① 父母有义务供孩子上大学的费用吗(专业人士回答)
父母对子女的教育义务主要依据《义务教育法》和《未成年人保护法》，但大学不属于义务教育，同时，大学生的年龄也已经超出了未成年人的法律年龄，所以，为子女支付大学学费不是父母的强制性义务。但父母还是负有一定的培养子女成才的自觉性义务吧。
② 父母借钱给已成年的子女上大学,子女工作以后有义务还钱吗
父母借钱给已成年的子女上大学,子女工作以后当然有义务还钱，这个钱本来就不应该专让父母来还，属当然了，一般父母如果自己能还的都会还，作为子女也要为自己的父母考虑考虑，毕竟父母没有一定要负担子女上大学的义务。
③ 在中国，子女年满十八周岁以后，父母还有义务供子女上大学吗
这个法律上没有明确的规定有义务,但我个人认为既然法律只是调节权内利义务规范中的一种,那么以容现在在中国的实际来看在道德上是普遍认为父母有此义务的,以社会的发展情况来说,给子女受高等教育更有利于子女以后赡养义务的履行(虽然二者之间没有必然的联系),再者民法上不是有个公序良俗原则吗,现在中国道德上,习惯上已经普遍默许这种义务,及时法律上每明确规定,但也有迹可寻.我认为中国的法制要有突破是很难的,一方面好像国外没有一个国家的法律规定这一义务,而且如美国等子女年满18 就可以断绝给子女钱物,而我门去没有,我想中国要人才强国,振兴教育法律也必须同步,但在法律上规定的同时相应的国家财政也应给予支持,要不以中国现在的经济情况,及时明文规定也只是纸上谈兵.没事做,胡言乱语~
④ 父母应不应该供子女上大学
正方：
按条律父母有权可以不给了，因为孩子这时候已是成年人了，没有抚养和教育的义务了。但是按道德层面来讲，既然你生下孩子，就有责任抚养孩子长大，并应该让他接受比较完善的教育，代代相传，中华民族才能更强大。
反方：
1.上大学的孩子已经成年，需要为自己的谋生而做出想法和行动
2.自己打工赚钱可以增加社会实践能力
3.能够更珍惜劳动成果，好好学习
4.懂得理财
5.父母为孩子劳累了十几年，孩子不应该再让步入中年的父母为其就学操心
6.父母要相信孩子，让孩子自己赚取大学费用是就是信任
7.父母不能为孩子包办代替，包括成年孩子的就学，否则会抹杀孩子的自立能力
⑤ 子女满十八岁，父母还有法律上的义务供其上大学吗
中国的义务教育是九年制，也就是说到了高中就已经不是义务教育了内，法律仅仅要求公容民享受受教育权，但是没有规定受教育的程度必须达到九年以上，因此，完成九年制义务教育以后，之后的教育就不具有义务性，虽然有权利进行再深造，但是这种深造已经没有严格的约束性了。法律仅仅要求父母承担扶养义务，直至被抚养者有独立的经济来源为止，但是没有通过法定对教育深造进行规定。你这种情况打官司不会成功的，没有法律依据，如果父母坚持不进行支付，建议你还是考虑其他方法。