独生子女人口数预测

A. 独生子女政策和计划生育政策，婚姻制度的联合效应是中国人口数量和素质极剧下降。

僧多粥少。土地、粮食、各种资源就只有那么多，人口太多的话，每个人能分到的资源就少了。所以才要实行计划生育。
不过，不宜实行太久，因为当今世界科技越来越发达，粮食和土地问题可以通过科技解决，比如“杂交水稻”“太阳能”“高楼大厦”等方法解决资源问题。
为什么不宜实行太久？
因为人口是一个国家非常非常重要的实力。中国现在之所以能成为影响世界的国际大国，能成为联合国常任理事国之一，很重要的原因也是因为中国人口占世界的五分之一。一个有着世界五分之一人口的国家，无论从任何方面来说，都是有着优势的！
人口多的国家的优势：
1.不容易被发动战争，人口太多，其他国家敢丢炸弹吗？现在的世界，讲求人权，中国人口太多，外国随便丢个炸弹，就可能会炸死很多平民，外国敢担这个罪名吗？恐怕马上会被国际社会大肆讨伐。
2.人口多，劳动力丰富。
3.人口多，具有文化优势。占世界五分之一的文化种类，其中一类就是中华文化。更能传播和发扬中华文化。全世界各地都是华人，都是中华文化的广告器。
4.科技进步了，资源并非像几十年前那样匮乏了。没有石油，可以用太阳能，没有土地，可以建高楼大厦。所以如果过于遏制人口增长，对国家、对我们这么种群、民族是不利的。
5.印度为什么能成为香饽饽，虽然印度穷，但为什么这么多发达国家看的起他?也是因为印度人口是世界第二。只比中国小一点。而且很多人预计，印度的人口在未来会超过中国，成为世界第一人口大国。
6.最主要的是，生育是每个公民的权利，不能由别人干涉。
所以希望中国现在不要再实行计划生育了！

B. 为什么中国的独生子女越来越多了。。人口也越来越多……

只生一个好，为国家的计划生育做点小小的贡献那都是大话，但是只有一个孩子自己负担孩子的支出让自己的生活过得更加宽裕才是实实在在的益处。在当前的社会环境下，一个孩子的开销和两个孩子的开销由一个家庭来支撑的话相当地不容易，特别是孩子接受的教育的开销，从幼儿园、小学到大学毕业，累积教育资金的支出一个孩子大概要15万到18万不等。现在的独生子女是很多了，由于独生子女的比例不及多生子女的比例大，所以人口还是在继续增长，不过由于计划生育好处的逐渐体现，更多的年轻人会认同计划生育，只生一个孩子，人口增长的速度会逐渐逐渐放缓慢，随着人口老龄化时期的到来，我国人口在冲过高峰期后数量会逐渐逐渐在未来得到有效地控制并逐渐稳定下来。

C. 如果都是独生子女，人口会递减么

人是两性繁殖动物，男女性别比接近1：1，这一特性决定了如果都是独生子女，不考虑意外死亡，人口将会以每一代人（约25年）减少一半的趋势减少。

由于人口问题具有几十年的滞后性（人的寿命决定的），在执行独生子女政策的头几十年人口可能不会减少甚至还略有增加，但每一代人减少一半的大趋势不会改变，后几十年会减少的更多更快。

独生子女政策还会形成8：4：2：1型的人口年龄结构，使每对夫妻要负担4-8个老人。在这种情况下，整个社会所创造的财富大部分用来承担养老，社会无法积聚更多财富，每个家庭也无法提供更多的资源用于生活水平的改善和孩子的教育。所以，长期看来，独生子女政策将是扼杀整个社会发展的杀手，既减少人口数量，又降低人口质量。

如果只对某个民族施行独生子女政策，只需50年左右的时间，就可以使占人口90%的一个大民族变成只占30%左右的次要民族。现在计划生育进行了30年，汉族年出生婴儿已经降到只占全国的50%多一点。

建立一个理想模型：一个国家，1000万人口，全是20岁的青年，假定人口寿命是80岁，每隔20年出生一代人，那么第二代是500万人口 在第三代是250 第丶四丶代是125万，这是一个物种快速灭绝的趋势，但一段时间内人口却在增长，到第一代人达到80岁时人口总数达到顶峰，总人口1875 万，增长了近一倍，可是到80岁老人死去的时候，人口一下就减少1000万，一大半的人口死去，以后随着每一代人的去世人口锐减。

D. 当前我国人口发展呈现两种趋势：一是城市独生子女人数的比例迅速增长，农村多子女的情况正逐步向独生子女

E. 2014中国独生子女人数及男女比例

不少媒体称，中国男女比例出现严重失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光棍”，而且这一现象从明年开始将逐渐显现出来。

与此相对应的数字是，在7月15日，国家人口和计划生育委员会透露，目前全国男女出生性别比为116.9：100,而有的省份竟达到135：100,形势不容乐观

出生婴儿性别比的恒定值：102-107

据资料表明，在不受干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在102-107的范围内，即每出生100个女婴时，男婴出生数为102个-107个。人口学家把这个指标称为出生婴儿性别比的恒定值。由于男婴死亡率略高于女婴，这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。

中国出生婴儿性别比：117：100

然而，根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117：100，比正常值102至107高出很多。另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。

上海常住人口出生婴儿性别比约为107：100；深圳市出生人口男女性别比例为120．8∶100；北京流动人口在京出生的性别比例高达128∶100；重庆现在的男女比例为140∶100，海南、广东等省出生的性别比例竟然高达130：100以上。

孩次越高，性别比越高

全国统计表明：2000年生一胎的性比别为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。

即在不满20岁的人口中，男性比女性多出2000余万人，平均每个年龄男性比女性富余100多万人。由此人口专家预测：到2020年，将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶。出生人口的性别比形势严峻，男孩多女孩少的问题日益成为严重的社会问题。

F. 我国的各年龄的独生子女有多少人

由中国人口学会、省人口学会、南大、河海大学等单位共同举办的“中国人口与发展学术研讨会”在南京举行。记者从会议上获悉，目前江苏省独生子女总人数达1200余万，进入人口低生育率阶段。江苏省现有1200多万独生子女

省计生委有关人士说，如今江苏省人口态势发生巨大变化，已进入低出生率、低死亡率、低增长率的阶段。全省7400余万人口中，各年龄段(从婴儿到老人)的独生子女有1200多万，所占比重居全国第一。

“相对于生于60年代和70年的妇女，生于80年代的江苏新一代妇女生育观念呈现‘孩子质量替代数量、性别偏好弱化、婚育年龄推迟’的新趋势。”省计生委和中国社科院人口研究所组成课题组去年启动为期5年的“江苏省群众生育意愿和生育行为研究”，全省18600余名城乡育龄妇女接受调查，包括15000多名已婚妇女，总平均年龄30.7岁。昨日，中国社科院人口研究所郑真真教授在研讨会上介绍了第一阶段的部分成果。

家庭理想子女数是1.45个

“江苏是一个低生育率省份，部分地方独生子女生育率达90%，有的地方人口甚至出现负增长，城乡家庭的生育意愿均在降低。调查发现，江苏一个家庭理想子女数平均是1.45个，且城乡差别很小。”郑真真教授表示，根据国家有关部门此前发布的数据，全国一个家庭理想子女数平均是1.7个，江苏明显低于这一水平。

七成可生二胎夫妇选择不再生

近年来，尽管社会上不时有人呼吁放开“生二胎”的限制，可作为当事人的育龄妇女却有不同想法。据郑真真介绍，15000多名已婚育龄妇女中，有4200多名符合我省有关生育政策，可以生两个孩子，约占已婚妇女的28%，而且她们绝大多数也了解自己可以生两个孩子，但结果她们大部分实际只生了一个，即使在35-39岁年龄组中，生两个的比例也不到30%；已经生了一个孩子、且符合条件生二孩的妇女中，69%表示不会再要孩子，而明确表示要生的只有4%左右。

G. 我国的独生子女占我国人口的多少

经过30年的努力，我国人口增长的速度得到有效地控制，全国育龄妇女的总和
生育水平已经在1.5上下。独生子女人数已超过1亿人，占总人口的8%左右.

H. 经济适用房申请标准，独生子女按几个人计算人口

这问的有点肤浅了、一个子家庭只能申请一个，而且要考察你的家庭情况、然后给出分数、回与其他人一答起评比、然后按分数的高低决定房子的先后问题、分数高的先得（家庭情况差的有优势）。注意、这个经济房只有使用权、没有继承权、也就是说只有登记房子主人名字的时候房子使用权仅对主人有效，一但主人不在人世时将由政府收回）

I. 独生子女政策的利弊

论独生子女政策的弊端

中国是世界上人口最多的国家，据相关统计资料显示，按照目前总和生于率预测，中国人口仍将以年均800 万－ 1000 万的速度增长。那么，按照这个速度，到2020 年，中国人口总量将达到14. 6 亿，人口总量高峰将出现再2033 年前后，大约15 亿左右。为有效控制我国人口过度增长的势头，20 世纪70 年代末开始，中国采取了一系列有效措施，开展了一场全方位，持续性的人口与计划生育国策，鼓励晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女，依照法律法规合理安排生育第二个子女。
1982 年9 月中共十二大报告将实施计划生育定为我国的一项基本国策。2002 年9 月1 日，国家颁布《中华人民共和国人口与计划生育法》，总结20 多年的工作经验与成果，正式为人口与计划生育立法。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》等法律、法规，自愿终身只生育一个子女或者只收养一个子女后不再生育的夫妻，可以提出申请，经所在单位或者乡（ 镇） 人民政府、街道办事处核实，报县（区）级人民政府计划生育行政部门批准，发给独生子女父母光荣证。独生子女家庭享受国家和各级政府制定的待遇。我国各省市地区根据国家的计生条例规定，制定适合当地的独生子女优惠政策。 今年恰好是计划生育政策执行30年后的第一年，中国的计划生育人口政策目前似乎已经到了一个新的十字路口。有数据显示，目前全国人口的自然增长率由2005年的5.89‰降至2009年的5.05‰，且人口低增长的状况已经维持了20年。一对夫妻平均只有1.7个孩子，与西方发达国家相同，远低于全球2.6的均值。因此，在某种程度上说，中国的人口政策，独生子女政策，在实际操作过程中偏重人口数量的控制是无可非议的。然而，正当人们讨论如何控制中国的人口数量，为每年新增加的1000多万人口对中国社会经济的影响而担忧时，中国的人口年龄结构也正在悄然地老化。此外，独生子女政策也对中国的经济发展、人口质量等方面产生了一系列不利影响。
人口要可持续发展，其生育率必须维持在更替水平附近。由于总会有人生育两个或者更多的孩子，为了使生育率维持在更替水平附近，在目前死亡率水平下，就必然需要有人只能生育一个孩子。这样，多生与少育相匀抵消，生育率才有可能维持在更替水平附近，中国的独生子女政策便因此而诞生了。但如果仔细推敲，自然会发现，因为有人想生育多个孩子，事实上也生育了多个孩子，因而就要剥夺人们生育两个孩子的权利，仅允许他们生育一个孩子，这样的政策某种意义上是以一部分人作为多育夫妇的殉葬品而出现的。经过数十年的广泛宣传，已绝少有公民不知道“超生”的后果。然而，时至今日，仍有不少人无视超生后果与众多超生者的前车之鉴。这恰恰说明民众己经意识到独生子女家庭面临的风险与弊端要远远大于超生处罚的利益损失，因而众多民众经过缤密考量、精心算计、反复权衡利弊得失后最终还是作出了超生的决定。如此看来，超生者比按政策生育者更理性。而独生子女父母们未必对独生子女家庭风险全然不知，也未必认同独生子女政策，他们只生一个，更可能是屈从于外界压力下的被逼无奈或自我牺牲。 我们不能否认独生子女政策为我国的人口控制有着关键性的作用，但是随着社会的进步，独生子女政策逐渐涌现出弊端。
第一，性别比持续偏高。20 世纪80 年代以前，我国出生性别比基本上属于正常范围，其出生性别比通常波动在102 -107 之间。但自80 年代以来，出生性别比明显升高，1982 年第三次人口普查的出生婴儿性别比为108. 5 ,比例偏高现象初显端倪，1990 年第四次人口普查时上升到111. 3 ,而2000 年第五次人口普查则已达到116. 9 ,个别地方甚至达到135. 6 ,远远高于国际社会可以容忍的107 的最高警戒线。当历年出生的男女人口数在较长一段时期内差异不大的条件下，若出生性别比失调，则其相应的未来婚配比就将失衡。短期内通过婚龄差的调节，问题尚且不大，但若时间持续长，就会造成一种婚配年龄失衡的问题。
第二，独生子女自身素质偏低。由于现在家庭多数为独生子女，普遍存在家长对子女教育往往是以子女为中心，万事都为其做好而忽略对其发现及解决问题能力的培养。部分独生子女的体格、性格和人格都不同程度地出现了不足和扭曲,例如体格上的娇弱懒惰，性格上的自私冷漠，人格上的虚荣残缺。此外，还有自我中心意识强，性格独立；独立生活能力差，经不起生活的磨练；感情脆弱，承受挫折能力差；价值趋向模糊等。
第三，独生子女的家庭问题。
首先，对于农村独生子女家庭，劳动力资源短缺。调查表明，由于劳动力缺乏，独生子女家庭不仅难以致富，而且还成为贫困家庭主体。例如，“2008年，安徽省铜陵县2945户低保家庭中，计划生育家庭达2503户。低保户中计划生育家庭高达85%” ，“独生子女家庭特困户873户，占特困家庭总数的88·09%” 。
其次，对于独生子女家庭，一旦发生子女意外伤残、重病、死亡，特别是成年开始挣钱养家的独生子女意外伤残、重病、死亡，不仅给家庭造成重大经济损失，而且给父母精神以致命打击，并因此而陷入绝境。
如果说在父母生命周期早期出现的生存风险可以通过补偿性生育得以消解，在生命周期晚期出现的生存风险则因为父母年龄已大而丧失了补偿性生育的可能。独生子女政策把所有的希望与责任都压在了一个孩子身上，因而独生子女家庭结构异常脆弱。独生子女本身使得家庭的亲属关系网络缩小到极致。一旦独生子女家庭遭遇困难或不测时，来自于亲属关系网络的支持就大为减少，家庭依靠传统亲属关系网络的抗风险能力会降低至极致。此时，如果社会支持不能及时跟上，极易使独生子女家庭陷入孤立无援的境地。还有，老年人养老主要依靠子女。子女越多，老年父母得到各方面赡养的机会及数量也就越多。独生子女父母因子女数过少，来自于子女的非正式支持普遍不足，子女的供养压力增大，而老人陷入老年贫困的可能性也大大增加。

J. 中国独生子女家庭大约为多少

尽管已成社会热点，但中国到底有多少失独家庭目前仍没有确切数据。据人口学专家、《大国空巢》作者易富贤根据人口普查数据推断：中国现有的2.18亿独生子女，会有1009万人在或将在25岁之前离世。这意味着不用太久之后的中国，将有1000万家庭成为失独家庭。
>>数量
1009万家庭可能面临失独
易富贤的数量推断来自于两组数据：一个是中国从1975年到2010年共产生了2.18亿个独生子女家庭；另一个是2000年人口普查数据显示，每出生1万人，就有360人在10岁之前夭折，有463人在25岁之前死亡，760人在44岁之前死亡。
结合这两组数字不难算出，现有的2.18亿独生子女中有1009万人会在25岁之前死亡。
按照医学上49岁生育极限年龄来看，这些失去孩子的母亲很少再生育自己的第二个孩子。
>>现状
生活无助“抱团取暖”
哈尔滨的一对夫妇几年前失去了他们的独生女儿。女儿当时在北京读大四，实习期间在外租房，因为长得漂亮，一天晚上回家路上遭到相识者奸杀并被残忍分尸抛到小汤山。女儿去世后的四年间，这对父母一直在寻找凶手、打官司。四年间，他们自虐般地住地下室，吃最差的饭菜，因为他们觉得女儿惨死，自己不能有任何享受。官司四年后结束，凶手绳之以法，妈妈爬上小汤山垃圾山顶放声大哭。
“坟墓里如果是我，该多么幸福。”这位妈妈说。
在唯一的孩子离去后，养老成了首要问题，入住政府养老院需要儿女签字，这让没有儿女的他们无处可去。“我不怕死，我怕老。”一位失独父亲说。此外，歧视、健康等种种问题也接踵而至。
绝大多数失独家庭最终都开始远离正常社会，以“抱团取暖”的方式聚集在一起面对未来的生活。
>>政策
经济补助难解根本问题
据2001年12月份出台的《中国计划生育条例》第27条规定：独生子女发生意外伤残、死亡，其父母不再生育和收养子女的，地方人民政府应当给予必要的帮助。但对于这个“必要的帮助”究竟是什么样的标准且如何实施并没有明确说明。
从失独家庭的现状来看，政府虽然在持续推进对这个群体的关注，却一直停留在对具体的经济政策做一些细枝末节的修改，始终难以彻底解决失独群体目前面临的多重生活问题。
国家计生委原巡视员、中国人口福利基金会原理事长苗霞表示，更大的挑战还是这些父母的生活空白问题，比如未来养老怎么办？
>>建议
经济、精神共慰藉
如何解决失独家庭目前面临的问题？
中国青年政治学院教授、中国社会工作教育协会秘书长史柏年日前提出了经济支持、生活照料和精神慰藉“三管齐下”的办法。
“从经济来讲，要把对失独家庭这样的风险补偿标准提高。”
在生活照料方面，史柏年称：“要发展社会性的养老，包括机构养老以及社区养老。”
“第三个层面就是精神慰藉。”史柏年说，“社会公众的理解很重要。大家应该有这样一种意识，失独家庭并不是问题家庭，媒体报道也不要把他们标签化。”
苗霞认为，“帮助失独群体走出阴影政府有义不容辞的责任，社会也有这个责任。例如像病人在医院抢救需要家属签字的规定应该考虑修改，例如社会组织可以做一些有针对性的工作，大家一起努力让失独者走出阴影。”