父母离婚子女拒绝

⑴ 夫妻离婚后，不抚养子女的一方就什么都不管了吗

现实困惑

王某与叶某离婚后，丈夫王某取得了孩子的抚养权。叶某以与王某离婚专为由，拒绝再属对孩子履行任何抚养义务。王某遂向法院提起诉讼，要叶某承担子女的部分抚养教育费用。法院会支持王某的诉讼请求吗？

律师答疑

法院会支持王某的诉求。父母与子女的关系，不会因为父母的离婚而消除；父母对子女的抚养义务，也不因父母离婚而消除。离婚后，不与子女共同生活的一方仍然负有对子女抚养的义务。本案中叶某与孩子是母子关系，叶某当然要履行抚养义务。

法条链接

《婚姻法》

第三十六条第一款、第二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

法理荟萃

夫妻双方离婚后，父母对子女的权利和义务不会改变，每一方均需履行各自的义务。

⑵ 父母离婚双方都不愿意要孩子要怎么办

这两个人都不负责来任，不配源做人父母，夫妻离婚本来孩子是最无辜最受伤的，可你大哥大嫂的行为却又让孩子受到了二次伤害，真的很过分。你作为姑姑已经尽力了，你并没有替他们养孩子的义务，你父母也没有这个义务，你可以以孩子的名义向法院提出法律诉讼，把你大哥、大嫂列为被告，通过法律来维护你侄子侄女们的权益，使他们不被自己父母所弃，只有通过法律才能解决这个问题。

⑶ 最高人民法院网离婚后孩子多大可以拒绝父母探视

婚姻法和相关的司法解释中，没有规定未成年人可以拒绝不直接抚养自己的父或母的探视。

⑷ 父母离婚双方都不要孩子，犯了什么罪

根据最高人民法院关于处理离婚问题时的规定： 在离婚诉讼期间，如果夫妻双方都拒绝抚养子女，法院可先行裁定暂由一方抚养。在案件审理过程中，双方应当就子女抚养权问题进行协商，按照《婚姻法》有关规定确定由哪一方抚养，由另一方支付抚养费。 在双方不能达成协议、都不要孩子的情况下，如果离婚家庭有不足两周岁的子女，那么考虑到子女较小，更加需要母亲的照顾，法律一般规定离婚后子女随母亲生活;离婚家庭的子女在两周岁以上，不管双方是否争取孩子的抚养权，法院都要考虑双方的情况，看子女随哪方生活更有利于子女身心健康、有利于保障子女的合法权益。法院会结合父母双方的抚养能力等具体情况，综合双方的经济条件(包括住房条件)、品格、学历、职业、小孩生活的环境等因素，从有利于孩子成长的角度考虑将孩子判给谁抚养。如果被指定的一方拒不履行抚养义务，法院可以采取制裁措施迫使其履行义务;如果拒不抚养的情节严重，还会构成遗弃罪，受到法律的制裁。

⑸ 父母离婚子女继承问题

他们的财产应该评分给各子女，如果你父母只有你和你弟两个子女，那么你们可以平分他们的财产，你父母在给你弟房子的时候，有没有给你留相应的财产呢？

⑹ 父母离婚,父亲胁迫子女跟自己,犯不犯法

看怎么胁迫。
如果胁迫行为本身违法，如胁迫者有以将要有的损害行为or对子女施加损害相威胁的行为，这个行为本身就是违法的。
如果只是以父母的身份威压，谈不上犯法。但是子女也不必听从。
父母任何一方都无权胁迫，而且还要看子女年龄。10周岁以上未成年子女乃需提供相关意愿证明。
父母双方协议离婚，或者起诉离婚，按照关于抚养权问题的协议处理就是。
如果不能达成一致，可以由法院判决裁定。

⑺ 父母离婚后孩子心理出现问题该怎么办 心

父母离异对孩子的影响主要体现在精神上,通过其行为表现出来,通过比较,从具体上父母离异家庭的孩子与健康家庭的孩子会表现出一些差异:
1. 抑郁孤独。父母婚姻的的破裂,对年幼的孩子来说,他们缺乏必要的心理准备.因而他们遭受的打击比父母更大,而且孩子比大人敏感脆弱,他们还不具有自我调整心理的能力,难以适应家庭破裂的残酷现实.这些孩子由于被父母社会疏远易产生抑郁,不愿与人接触,对周围常有戒备和厌烦的心理,表现出神经过敏的症状.自我封闭,不愿与人打交道,表现出孤独内向的性格特征.
2. 怯懦自卑.由于一直生活的完整家庭突然破碎,孩子总是无法适应没有母亲或者没有父亲的环境.孩子的心理没有发展成熟,他们无法体会父母的生活,无法理解父母的苦衷,幼小的心灵脆弱敏感,没有自我调试的能力,一旦受到冲击,就会不知所措,无法适从.特别是看到同龄孩子与父母亲热幸福的玩耍嬉戏时,孩子最容易想到自己的过去,而今非昔比的现实,心中的悲伤与失落使他们产生忧郁和自卑的心理,孩子找不到自己的快乐,看不到自己的快乐在哪里,于是拒绝快乐,沉浸在忧虑,悲伤中.从而表现出自卑懦弱的性格特征.强烈的自卑感,被遗弃感和对环境的怨恨感,从心理到行动上会导致孩子的交往能力下降,,结成同伴友谊关系困难,造成心理交往能力障碍 .
3. 没有安全感,不信任他人.家庭是孩子的避风港,安乐窝,父母是孩子最亲密的人,最坚强的情感精神支撑,孩子深爱着的父母将有一方离他而去,早已熟悉的环境和习惯了的生活方式发生改变,同伴们的另眼相看 ,使孩子对自己的未来充满了恐惧,对这一切使始料不及的孩子陷入从未有过的心理混乱和防御心理矛盾中.据北京等地的调查,在父母离异时.有89.5%的孩子有恐惧和不安全感,有43.8%的孩子有强烈的悲伤情绪.由此可见,安全感问题在这样孩子中的普遍性和严重性.
4. 自暴自弃. 小孩在面对父母离异这一问题时,除了无法理解外,常常还会把 父母离婚的过错往自己身上揽,产生“要是我昨天乖些，要是我怎么样父母就不会离婚”的想法，而这种心理无法得到纾解的话，往往会使孩子产生强烈的负罪心理，导致自己对自己的评价偏低,常常把学习工作的失败归于自己的无能,产生不安,内疚,失望等消极的情绪体验,从而导致自己的整个心理失去平衡.久而久之,他们对自己失去了信心 ,从而破罐破摔。
5. 情绪情感障碍.由于离异家庭子女对父母离婚的不理解和长期郁结在内心对父母中一方的怨恨,使他们的情绪不稳定,往往一触即发,主要表现为发脾气,摔玩具,不愿与人交往,睡眠不安稳,亲子冲突加剧等,甚至会扭曲其对家庭爱情的价值观念，使其对婚姻产生恐惧、对爱情产生怀疑。
6. 孩子由于父母离异而反感整个社会，或者由对父母婚姻的不信任扩展到对整个社会的不信任，使其出现叛逆心理，更容易出现越轨或者意图挑战法律的行为。
父母离异后由其中一方单独抚养孩子，从一定程度上会降低孩子的生活质量，即使另一方支付抚养费，也会带来其他问题，例如，在健全的家庭中，不管家庭贫富，父母给予孩子的一切都是完全出于自愿，没有任何附加条款，使孩子容易从中体会到父母的感情和苦心。而离异家庭中的孩子，在得到父母给予的关怀和帮助中，至少有一方在一定程度上市法律判决或者协议规定其必须履行的义务，带有一定的强制性和约束性，使孩子容易对父母失去感恩之情，使孩子认为父母所做的一切都是理所当然，不如此便是违法。在孩子心理权利义务代替了亲人感情，造成孩子认知上的错误。
在家庭生活中，每个家庭成员的角色都十分重要，尤其是父母亲的角色，父母是孩子最亲密的人，也是孩子在塑造认知的过程中对于父亲母亲中同性一方有明显的模仿行为存在，而父母中异性的一方则关系到孩子对社会中异性的概念和评价，而父母离异导致的家庭成员缺失，不利于孩子的认知的构建和健康成长。

⑻ 父母离婚后，孩子判给其中一方，另一方是否仍有监护权

夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。

夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。

《婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

(8)父母离婚子女拒绝扩展阅读：

相关法律规定，父母存在下面七种恶劣的行为时，法院可剥夺其监护权：

1、对未成年人有性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害等侵害行为的。

2、放任未成年人于无人监管和照看的状态，导致其面临死亡或者严重伤害危险，拒不改正的。

3、拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的。

4、长期有吸毒、赌博、长期酗酒等恶习，或者因服刑等原因无法履行职责，且拒绝将委托他人代为监护的，导致未成年人陷于困境或者危险的。

5、胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，经公安机关和未成年人救助保护机构等部门批评教育三次以上，仍拒绝改正的。

6、教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的。

7、有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。

父母被剥夺监护权后，孩子的监护权处理：

原本属于父母的监护权被法院剥夺后，法院可以指定其他有能力的人和组织为监护人。

未成年人是国家的花朵，国家是未成年人最终的监护人。国家监护是通过监护权变更来实现的，是在家庭监护缺失时的补充，是为了更好的保护未成年人。

民政部门代表国家对未成年人履行监护职责是对未成年人监护的最后一道防线。民政部门应当设立未成年人救助保护机构，对缺失监护的未成年人承担临时监护责任。