① 父母包办婚姻自己应该怎么办
我认为可以先和父母好好的沟通一下,也许他们的出发点是好的,可能经过你们好好的谈话,父母会放下执念。如果遇到态度坚决的父母,态度要坚决,必要时候可以用法律武器保护自己。
包办婚姻的各种形式,包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等,都是违法的,不具有法律效力。自主婚姻和包办婚姻的界限,以结婚是否出于当事人的意愿为根据。那些虽系父母代为订婚,但双方经过了解、建立感情后自愿结婚的,也应认为是自主婚姻。
对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人,应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的,按中国1980年《刑法》第179条规定,还须追究刑事责任。
我们在处理父母包办婚姻这件事情时,一定要记得“先礼后兵”,尽最大的努力让父母同意我们婚恋自由,因为只有这样,他们才会给我们最美好的祝福。
② 父母包办的婚姻会幸福吗
婚姻永远只是两个人的事,如果父母找的人刚好和你很对口味,那也无妨。所谓父母包办,不过是省去了你寻找的过程罢了
幸不幸福,得看两人之间的缘分
③ 对于现在中国父母过度干涉子女恋爱和婚姻真的好吗
中国自古以来都是父母包办婚姻,不管自己的孩子愿意与否,这样的弊端显而易回见各种不合适各答种婚姻不幸,但是独立恋爱这样的情况也不少,其二就是父母都觉得这样是为了孩子好,各种不放心,对此我只能说可怜天下父母心。
关于如何不让父母过多的介入自己的恋爱或者婚姻,我觉得短时间不会有改善,但是让自己的孩子独立恋爱的情况也不少,一谈到婚姻百分百都是包办,而结婚啥都不要的不是没有,上电视台的也只有一例,中国在婚姻的自有程度上还有很长的路要走,碍于中国的文化有些事情不是那么容易改变,不过我们一起努力应该可以改变的。
④ 在中国古代,是从什么时候开始,不允许自由婚姻的,婚姻必须由父母安排,为什么要这么做
有纪年朝代开始,封建社会中,婚姻一贯是遵循着(父母之命 媒妁之言的包办婚姻 ),讲究的是门当户对,这样家长们才放心孩子的前程和美好未来
⑤ 父母包办婚姻离婚率
父母包办婚姻离婚率,很多人在交往时间很长后,会选择结婚,但是结婚后两个人又有了隔阂,大部分都是性格原因,其实性格的表现是收具体情景影响的!不过“人与人之间差异”并不在本文讨论范围内,因为我并不知道题主遇到了什么人。就像一篇论文可以说“总体来说,吃苹果更加有助健康”,但是的确,不同人受苹果的影响不同,得具体分析。
现在网上有很多例子,说强制婚姻离婚率低,其实这不是因为强制婚姻导致离婚率低,而是因为被强制的婚姻往往容易让他们对这个婚姻产生成长心态:他们知道自己没有什么选择,因此出了问题也不会去想对方是不是自己真命天子,只会想办法去解决问题。对这段严重不认同。我认为原因并不是他们产生了成长心态,而更可能是,因为他们懦弱。懦弱到接受父母强制婚姻的人,哪有胆量离婚?这种家庭从上到下面子大过天,离婚的事想都不敢想,过得多惨都忍着,怕父母指责,怕邻居舆论,怕孩子被嘲笑。
不过被包办的以后继续包办他们的子女, 他们对现状也没有那么痛恨吧。 这么多年流传下来的包办婚姻,对过去相对少的人际交流的环境有其可取性。夫妻双方如此痛恨对方的也一定是少数。毕竟过去女子从小被教育三从四德,比起现代女性独立性更差得多。古时候是一夫一妻多妾制,老婆虽然是包办的但是碰到喜欢的还是可以娶回来当妾,还有各种妓院可去,对包办就没那么大抵触。现在给包办一个可是要相对到老。
没有了解底层和现在中产的不同。就社会,都是直面生存的,家庭就是一个经济体,可以更好的存活。这这个时候是没有权利选择自己喜欢的生活,要生存就只能结婚。家庭分工可以让生活更好。而现在,再也不为生存发愁,结婚所带来的效益太少了。还有几十年的惯性,若没有太大的变化,还是倾向于一直维持不变。
下面我们来看看网友的评价:
网友一,父母包办婚姻具有时代特殊性。在那个时代离婚的社会成本是很高的,所以离婚率才低。照答主逻辑,在离婚率都很低的古代,绝大多数人都不是成长型人格。这显然站不住脚。当时包办婚姻不离婚有很多的原因,并不是单一导致的。倾向于解决问题是一个,还一个就是女性那个时候以忍为主,谁敢离婚?吐沫星子淹死你。我认为包办婚礼大多是没有成长性的。那种生活大概就是能过过,不能过将就,将就都不行了,那便男的纳妾嫖娼,女的服毒投井。
网友二,如果孩子接受了家长的包办婚姻,那么双方大概都是那种逆来顺受没主心骨的主儿,他们不知道到底什么是婚姻,更别提爱情了,父母一声令下,唯唯诺诺,就像做任务一样,更有甚者,因为双方长辈因为利益纠葛,一声令下,说离就离的。私以为一段感情中,固定型的部分有,比如说俩人对生活的态度不尽相同到了无法互相理解。成长型的心态很好,但凡事有度,完全抱着磨合的心态,很容易造成“反正就这样了”这样的一种感觉,其实在包办婚姻下很多人都不合适,但是这已经是固定了。
⑥ 为什么现在的家长还要包办自己孩子的婚姻
真正的爱不是用言语可以表达的,是发自内心的,爱上一个人你的整颗心都会专被你属爱的人所吸引,为他(她)着迷,为他(她)牵挂,但愿每一分钟都可以见到他(她),
见不到的时候时时刻刻都会想着他(她),见到的时候你会兴奋,心跳加快,在一起的时候你会感觉很温暖很安全,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,
而你也在这种过程中得到了另一种幸福!时常想到他(她)就开心,很介意他(她),很在乎他(她),有了他(她)就拥有了快乐.
相信自己~只要有爱,幸福就一定会存在~
⑦ 父母包办婚姻都是在电视剧里见过!怎么在现实生活中都听说大部分人都是这样
这不叫包办婚姻,这叫相亲结婚。双方父母先过一关,然后让子女见一下面,版处一下对像,权能成的就成的,不成的,再接着相亲呗。
我们那边也这样子。父母考虑的,肯定比一个刚二十出头的小年轻来得多吧?所以他们的眼光,相对就好。考虑的方面,相对比较全。成功率高是自然的。
⑧ 父母包办子女婚姻对子女有哪些好处与不好之处
没有一点好处,只能说明父母的愚昧和无知
在自己的子女没选择对象之前,你可以版提供一些建设性权的意见,一旦选择自己的恋爱对象,作为父母的即使不满意,也应该祝福他们,强烈蛮横的反对只能给双方带来痛苦和伤害。本人为受害人之一。
⑨ 父母包办婚姻的坏处和好处
父母包办婚姻存在着许多弊端,我不赞成包办婚姻,但作为子女遇到这种事版情应劝说父母权,说明其弊端,万不可和父母对着干!
从中国新民主主义革命时期各革命根据地的婚姻立法,到中华人民共和国成立后颁行的婚姻法,一贯保护婚姻自由。
1981年《婚姻法》规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”(第3条),还规定:“结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”(第4条)。
(9)中国父母为什么包办子女婚姻扩展阅读:
包办婚姻随着私有制和“一夫一妻制”的确立而产生,长期盛行于奴隶制和封建制社会,并往往和买卖婚姻相联系。恩格斯说: “在整个古代,婚姻的缔结都是由父母包办,当事人则安心顺从。古代所仅有的那一点夫妇之爱,并不是主观的爱好,而是客观的义务,不是婚姻的基础。
而是婚姻的附加物”(《马克思恩格斯全集》第21卷,第90页)。罗马法规定处于家父权下的子女,订婚必须出于家父之命,否则不能成立。印度《摩奴法典》(见印度古代法)规定了不同的结婚方式,依哪一种方式结婚都必须以家长的意志为转移。日耳曼法规定结婚必须取得父母、监护人的同意。
⑩ 父母包办婚姻要坐牢吗,情节有多严重
包办婚姻和买卖婚姻既有联系,又有区别。根据我国的司法实践,包办婚姻,是指第三者违反婚姻自由的原则,包办强迫他人的婚姻。买卖婚姻,是指第三者以索取大量财物为目的,包办强迫他人的婚姻。这里所说的第三者,包括父母在内。这里所说的他人,包括子女在内。由此可见,包办婚姻不一定都是买卖婚姻,而买卖婚姻则必定是强迫包办的。
包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志,对婚事实行包办强迫;买卖婚姻的构成要件除违背当事人的意志外,还有一个借此索取大量财物的要件。至于抱童养媳、订小亲和换亲、转亲等陋俗,一般也都具有包办婚姻或买卖婚姻的性质。
从中国新民主主义革命时期各革命根据地的婚姻立法,到中华人民共和国成立后颁行的婚姻法,一贯保护婚姻自由。1981年《婚姻法》规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”(第3条),还规定:“结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”(第4条)。
中国的法定婚龄高于成年年龄(18周岁),当事人已有能力行使婚姻自由的权利。包办婚姻的各种形式,包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等,都是违法的,不具有法律效力。自主婚姻和包办婚姻的界限,以结婚是否出于当事人的意愿为根据。那些虽系父母代为订婚,但双方经过了解、建立感情后自愿结婚的,也应认为是自主婚姻。
对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人,应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的,按中国1980年《刑法》第179条规定,还须追究刑事责任。