A. 父母欠债子女需要偿还吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应回由其向债权人归还答。所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
B. 父母债 和 子女债 是不是同一个意思
所谓的父母债 是指 父母的债务却要孩子来承担,债权人是别人.也有一种引回申义是说当父答母的欠子女的债,债权人是自己的孩子.
子女债表面上指 子女的债务由父母承担,一般引申为孩子不懂事,父母老是为子女操心,父母会说欠子女的债.和父母债的一种意思一样.
你说的子女给父母还债,是父母债的第一个意思.
C. 父母债务，子女是否受牵连
一般来说，年满抄18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应由其向债权人归还。所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
D. 子女欠债父母受牵连吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应由其向债权人专归还。属所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
E. 子女欠债父母有义务偿还吗
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人回(债主)只能让这个成答年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
F. 子女替父母还债,债权人将债权转让给债务人的子女可以吗
父债子还天经地议，既然子女已经在替父母还债，当然办理债务权转让也是可以的，但必须在涉及方意愿一致，重新订立协议，涉及方签字认可，就可以生效了。