A. 家长给孩子的一封信，要有教育意义，400字左右
孩子今天也许是我第一次给你写信，这封信寄托了爸爸妈妈爱的嘱托，你在爸爸妈妈的心里永远是最优秀的，永远是最棒的，你从婴儿到幼儿，从幼儿到儿童从儿童到现在你已经变成了一个大小伙子（大姑娘）了也懂事儿了，爸爸妈妈看到你这些年不断的成长，不断的进步，你成长的每一刻都深深的记载爸爸妈妈的心里，你是爸爸妈妈这一生中最大的财富，是爸爸妈妈所有的嘱托，以前有一些话爸爸（妈妈）有些话不好和你说怕你无法理解，但是今天爸爸（妈妈）想在这风心里告诉你，（ ）因为你长大了爸爸（妈妈）希望你能够理解，希望你能够做的比以前更好，因为你是最棒的！爱着你风雨无阻，你纽扣着一个家的幸福，你是我一生中写过的最美的情书，谢谢你光顾我的小宝宝，你的光顾给爸爸妈妈，给这家庭带来的无限的幸福，带来了无限的快乐，你的成长就是爸爸妈妈快乐，看着你快乐成长就是爸爸妈妈最开心的事情，孩子你记着乌璐帮什么时候，爸爸妈妈都是你最坚实的后台，无论什么时候家，都是你最温馨，最温暖的港湾，爸爸妈妈永远爱你！支持你！现在的你就放开了去做你想做的事情，好好学习，考上自己理想的学校，给你自己一个精彩的人生，爸爸妈妈爱你 供你参考 括号里的是互换的 空白括号表示写你想对子说的一些话，这样加起来应该够四百字了！ 望采纳！
B. 父母相信基督教子女可以烧香吗
可烧也可以不烧，这要看你烧香的目的是什么了。
夏季点蚊香不？蚊香也是香！内
不过容一般说，以不烧为好。毕竟烧香污染环境。现在世上流通的又多是化学香，对人体也不好。
如果烧香是为了跟神明沟通，则烧心香就成了。也就是说，只要你真心诚意的去祈祷去实行，就是在烧心香了。
C. 母亲是基督教徒孩子就一定会信基督吗
看所在的地域，一般在农村偏远地区，父母信仰基督，子女绝大部分也都跟着信仰基督，因为农村接受教育的渠道相对较少，有些家庭是祖孙三代均信教，而且为家传，家庭就是教会点。
D. 男方母亲信仰基督教,女方父母信仰佛教,父母信仰不同,是否会影响子女婚姻
完全没影响啊，你信你的基督，我学我的佛，就是有一点要注意，父母双方见面不可谈论也不要劝着来自己所信的教就可以了
E. 父母有替子女选择宗教信仰的权力吗
理论来说，没有权利。但是，实际上这项权利将一直拥有着。 就像我觉得父母没权利决定你的初生生存资本一样，这些都是无法避免的。 宗教的父母，生你的时候，对你就抱有期望，他们认为你是神赐予他们的。就像你的出生一样，你是无法提出反抗的。如果通过外界的力量来干预的话，估计会适得其反，因为他们根本不希望生出一个叛教（以他们的视角称呼）甚至异教徒的孩子。而且不管教义是什么，在孩子成长过程中都会对孩子的思想的构成一种定向引导。这些都是潜移默化的，纵使是成人也很难不被影响，何况小孩。 所以，对于赋予我们生命的父母，我们先天失去了很多权益。（当然，这不能影响我们爱他们） 这是不可避免的。因为尽管没有干预你其他的权利，但是他们掌握着生你的权利。 这是从父母的角度，他们没有权利，却无法被禁止。但是，从孩子的角度，他有自由选择的权利，即反抗父母信仰渗透的权利。 可惜的是，大多数都被影响很大。这种家庭的孩子通常有四种结局： 1、皈依了父母所信仰的宗教； 2、从此厌恶所有的宗教，成为反宗教论者； 3、科学主义无神论者； 4、选择了另外的宗教； 所以，不管你在不在意，影响总在那里。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------其实，主要矛盾就在于，要求是对孩子的硬性施加，希望是对孩子的软性腐蚀。 而现实里抱有希望的父母总是抛出宗教教义围绕着你，他们可能不会说为你决定信仰，但绝对有干预。而且这种干预的威力也是可怕的。 这并不意味着是他们的错，只是他们的主观意愿对意识不健全的孩子所造成的无法避免的影响。 我以前有想过这个问题，试图定义一个标准，对于那些造成孩子精神不自由程度超过这个标准的父母，就需要受到一定的制裁。因为这严重违反自然伦理，已经不是简单地不可避免的主观意愿的影响了，而是他们造下的罪孽。 标准就是：父母主观上刻意去影响孩子的宗教选择，有这种主观意愿的且情节严重的，该判刑。 但是很无奈的发现不可行。例如，佛教讲求渡世人，一直在宣扬教义。这是一个宗教的特性之一，所以说标准是不可行的，否则包括佛教在内都要完蛋了。 （吐槽：现在很多僧人，专心渡人，连基本的修持自身都做不到了。真心感觉魔道横行。） ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ①政府不赞成未成年子女由父母指定宗教信仰（疆藏地区）。 ：不赞成已经是很无奈的决定了，因为不能禁止干涉。 事实上，孩子在接受父母等亲友的在宗教上的引导后，很难自由理性的思考去选择一个属于他的宗教观。 于是造成的一个结果就是群教组织，对于一个国家的政权来说是很不利的。 ②国外媒体曾以上述政策批评当局干涉宗教自由。 ：我觉得媒体向来是不可多信的，而且国外如果是指的宗教信仰高度统一的地区的话，就不难理解了，政教一体的意味太浓。如果中国也是如此，那当然可以举双手赞成了。然而事实中国是个多民族多种信仰的国家，而且相比于宗教，更支持的是马克思主义理论体系的科学观，自然不能去赞成。 ：干涉，参考上面论述。宗教自由是个人处理自身信仰的权利，而不包括处理他人信仰的权利。 ④从现有资料来看，非完全行为能力人的宗教自由受法律保护。 ：这个大抵只是为了显示一个态度，难以对事实有很好的效应。 另：此观点不涉及父母是否正确信教的问题，请忠实的教徒勿喷。 2、我所理解的『决定』：如果父母主观的想要去影响孩子的信仰，我就认为他在决定孩子的信仰。至于孩子接不接受父母的决定，那是另一回事。而不是等他们都将孩子的信仰定型了，才叫做决定，那已经是确定了。
F. 信仰宗教的家长是否有权利通过家庭教育另孩子信教
作为父母可以引导，但不能强迫；作为子女可以不信，但也要尊重。
G. 父母信基督教,子女信佛可以在佛前写父母名字为他们祈福吗
可以了。孝的行为是什么宗教都会受纳奉行的！
H. 父母信教会影响孩子升学升职和工作吗
父母信教绝对不会影响孩子升学升职和工作的。除非是你信的是邪教而有过犯罪进入牢狱的记录。不然我们国家提倡多个教会组织存在的，倒如：佛教 道教 等等。
I. 现在的基督传教士为什么要父母子女都信教，特别是找对象的时候，另
宗教自然是希望越多人都信才好呢，但也无所谓啊达尔文的妻子信耶稣但达尔文仍然不信啊并且推出了进化论。宗教信仰是给人希望和灵魂寄托的，但是也不意味着要因为它而放弃生活啊
J. 父母的思想就一定是正确的吗就比如说我妈说要信基督教，不信基督教的人要少打交道，这一定是正确的吗
她的说法是错误的，而且很可能已经被邪教洗脑，正规的宗教不应该这样。理由如回下：
1.中国人五千年的祖答祖辈辈都不信基督教，难道我们的祖宗都是撒旦吗？如果不信基督教就不打交道，那等于说不要祖宗。
2.在中国，现在的主流信仰是马克思主义。如果不信马克思主义，就不能入党，就不能提干，政治前途就毁掉了。任何做父母的都应该为孩子的前途着想。
3.宪法规定宗教信仰自由，既有信仰的自由，也有不信的自由。父母把自己的宗教信仰强加于孩子，那是违法的。
4.宗教与宗教之间应该互相尊重，不同信仰的人也要互相帮助互相爱护，中国的儒释道三教之间几千年来都互相尊重，从来没有成为敌人。为什么基督教徒要敌视其他信仰的人？儒释道和马克思主义难道是基督教徒的敌人吗？怎么就不能打交道了？