父母应不应该把遗产就给成年子女呢

Ⅰ 父母与子女财产是否共有

父母过户财产给已婚子女，如果有明确表示是赠与子女夫妻俩的，就属于子女夫妻共有财产。没有明确表示赠与子女夫妻俩，或明确表示赠与子女个人，这财产属于子女婚后取得个人财产。

《中华人民共和国婚姻法》

第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

(1)父母应不应该把遗产就给成年子女呢扩展阅读：

财产分割原则

1、分割共有财产应遵守法律的规定，不能把属于国家、集体的财产，以及隐匿的赃款、赃物当成共有财产分割。分割房屋要依法办理过户登记手续。

2、分割共有财产应充分贯彻平等协商、和睦团结的精神。各共有人对共有财产的分割的范围、期限、方式以及分配方法等，都可通过协商决定。

共同共有关系终止时，共有人对共有财产的分割没有达成协议的，应当根据等分原则处理，并应考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产。生活的实际需要等情况。在按份共有中，按份共有人就共有财产的分割不能取得一致意见的，可以由多数共有人和持有半数以上份额的共有人决定。

3、分割共有财产，应遵守合同的规定，如果共有人之间事先订立合同，明确规定了共有财产的分割方式，则各共有人应依合同的规定分割共有财产。

Ⅱ 如果父母不把遗产给自己的子女，子女是否可以通过法律程序来争取

题目回答：不能
结婚前的财产属于个人财产，结婚期间产生的金钱交易属于共同财产，离婚专时候是要分割的属。有一种情况属于赠与行为除外
婚姻关系存续期间，对于夫妻一人的赠与一般需要事先书面的声明，或者有相关的公证证据，否则只能以夫妻共同财产论处。

Ⅲ 父母遗产不留给子女的好处坏处各是什么求大神帮助

好处：子女认识到活着是要靠自己评命的 自己是个活生生的人 不是废物 坏处：父母的钱不花浪费了 亲情受到冲击

Ⅳ 父母把遗产 给了儿子 儿媳妇儿 有权利 分吗

依据《中华人民共和国婚姻法》
17条、婚姻关系存续期间所取得的下列财产属于夫内妻共同财容产：
4）、遗嘱或赠与所取得的财产，但有本法第18条第三款规定的情形除外。
18条、下列情形之一的，属于夫妻一方的财产：
3）、遗嘱或赠与合同之中确定只属于夫妻一方财产的。
综上所述，问题描述“父母把遗产给了儿子，儿媳有权利分吗？”尚不够准确，
这样回答与你：
1、如果父母在生前，意思表达真实，具备完全民事行为能力的情形下，并未受到欺诈 胁迫 且亦不符合，重大误解等符合无效或可撤销 可变更民事法律行为的情形下，立下了合法有效的遗嘱。
遗嘱之中，指定儿子为自己遗产的唯一合法继承人。
那么，此种情形之下，该遗产属于儿子的个人财产，不属于夫妻共同财产。
儿媳无权分割对儿子由指定遗嘱所获得的遗产
2、如果父母生前，并未立下合法有效遗嘱。在其去世之后，在法定继承程序之中，儿子以法定第一顺序继承权人的身份，参与法定程序遗产分割所获得的遗产
鉴于该遗产的获得，并非属于遗嘱之中明确指定属于儿子个人财产的情形
此种情形之下，儿子从法定继承程序之中所分得的遗产，属于夫妻共同财产。
若 双方离婚 儿媳有权对此提出分割主张。

Ⅳ 父母将财产全留给了儿子，女儿要不要一样养老

这个妈妈很明智，给闺女再多也是带别人家里，闺女再亲生的孩子也得姓别人家的姓。

Ⅵ 父母遗产可以不分给子女吗

遗嘱继承以外，法律有以下规定
第十条 遗产按照下列顺序继承： 
第一顺序：配偶、子女、父母。 
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 
第十二条 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。 
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 
继承人协商同意的，也可以不均等。 
第十四条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

Ⅶ 父母遗产不留给子女的好处坏处各是什么

一、好处：让子女自己没有依赖心理，能靠自己去创造去奋斗。有的子女自己不思进取，一味依赖父母。通过明确的不留遗产声明，让子女从小独立，创造自己光明的未来。
在2014年7月8日举办的“家族企业财富保全与传承论坛”上，中国中小企业协会常务副会长张竞强公布的一组数据显示，我国家族企业的平均寿命只有24年，目前只有不到30%的家族企业能进入第二代，不到10%能进入第三代，而进入第四代的只有大约4%。家族企业的短暂生命周期似乎在验证着“富不过三代”的“千年魔咒”。
据悉，家族企业主目前基本达到了55岁以上的年龄，而企业由家族继承人担任一把手的比重仅为1.42%，很多富一代还未重视家族财富的保全和传承，只有被梳理出来的财富才可能被保全，继而才能被传承。
二、坏处：有时候，子女需要遗产作为原始资本，去创造未来。毕竟，人在社会上是需要资金、机遇和能力，有时候没有资金，会失去机遇。
创业资金：是指创业者进行创业时，前提的资本投入。包括创业者能力提高的就业培训、店铺租赁、店面装修、店面展示商品所需资金以及数量不等的流动资金。
想创业，就必须要有一定的资金，哪怕是小投入的创业，也需要一定的活动资金，资金不足只会阻碍发展。在创业的初期，很多的创业者都存在着资金短缺的情况，因此父母的支持是一种得天独厚的动力。

Ⅷ 该不该给孩子留遗产

该不该给后代留遗产？

该不该给后代留遗产？这个问题恐怕几乎所有的中国人都会回答“应该给子女留遗产”。但是，在西方人眼里，父母越是给子女留很多遗产，子女将来越是没出息。因为后代只知道享受长辈留下的遗产，很容易失去个人奋斗、谋生、挣钱的动力。所以，许多西方许多富豪只把自己百分之一的财产留给子女，绝大部分财产都捐献给公益事业或者基金会。西方的中产阶级家庭很多有能力买房，就是不买，把挣的钱都拿出来旅游、买车、好吃好玩地想乐，仅仅给子女留很少的遗产。西方人活一辈子，潇洒一辈子。许多中国人活一辈子是为了后代攒钱攒了一辈子，结果留的财产越多，子女大多事业上一事无成，反而现在好多富二代成了只会糟蹋钱不会挣钱的花花公子。

笔者也算是个中产阶级中的一员。虽然算不上有钱人，可是唯一的儿子和我在金钱观上时常发生冲突。我认为，父辈基本上没有给我留下任何有价值的财产，作为晚辈，想过好日子就应该自己打拼。当我看到北京大学有个教授为了逼迫儿子独立，在儿子18岁以后，父子俩签订了一份《父子协议》，协议中要求儿子上大学后除了学费尽量不要向家里要钱。据记者报导，此法收到良好的效果。孩子靠打工挣生活费，练就了一身很好的谋生能力，到毕业时很快找到一份不错的工作。去年3月，我的儿子过18岁生日，我把亲人都请到一家酒店，专门给成年的儿子在生日宴会上做了一个“成年礼仪式”：让儿子走过用气球扎好的成年门，还逼着他宣读了成年宣言，给他18元钱红包作为成年礼物。大家指望着我的儿子发奋图强、自力更生了，没想到不到两个月，他的压岁钱花完之后，原来的生活费由2500元涨到每月4000元！这是对我要求儿子独立愿望的极大讽刺！

不给行不行？当然不行！从小娇生惯养的儿子早已习惯了衣来伸手饭来张口的生活。不给就天天缠住我闹。还说现在物价一直再涨啊，钱很不经花。此时我才感到，自己天天忙着挣钱没有教育子女重要。只顾自己忙着打渔，忘记教会儿子如何捕鱼，这是我最大的失策。把我逼急了，我才答应按新标准支付。此时，我已经感到儿子成了逼债的黄世仁，我成了杨白劳。我坚信自己的儿子有朝一日真的能独立。但愿那一天不要来得太晚。

前不久读报纸，发现南宁有个家长用4岁女儿的名字买了一套别墅。现实生活中也时常看到家长给子女承诺房子、车子都留给他们。子女也心安理得地接受。看来，许多人一辈子的人生目标就是积累更多的财产留给子女。这已经成为一种流淌在中国人血脉中的文化，可是，“富不过三代”的《醒世名言》也时刻在提醒着我们：给后代留下太多的财产并不是一件好事，只能使他们产生依赖思想，将来坐吃山空。
____摘自新浪博客仅供参考吧

Ⅸ 两儿子都成年了父母该不该把财产都分了

儿子都成年且都已成家了，就可以把财产分别他们。如果还没有成家，就不要分财产，否则会影响儿子的婚姻未来。