❶ 父母的债务子女有义务偿还么法院是否会强行子女偿还
不管是“父债子偿”还是“子债父偿”，在法律上是没有依据的，“父”或“子”都没有这样的偿还义务，法院也不会强行让子女偿还。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限，但是超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
也就是说，我国的继承法规定了继承人继承被继承人合法有效的财产之后，同时继承了被继承人生前合法有效的债务，根据债务的相对性原理，继承人只在继承财产的范围内偿还被继承人生前所欠债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
这就意味着，如果子女在没有继承父母的遗产的情形下，不用承担父母的债务责任。子女在继承父母的遗产后，在继承的遗产的限度内负有偿债责任。不管是“父母”或“子女”都没有义务去无休止地“替”对方还债，除非是自愿。
(1)父母起诉子女偿还扩展阅读：
案例：赌徒欠赌债消失家人被逼债律师:父母没义务偿还
要不是有债主找上门，蕉溪乡的张明成还不知道儿子张小忠为何外出三个月音讯全无，看着儿子签字画押的欠条，他才知道儿子在短短三个月时间里，不但输光了16万元购买新房的房款，还欠下了近10万元的债务。昨日，面对再次上门要钱的债主，张明成夫妇不禁悲从心来。
张小忠联系不上，要债的人又催得很紧，这让张明成夫妇感到十分无助，他在借钱还掉2.6万元的债务后，再也拿不出一分钱。“现在每天都有人到我家里来，我们的生活陷入了困境，不知道该怎么办了。”张明成无奈地说。
儿子本来也是在花炮厂打工，主要是负责运输花炮成品，张明成说，他通过四处打听，得知儿子这些钱都是输在了同村一村民开设的流动赌场内。面对不归的儿子和前来索要债务的人，张明成夫妇现在每天只能以泪洗面。
那么，儿子欠下的债务，父母是否有归还的义务或责任？湖南云天律师事务所律师刘亚星表示，对父子之间的财产、债务、经济责任的划分，可依据《民法通则》、《物权法》的相关规定区分财产。
债务是个人财产、债务还是家庭共同财产、债务，进而确定相应的经济责任：个人财产归个人所有，家庭财产归家庭成员共有，个人债务由个人负担，家庭债务由家庭成员共同负担。
也就是说，儿子欠下的债属个人债务，其父母没有为其偿还的义务和责任，另外，赌债属于不受法律保护的非法债务，建议张明成在遭遇逼债时选择报警。
❷ 哪些情形下，父母欠的债务是由子女偿还的
“父债子还”这是中国流行多年且一直有争议的老话题，父母的债务是否一定要子女偿还这与当时的法律制度有关。就现阶段而言我国的法律制度存在以下两种情形：
(一)父母生前经营活动所欠债务。根据《民法通则》第二十九条：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定。经营活动所欠债务又可以分为以下两种情形：
(1)父母生前由于个人经营所欠债，根据《继承法》 第三十三条 规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿 偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，如果子女继承了父母的遗产，应负责偿还父母的债务，以 遗产实际价值为限;但放弃继承的，则不负偿还责任。
(2)父母生前为家庭经营所欠债，因为该经营的盈、亏为家庭成员共有，相互间互负连带责任，父母生前因此所欠债务逝世后，其子女有责任在家庭财产范围内来偿还。
(二)父母生前因生活困难所欠债务。根据《婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务”规定，如果无劳动能力或者生活困难的父母因子女不履行赡养义务或者不能完全履行赡养义务，父母因维持正常生活、医治疾病等而向他人所借债务，父母死亡后这些债务无论有无遗产，一律由负有赡养义务的子女分担偿还。
❸ 父母欠债，法律上规定是否要子女偿还
❹ 父母欠债子女需要偿还吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应由其向债权人归还。所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
❺ 父母起诉子女还钱胜诉的可能性有多大
如果父母没有向子女索要借据，这种官司只能以赡养费的名义进行起诉，这样就有大比率的胜算。但如果以要求子女归还抚养费的名义起诉子女，几乎毫无胜算！