退休人員可回農村購置房產嗎

❶ 退休後想去農村養老，可是沒有房子，該如何買宅基地

退休後想去農村養老，這想法很好，適應原來從農村中走向城市退休人員的想法。若老基宅還在，就花點錢修整一下臨時養老處所。若什麼都沒有了，購買宅基地不是說想想買就可以購買，目前最好的辦法就是租賃方式。

總結：農村住房大都寬敞，房屋周圍修繕有豬圈、牛圈、雞鴨圈等。房屋附近是菜園地。若在一個山青水秀、小橋流水般的村落里擁有這些，那去農村養老的人就賺了。退休人員在附近的土地里種上季節性蔬菜，一年到頭可以吃上自己種的新鮮蔬菜了。在農戶家買苞谷、小麥價格實惠，平常養養豬、養養雞鴨鵝；又好打發時間，又可以鍛煉筋骨，閑時就在美景中散步。這一幅美倫美奐的鄉間生活，就是退休養老的人嚮往的田園生活了。

❷ 退休以後去農村買間房養老，方法可行嗎

有一次，我到農村調研，在一個村莊上，我見到了一對城裡來的老夫妻。他們告訴我，他們是城裡的退休老人，是到農村租房子的，因為他們嚮往過田園生活。他們對我說，喬老師，要是允許城裡的退休老人到農村買房子居住就好了，租房子畢竟是租房子，比如我們租了房子後，認為房子有哪些地方不滿意，就必須找房東修改，要是房東不願意修改，我們也沒有辦法，但是，要是我們將房子買下來了，我們自己想怎麼修改，就可以怎麼修改。

可能有人要對我說了，喬老師，要是允許城裡的退休老人到農村裡買房子居住，那麼可能會有很多的退休老人到農村裡買房子，他們去世後，他們在農村裡買的房子就會由他們的子女繼承，這樣一來，不是城裡人逐步蠶食農村嗎？我的回答是，現在允許城裡的退休老人到農村裡買房子定居，不代表5年後，或者10年後，還允許城裡的退休老人到農村裡買房子居住。

我的意思是，看時局的發展，如果到時候，到農村裡買房子居住的城裡老人太多，那麼可以出台一個政策，就是從什麼時候開始，禁止城裡的退休老人到農村裡買房子居住。

❸ 退休人員在縣城沒有住房，可以回農村承包地申請修住房嗎，為什麼

退休人員在縣城沒有住房，這種可能性很少，但不是絕對沒有。現在的退休人員，和過去的退休人員有很大不同，在過去，退休人員都是吃商品糧的，也就是都是非農業人口，但現在的情況有所不同。隨著改革開放，不少農村人進城務工，戶口還放在農村，還是農業人口，但工作單位都為其繳納五險一金，到退休年齡後都可以領取退休金。所以，退休人員退休後可以不可以回農村承包地申請修住房，這要根據各人的具體情況來看。

首先，國家機關和事業單位的退休人員，這批人屬於體制內人員，戶口性質肯定是非農業人口，在農村沒有承包地，也不享受農村集體經濟組織的任何待遇。在農民如果因 歷史 原因擁的合法的住房，當然可以回農村養老。但回農村承包土地，這個想法不現實，但現在政策下，可以通過轉包的方式，也就是土地流轉的方式，從農村集體經濟成員承包的土地中，轉包一部分土地耕種經營。但是，要回農村申請建房，這個是不可能的。如果原來農村有房子，也只可以維修使用，不可以重新翻建。但是，經過縣以上人民政府批准回鄉的離退休人員除外，因為宅基地管理辦法規定，經過縣以上人民政府批准回鄉居住的離退休人員，可以申請宅基地。

對於戶口一直在農村的企業退休人員，如果以前在農村有承包地，退休後可回農村繼承耕種原來的承包地。如果已經放棄了土地承包權，將承包的土地交回村集體，那麼本承包期內，不可能重新獲得土地承包權，也只能轉包別人的土地進行耕種了。但本輪承包到期後土地承包權又延長30年，也就是說目前來看一般40年後才能重新進行土地承包，現在退休人員，到40年後，會是什麼狀態，不說自明。

對於戶口一直在農村的企業退休人員，如果家裡原先有房子，退休回村後可以對原房子進行修繕，也可以申請翻建。如果進城務工後已經交原來的房子賣掉，那麼，按政策規定，不可以重新申請宅基地，因為宅基地出賣或轉讓後，再申請宅基地不予批准。因此，這部分人，可以回農村購買本村村民多出一戶一宅的閑置房屋，重新辦理產權過戶登記，再根據情況申請翻建。

綜上，大部分退休人員，不可能再回農村承包土地和申請建房，只能修繕原來的老房居住，戶口仍在農村的，可以購買本村住房。要想耕種土地，一般需要通過土地流轉的方式取得。

退休人員在縣城沒有住房，可以回農村承包土地申請修房嗎？為什麼？

你是個退休人員，在農村沒地說明你是非農業戶口。在縣城沒有房子，那麼你這幾年住在哪裡，顯然你原來有家，家應該在農村，一個「回」字說明你本來是農村人，現在是城裡的己經退體的非農工作人員，你現在每月領有退休工資。你現在退休了，想回農村去，不僅想承包土地，還想維修原來的老宅，也可能還有另申請新宅基地再蓋一套新房來養老的美好設想。

你的想法太完美了，年輕時在外掙錢，年老了在農村蓋所農家小院，再設法種部分土地，平常飲點茶水，吃點瓜子，吸收新鮮空氣，享受無害無污染糧食蔬菜，地道的田園式晚年生活。這是很多人夢寐以求的想法。

其實這個想法完全可以實現，這得分幾類情況看。

第一，你老家有房，還有農村戶口的家庭成員，比如老伴還是農村戶口。這種情況，你完全可以自在地回到農村老家去，把房子重新維修裝修一翻，種上老伴的土地，美美享受晚年生活。當然了，根據現在農村的宅基地政策，你無權再新批宅基地嘍！如果嫌老房子不可心，可以向集體申請在老宅基地基礎上重新翻蓋新房。注意，這些都是沾了你老伴的光，因為這是你的農村戶口老伴才有的權力。

笫二，你老家有老宅，家中已經沒有農村戶口的人。這種情況，你可以回到老家，對老宅進行維護裝修，在老村住下去。至於土地問題，由於農村土地早已經分配承包完了，連續兩個三十年不變，農村集體不會再有土地給你承包，你也沒資格承包。但是你可以承包別家農戶的土地。因為現在農村出去打工的人很多，不少農村土地休耕廢棄的不少，你可以聯系他們，幫忙代種，或者乾脆從他們手裡轉包過來經營。當然這需要給人家拿錢，一年一畝六七百塊足行了。

第三種，你老家什麼也沒有了，無房無地。這種情況比較麻煩，但只要你熱愛農村，想回農村安家養老，還是有辦法的。怎麼辦？租呀！

現在農村的土地開始試行所有權，使用資格權，和經營權三權分置，允許城裡人去農村流轉土地，也歡迎城裡人到農村租占利用閑置房。大家都知道，近幾年城鎮化進度極快，很多農村人進城定居，家中老房處於閑置狀態，無人居住，損壞更快，他們極希望有人利用這些閑置房，盤活這些閑置資源。

你回農村老家，選擇一套合適的老房，租下來，簡單改造裝修一下，就是一個完美的「安樂窩"。至於租賃年限，可長可短，國家租賃政策規定最長二十年，你住夠二十年後可以再續租的！

祝願你美夢成真，早日在農村老家安居樂業，安享晚年退休生活！

這題目出得雲里霧里的，退休人員居然會有承包地，且還要申請回農村的承包地上修住房，難道這不是在開國際玩笑嗎？

好了，你弄不清楚，這不怪你，那就慢慢的聽我道來:

有正式工作的這一群體，在考取中專、大專或本科學校以後，他們的戶口就已經轉型，由農民成份變成居民成份了。轉為居民戶口的目的，學生在校念書階段，國家在生活上能給予學生一定的補助。這個時候，原來承包有責任地的學生，土地被生產隊收繳管理使用了。也就是說，學生一旦考取了中專或大學，將來就是國家的正式工作人員，與土地沒有任何牽連了。

如此一來，有正式工作的這一群體，直到退休，都不會再擁有承包地。你談到退休人員在縣城沒有住房，這怪不了誰。因為國家每月從正式工作人員的工資里，扣出了一定的資金；同時，國家也匹配了一定的資金。

打個比方:某個工作人員的工資，每月被政府扣了700塊錢，政府就匹配700塊錢，扣除多少，國家就補貼多少。如扣了700元，個人的賬戶上就是1400元。但是，個人被扣除的700元和國家補貼的這700元，暫時歸當地「公積金管理中心」代管，這筆錢也稱之為公積金。

公積金是用來幹嘛的？就是工作人員用來修住房或買商品房的。整個過程當中，工作人員不修住房或買商品房，這筆公積金是不輕易提出來使用的。除非是退休以後，才可以把公積金全部提出來。

那麼，你說退休人員在城裡沒有住房，這部分人是極少的。大部分退休人員在沒有退休之前，就用這筆公積金來向銀行作貸款抵押、而建住房或賣商品房了。

這當口，問題也出來了，在城裡沒有住房的這部分退休人員，可以回農村承包的土地上，申請修住房嗎？

那我就明確的告訴你，這是不可能的，就與做夢一樣不現實。這個時候，退休人員早已沒有承包地了，他還有可能去承包地上申請修住房嗎？如果這部分在城裡沒有住房的退休人員，真的要回到農村修住房，符合條件的只有一個。

就是原來的農村還有老房子、或者老輩人繼承下來的自留地，退休人員可以在這兩個地方申請修住房。如果是想申請承包地來修住房，退休人員早就沒有承包地了，去申請空氣嗎？就算退休人員有承包地，戶口早就從農村遷出去了，已經不再是本村的人了，他們還能在承包的土地上申請建房嗎？

換言之，如今的承包地，國家已經出台了相關法律，不允許個人佔用承包的土地來建房。為此，退休的人員還沒有住房的情況下，只有用公積金和平時積攢的錢，在城裡買商品房居住。

如果想回到農村修住房，就可以申請把自己的老房子翻新、或在自留地上修建住房。記住，退休人員早就不是本村的戶口了，即便是自己的老房或自留地，修住房的時候，申請一定要得到當地政府相關部門的同意，才能修住房。

所以，想回農村修住房的退人員，不要由著自己的性子來；否則，自己到時候吃不了還兜著走。

這個不可以。

因為你承包的是農村人家的耕地（當下稱為流轉比較確切）。

現在的土地法明確規定：農村的耕地是嚴禁改變其它用途的，也就是說，耕地只能種農作物，不允許種房子。

並且你還是流轉農民的土地，地的主人是不讓你建房子的，

現在農村的空閑房子很多，你唯一的辦法就是去農村租一個房子（一定要有獨院）去養老，有個小院子可以種點菜，養幾只土雞，日子一定很安逸。

在農村修建住房，是有一定條件的。跟退休人員在縣城有沒有住房，沒有什麼關系。跟農村有沒有承包地，也沒有什麼關系。

能不能在農村修建房屋，要看你是不是農村戶口。是農村的戶口沒有房屋的，才可以在本村民小組，申請宅基地修建房屋。

非農村戶口，是不可以在農村建房的。就算是農村戶口，自家有承包地，也不一定能在自家的承包地上修建房屋。

國家的耕地是受法律保護的，國家把土地承包給你，是讓你種地的。改變承包地的用途，需要相關部門批准才行。

更何況是非農業戶口，就更不能改變承包地的用途，在自己承包地上修建房屋。要想在農村修建房屋，只能是農業戶口。

所以，冉兄認為，退休人員在縣城沒有住房，不是回農村自己承包地修建房屋的理由。能不能在農村修建房屋，要看戶口在哪裡。

你的願望是良好的，農村山清水秀，沒有污染，沒有噪音，對一些退休者說，確實是養老的好去處。但要承包土地、修建房屋什麼的，恐怕絕不會是一件簡單容易的事。

如果你的老家在農村，老婆有承包地，事情就簡單多了。這是你的家，回歸家鄉是理所當然的。你可以協助老婆耕種承包地，願種什麼作物就種什麼作物，經營土地誰也沒說的。要想翻修房屋，隨你的便。但想要在承包地上重新建房，必須獲得有關部門頒發的庄基證才行，否則無法建，因為農村實行一戶一宅，想亂修亂建根本行不通。即使偷著建了，也將會被拆除。你能實現此願望，完全是粘了你老婆是農村戶口的光。

如果家裡人全是非農業戶口，在鄉村不曾有承包地，也沒有祖上留下的舊宅基，那就難辦了。唯一的辦法，你可以租別人家房子的居住，可以維修，但不能在原宅基地上重建。另外，農村時興土地流轉，你可以轉包（租用）別人的承包地耕種，這是當前政策上允許的。

我的回答就這些。

承包地內建民宅：

手續絕對批不來！

耕地不可改用處：

建成必拆無選擇！

關注三農問題，關注農村改革與發展新動向，有關於農村土地和宅基地的問題，三農觀察匯來回答和分析。

這位退體人員從離土離鄉跳出農門到葉落歸根回村回鄉，深深反映出農民濃濃的家鄉情結。重回農村安家落戶，承包土地和修建自己原來的住房，對於非農戶籍人員和非本集體成員來說，這個願望能實現嗎？

可以通過流轉獲得土地經營權。 新農村土地承包法確定農村土地實行「三權分置」，確定集體所有權的同時，賦予農民土地承包權和經營權。雖然規定承包權轉讓必須在本集體經濟組織內部進行，但承包農戶可以依法流轉土地經營權。因此，非本集體成員可以和有承包權的農戶簽訂土地經營權流轉合同、向村集體書面備案，獲得土地經營權。因此，轉包土地可以通過流轉來實現。

可以以原拆原建的方式申請建房。 非農戶籍人員在農村有合法權證的住房，可以以原拆原建的方式申請建房。按照宅基地申請條件，經批准回鄉落戶的職工，在原單位沒有住房和無商品房的，符合宅基地審批條件。因此居住可以對原有住房通過拆舊建新解決，或者可以通過多元化的取得方式實現。

三農觀察匯認為，新農村土地承包法規定對進城落戶的農民不收回承包地，而宅基地制度改革從「一戶一宅」再向「戶有所居」，「住有宜居」 探索 。在土地制度改革和 探索 階段，離土離鄉的老一輩農民在回村回鄉時，落實和解決生活問題還會存在阻力和困難。社*會應以大度和寬容，關心和解決老一輩回村回鄉農民的生活問題。

感謝閱讀！歡迎補充指正，歡迎共同探討！

不可以！

農村正在實施一場農村土地大改革，就那麼幾個退休人員的工資能扭轉農村大局嗎？不可能！首先把農民利益放在首位，解決好農民問題以後再看退休人員對農村益處在那裡？″政策也是在摸著石頭過河"，後後後的問題！城鄉人民利益最大化落腳點在那？拆村並鎮是土地改革第一步的開始！

完全可以

蔣介石丟了大陸江山，還能跑到台灣弄一席之地！相信黨和政府！

❹ 農村宅基地的管理，退休人員回鄉建房是否符合政策規定呢

退休職工返鄉建房子，這是有先決條件的，這一必要條件便是返鄉，依照我的理解之前是以家鄉出來工作的，退休之後想回老家，這樣的人本身就是大夥兒所講的農二代或者農三代，假如超過三代，只有屬於自己籍貫所在地，或者自已的祖籍地，可能就算不上返鄉建房子了。

那樣子女做為城鎮戶口工作的人員，還可以承繼鄉村房產和農村宅基地嗎？繼承房產是完全沒問題的，城鎮戶口的子女要承繼老年人在鄉村留有房產這是違法的，民法也是有具體規定，一定要按照有關的相關規定申請辦理承繼辦理手續，這個房子就會有需要由老人名字改成子女的名稱。

但農村房子和城市的房子是不一樣的，城區房子是房子和農村宅基地是一個集合體，都是有一定產權的，二者是一體的；農村的土地是全民所有，全民所有的土地不可以變成個人全部，換句話說，農村房子，房屋所有權和土地權是互不相關的，即房子歸個人全部，土地資源歸全民所有。假如農村宅基地里的房屋一直存在，子女繼承之後可以保持原狀的依規履行使用權，倘若房屋早已坍塌、損壞，則房地產盪然無存，產權年限亦即消退，接下來就是團體的土地。

總的來說，依照法律法規和政策法規的相關規定，退休職工返鄉繼承房產是沒問題的，但是不能繼承宅基地；在老家並沒有舊房子要重新買地建房更是違法的；僅有村內的村民，並沒有住宅或者宅基地的，才能夠根據城鎮審批，縣市級政府機構批准後才能獲得農村宅基地基本建設住宅。

❺ 退休人員在縣城沒有住房，可以回農村在承包地申請建房嗎

退休人員在縣城沒有住房可以回農村承包地申請建房嗎？要分情況來看，有的人可以，有的人卻不可以。人都有落葉歸根的想法，在年輕的時候去大城市裡打拚，是為了掙錢，離開了養育自己的家鄉。有的人還會將戶口遷到大城市，在城市定居，但是當自己老了之後，退休了就會特別的孤單。因為子女都有自己的發展，不需要老人操心。

等將來的時候，老人就會有繼承的權利，這樣就可以實現在退休之後，能夠在農村建房的心願。在農村建房子也有著規定，農村基建房是不可以超過三層的。每戶的總面積不可以超過360平方。即使在農村建的是聯排的別墅，那麼也不可以超過4層。在農村建房最好是風格統一，要根據村莊的特點，風俗習慣來建築，這樣會更加的美觀，也具有較強的觀賞價值。

❻ 退休人員回農村買別人破舊屋要什麼手續

您好，符合條件的前提下，可以的：
1、在當事人符合戶口遷入地的准入政策（如：本人的配偶、子女、父母在農村，並且本人或者父母的戶口本內，無其他子女等），並且遷入地的村（居）委會及戶主都同意接收的前提下。
2、當事人的戶口可以在不改變戶籍的」非農業「性質的前提下，遷入當地掛靠（不屬於當地的集體經濟組織成員，不能享受相應的待遇）。
3、當事人可以帶上本人的身份證、戶口本等，事先咨詢戶口遷入地的轄區派出所工作人員，以對方的答復為准。
一、父母仍是農村戶口如果父母還是居住在農村，只要有一方是農村戶口的，子女可以將戶口遷回。但是子女需要滿足以下條件：未婚且無固定工作。未滿18歲符合條件的可直接將遷回；滿18歲則需提供想干證明資料，如無業證明、未婚證明等。
二、夫妻雙方有一方不是城鎮戶口，戶口在村集體所在地者一對夫妻，如果僅有一方是城鎮戶口，並且另外一方的戶口在村集體所在地的可以申請戶口回遷。需要提供的材料有個人的無業證明和結婚證明。

❼ 在城市退休後，想回老家農村養老，沒房子住怎麼辦

現在很多人選擇在年老體衰的時候回到家鄉，或者是選擇一個更加適合老年人宜居的農村進行生活，因為村裡的空氣更加新鮮，而且山清水秀。如果在城市退休，在農村雖然沒有房子，但是有宅基地的話，可以蓋一棟屬於自己的房子，在農村蓋房也是一個大工程，所以可以用自己的資金設計一個好的房子，這樣也就可以美好的度過老年時光。如果放棄了宅基地或者土地的話，可以選擇購買普通的商品房。

所以如果從城市退休想要回老家農村養老的話，沒房子就可以買村裡的商品房，比較現成，而且環境和住宿條件也很好，除此之外還可以租村民的房子，如果有宅基地的話可以自己建一個房子，這樣會比較符合自己的想法。

❽ 在城市退休後，想回老家農村養老，可以申請宅基地嗎

在這種情況下可以選擇申請在基地。但是需要符合申請宅基地的標准，可以讓自己獲得相關的宅基地。

從目前的情況來看，大部分人都喜歡在城市進行打拚。但是當自己退休之後，基本上都會覺得在農村老家養老是一件比較不錯的事情。所以在這種情況下就想要回農村老家申請宅基地，並且通過這種方式進行蓋房子。

在農村養老是正確的決定。

然後我個人覺得在城市進行退休之後，選擇回農村養老是非常正確的決定。因為農村不僅擁有優美的環境，而且在進行生活的過程中，也能夠擁有比較愜意的感覺。最主要的就是在農村進行養老的過程中，也能夠讓自己擁有和農村老人聊天的狀態。從而可以讓自己養老的生活變得更加豐富多彩。因此這也是很多人都願意回農村老家養老的主要原因之一，畢竟在養老的過程中所擁有的環境和生活狀態是非常重要的。

❾ 你是否支持退休人員回農村置地、建房、盤活農村宅基地

作為我本人，當然同意這些做法啊，因為我在農村也有閑置的宅基地，早些賣岀去，也是一筆不小的收入，放在那裡用不著，還要維修，與國家與個人都是一種資源浪費，每天都盼著國家能岀台這樣的政策。按理來說，農村人可以進城，城裡人也可以到農村來，實行雙向交流，對於拉動城鄉經濟，沒什麼不好，流動更有利於發展。

現在農村閑置房屋實在不少，加上那些一戶多宅的農民閑置房，占著農村的土地，得不到利用。農民的私有財產，又不能白白拆除，莫不如讓民間自由流通。

可土地是集體的，國家土地法又不能放開這個口子，這就給農民交易帶上了一道枷鎖。盡管國家先後進行了試點償試，但至今沒有準確的定律。

農村這些閑置房屋，從農民外岀打工開始，有的就已經開始閑置，到如今已有幾十年，有的已經開始岀現危房，在政策的約束下，農民又不得不進行維修，可修好了還是不能居住，這樣長期下去，勢必還要成為 歷史 問題。如果能實行自由交流，農民將資金利用起來，也是鼓勵農民進城的一種方式。這樣既解決了城裡退休人員回鄉的願望，又滿足農民進城的需求。

在個別試點過程中，是將農村閑置房長期租給城裡人，岀租的房屋可以根據承租人的需求改建或者擴建。這樣算起來農民也沒有利益可賺。現在租房的人都想住好一點的房子，破破爛爛誰能來租？重新翻建，一個新房子，讓人住幾十年，到頭又成了破房子，租金錢能換回建房的錢嗎？農民沒有利，城裡人租房花不少錢，最後房子還是別人的，兩頭都不託底，所以實行起來就比較困難。

還是建議專家們能從農村實際岀發，建議放寬政策，讓農民的閑置房屋盡快活化起來，讓死財產早日變成財富。

我的觀點是贊成支持在城裡退休的工作人員回到農村置地、建房、盤活農村宅基地，理由有三：

一、農村現在空心村非常的嚴重，很多年輕人也已經在城裡打工或者工作都已經不回農村居住了，可以說現在的農村已經失去了往日的活力，就是一些農村的老人也顯得很孤獨，如果城裡人退休，尤其是一些原來是村裡的老戶，在城裡工作多年，他們家裡有老宅，甚至還有一些責任田，這樣的情況他們回到村裡會給村裡帶來很大的活力。

二、這些在城裡長期工作的退休人員，大多都在一些部門或者公司擔任著一些不同的職務，退休以後，人脈很廣，而且他們見識廣，思路開闊，可以說是村裡難得的鄉賢，他們回到村裡以後可以為鄉村的文化注入新的活力，有的甚至還能引進一些項目，幫助村裡的發展都有很大的益處。尤其是在鄉村振興當中都能提供很好的建議，說不定還能提供資金上的支持。

三、一些老人退休以後願意在農村生活，重要還是看中農村的環境更適合養老，來享受田園般的生活，同時也能感受到鄉里鄉親的那份感情，那麼他們置一些撂荒的田地，種植一些花卉、蔬菜、果樹都能給鄉村帶來一些驚喜，甚至可能成為在鄉村振興當中的亮點，這些老人在農村居住也會讓子女經常回到農村探親，說不一定還能帶來一些商機。

總之老人退休以後回到農村對鄉村的發展還是有很多的益處，就看村裡如何合理的利用這些退休的老人，比如將這些鄉賢組織起來，城裡一個發展顧問小組，讓他們為鄉村的發展獻計獻策一定會有意想不到的效果。

完全支持！

一，有不少人原本就是農村走出來的，中國人都有葉落歸根的情節。在城裡奮鬥了幾十年，不多人都有一些積蓄，回到家鄉，能買宅基地（耕地不許）建房安享晚年，農村空氣好，水好，還能多活幾年。

二，這些人退休後，有退休金（大部分在5000到10000元），可以消費，增加本地農村的收入。

三，不少人還有一技之長，回到家鄉還能為鄉村的發展出點子，為家鄉富裕出力。

這是一舉多得的好事。

支持！

這批退休人員，有鄉村情結。他們大部分從農村中來，還想回到農村去。這是很難得的一種現象！其中，許許多多的道理，我不想說。農村是個廣闊的天地，容納一批又一批退休人員，會給「鄉村振興」注入活力，會對「鄉村振興」產生深遠影響，作用巨大。

為何不同意退休人員「落葉歸根」？農村太大，大得你無法想像。即使再多的人，也被空闊的山野稀釋得星星點點！更何況無人村空心村已在大量出現。鄉村振興需要人，需要有知識有文化有資金有真愛的人！老同志恰恰有這份情懷，他們帶來的文化，讓農村貧瘠的生活平添豐富；他們帶來的知識，讓農業發展增添智慧；他們帶來的資金，讓鄉村風貌煥然一新……他們的到來，將為「鄉村振興」增添無窮無盡的力量；他們是「鄉村振興」一支不可小覷的生力軍！

落葉歸根是中華民族的傳統文化。退休人員回家鄉，帶著一定的資金和良好的習慣會促進鄉村的繁榮和進步。

依法科學規劃村組建設，可以讓回家鄉的退休人員按照規劃要求，拆舊建新。退休人員回家鄉建房，鄉村的面貌會更整潔，鄉村的風景會更美麗，鄉村的生活會更和諧！

支持原來家裡就住在農村人！比如上大學畢業留在外面工作！當兵哥提幹了為祖國國防奉獻了一身！還有是政府要求拆遷的農民！這些人退休後政府應該是允許他們回家來！對老房子進行翻建維修！鎮上，村裡領導應該積極引導他們回鄉！以上這些人人對國家作出貢獻！應該支持他們回鄉！

想要振興鄉村，必須破除城鄉壁壘，把農民的稱呼從身份變成職業。第一實現城鄉居民無障礙自由遷徙。第二實現城鄉資本無障礙自由流動，沒有人流和財流，一切都是空頭支票。

既充分利用了剩餘勞動力，又為農村建設引入資本，必然農村興旺，從而城鄉共同協調發展

退休了回農村生活好處多多啊，不僅空氣好，而且老了需要適當的活動，種種菜，養幾只小動物，田間轉轉路，河邊兒釣釣魚，身體棒，生活花費也不用很高…

絕無可能，農村人目前自己在自家宅基地上蓋房還要嚴格審批，怎麼可能讓城市退休人員回農村置地蓋房？農村的發展趨勢是大部分農村村莊將消退，合村並鎮勢在必行！況且城市退休人員回農村置地建房也根本行不通，農村人自己還想方設法離開農村呢，城市退休人員怎麼就可能想回農村養老了？