『壹』 上海企業退休人員上街請願
不是這樣的一回事,沒有必要以訛傳訛。 不是這樣的一回事,沒有必要以訛傳訛。
『貳』 上海退休工人抗議視頻
根本就沒有上海退休工人抗議的視頻。
『叄』 上海企退人員給市長的一封信
上海市企退高工給書記、市長的信
尊敬的韓正書記、楊雄市長:您們好!
我們群體是上世紀五、六十年代大學畢業後,由黨和國家指令分配到國有製造企業工作,並在上世紀九十年代前後陸續退休的知識分子。我們經歷了各種磨練,在國有企業、國防軍工企業承擔科學技術攻關、產品開發、生產技術、財務、經濟管理等崗位上辛勤工作了一輩子,不少人取得了重大的業績、獲得過各種獎項,是昔日國企的中堅力量,也是國發(1983)141號文界定的高級職稱專業技術人員,為新中國的國防建設、上海工業基礎的奠定和國民經濟的發展,作出了不可磨滅的貢獻。
我們在國企工作了一輩子,為國家奉獻了青春,但我們無怨無悔。當初的歷史條件下機關、事業單位和企業工資待遇旡差別,可是退休後的待遇差距越來越大,這已成為不爭的事實(請詳見附件1.附件2.),因待遇不公、人才流失、不願到企業,企業的高級技術人材匱乏,科技興國的中國夢是否會受到影響令人擔心。為此自2005年3月以來,前後三次聯名上書市委、市政府領導,反映我們的心聲、訴求,之後也曾感受到市委、市政府領導的關注和重視,在普調基礎上接連出台了「傾斜、專加」的政策措施,分別享受到3次(目前70周歲以下2次)「專加」,使我們的養老金待遇有一定程度的提高,大家也心誠感激。但是,以《國資發分配(2011)63號》「關於妥善解決國有企業職教幼教退休教師待遇問題的通知」下發各省市之後,引發了社會的巨大反響。眾所周知,國企職教幼教退休教師僅占國企專業技術人員群體的極少數,他們對國企的科技發展、技術創新及生產經營管理的貢獻與高工們無法相提並論,孰重孰輕,自有公論。同在企業、他們可以先解決,對占絕大多數的高工們,若黨的知識分子政策在企業不能一視同仁、無明確的政策預期,則必然引發新的劇烈矛盾;實際上我們的黨和政府有關部門已經有周全考慮,同年國務院在「97號函」中明確表示,要求各地在二年之內把國企退休高級職稱專業技術人員與事業單位同職稱人員的退休待遇差距縮小,我們在與市國資委領導對話時也是這么告知的。「63號」文上海分別在去年和今年予以了兌現,這是本市解決養老待遇不公問題相關政策的重大突破,我們為之高興、也看到了希望。三年快過去了,「97」號文上海何時落地、兌現?
為此重申我們的訴求:
1.縮小差距:自2011年1月1日起,凡企業退休的高級職稱專業技術人員(含高級會計師、經濟師)的養老金,比照《國資發分配(2011)63號》文精神,以「國企退休高工生活補貼」的方式,參照上海機關事業單位的標准發放,今後並形成增補的聯動機制。
2.一次性補償:對於2010年12月31日以前退休的企退高工(即老人加中人),補償其養老金差額。具體做法是:從本人退休的年份算起,至2010年止,按年份比照機關事業單位同類人員養老金待遇標准,逐年計算養老金差額,一次性補償。
上述二項資金來源:按提案建議由財政設立專項資金。
3.上海應率先兌現:韓書記您多次傳達:「真正完成中央交給上海的任務,切實當好全國改革開放排頭兵和科學發展先行者」。上海的科技率先、創新率先,金融率先,都在踐行之中,「97號」文上海也理所應當率先兌現。大家還記得韓書記時任市長期間曾表態:「堅持新帳不欠、老帳逐年還」;經了解上海歷年累計傾斜居多省市之後。政府的誠信是社會誠信的核心。我們大多是七老八十暮年之人,時日無多,殷切期盼上海能早日落地兌現;再說上海也有經濟實力、有條件率先兌現。
尊敬的市領導:我們期待著您們的回復,更殷切期盼、等候安排主管部門與我們約談、對話。
抄送:市社會保障局
『肆』 企業退休職工強烈抗議 剛聽電台今年養老金漲幅6.5%解讀,機關事業單位與企業並規,今年是第一年,退
請朋友息怒!不是電台就是您解讀錯了。「今年養老金漲幅6.5%解讀,機關事業單位與企業並規,今年是第一年,退休金一起漲」是對的。但是增加額按本人或某群體月養老金乘以6.5%計算就不對啦!增幅6.5%是按機關事業企業所有退休人員養老金總額確定的,直白說就是准備了這些錢給退休人員今年增加養老金。至於怎麼漲法要各省市制定方案並報人社部、財政部批准後實施。正和您猜想的那樣,5000元和2000元的兩個人增加數絕不是325和130元這么簡單,若這么簡單小學生都能告訴所有人你今年漲多少養老金。請您細想,人大會閉幕都一個多月了,見到哪各省市發布調整辦法了嗎?主要原因就是因為今年是並軌第一年,既要兼顧各類人員利益還要向退休早工資低企退人員適當傾斜,逐步縮小差距。凡事開頭難,您說容易嗎?
咱不是在職人員,83歲退休老頭兒,也非常關注自己的養命錢啊!用了一個多小時敲出這些文字,勸您心平氣和安度晚年,中國夢在逐步實現,好事還在後頭呢。信不信由你,幾個月後會證明我理解的對錯。若還有疑問可以追問,感謝您讓我今天多打出500來字,擊鍵千餘次,呵呵,動腦筋練手指,此乃預防老年痴呆之良方。
『伍』 據說上海市今年企業退休職工不滿退休是雙軌制上告到國務院,是真的嗎
對於退休雙規制合並不滿意,這是完全有可能的,因為雙規制合並肯定對一些人不利,對另外一些人不利,另外一些人會感到不公,肯定會不滿意,也情有可原,至於是否上告至國務院,耳聽為虛,眼見為實。不要相信盜聽途說。
『陸』 上海退休工人抗議養老金不公平遊行有這事嗎
沒有。
據上海市公安局官方微博消息,2011年2月11日,互聯網上有兩段所謂「上海企業退休人員遊行抗議」的視頻在傳播。
上海市公安局立即會同內蒙古自治區、遼寧省公安機關查明:該視頻是2011年2月11日發生在波斯灣島國巴林首都麥納麥的民眾遊行片段,被境外人員拼接編造了所謂「上海退休人員抗議遊行」的謠言文字內容後發布在境外社交網站。
(6)上海企業退休者抗議擴展閱讀
網路不是法外之地,對於編造、傳播謠言混淆視聽、製造恐慌的行為,上海市公安局將堅決追查到底,依法打擊,絕不姑息。
警方提醒廣大網民要遵守法律法規,不造謠,不傳謠,不信謠。若發現網上傳播不實信息,應及時向公安機關舉報,積極維護社會誠信,共建和諧清朗的網路環境。
『柒』 這是上海工人在為退休工資抗議遊行
支持上海企退職工抗議雙軌制。
『捌』 上海企業退休人員上街抗議了嗎
看到視頻了,但很快被刪除了!企業退休金的確太底了,軍隊待遇成火箭式上升,都是我們工人創造的財富,可我們為何遭此冷遇!
『玖』 關於上海市退休工人抗議一事
如果真的發生了退休職工為退休待遇不公而遊行則證明我國的民主制度有所進步。