① 退休後返聘是否屬於勞動關系
法律分析：被用人單位聘用或者被返聘回原單位的離退休人員，與用人單位聘用或者原工作單位之間不存在勞動關系，而是勞務關系，不用再次簽訂勞動合同。所以與勞動關系相應的各種法定的待遇用人單位可以無需給予這些特殊「勞動者」。
法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第四十四條 有下列情形之一的，勞動合同終止：
(一)勞動合同期滿的;
(二)勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的;
(三)勞動者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;
(四)用人單位被依法宣告破產的;
(五)用人單位被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;
(六)法律、行政法規規定的其他情形。
② 退休人員返聘成立勞動關系嗎
法律分析：退休人員返聘不成立勞動關系，因為根據《勞動合同法》，明確規定了勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的，勞動合同終止，也就是退休後返聘的人員不再屬於勞動法上規定的勞動者，不具有勞動關系主體資格。
法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第四十四條 有下列情形之一的，勞動合同終止：
(一)勞動合同期滿的；
(二)勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的；
(三)勞動者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的；
(四)用人單位被依法宣告破產的；
(五)用人單位被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的；
(六)法律、行政法規規定的其他情形。
③ 離退休人員返聘是否屬於勞動關系，如何處理違
返聘人員不屬於勞動關系，應該是勞務關系，不屬於勞動法范疇，應該屬於合同法范疇。
④ 退休退休後返聘是否屬於勞動關系
退休後返聘為勞務關系。用人單位與以下人員產生用工爭議的，人民法院應當按勞務關系處理：已經依法享受養老保險待遇或者領取退休金的人員；企業經營性停產放長假人員；未達到法定退休年齡的內退人員；下崗待崗人員；企業停薪留職人員；其他。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十二條
用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或者領取退休金的人員發生用工爭議而提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。
企業停薪留職人員、未達到法定退休年齡的內退人員、下崗待崗人員以及企業經營性停產放長假人員，因與新的用人單位發生用工爭議而提起訴訟的，人民法院應當按勞動關系處理。
⑤ 退休返聘人員與用人單位之間是勞動關系還是勞
退休返聘人員與用人單位之間不是勞動關系而是勞務關系。
《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法卜鋒律若干問題的解釋（三）》 (法釋〔2010〕12號)第七條規定，屬於勞務關系，應當訂立雇液寬佣合同，就雙方的權利與義務進型埋晌行約定。
⑥ 退休返聘再工作還是勞動關系嗎
勞務關系
最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)
第七條用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議讓啟裂，坦閉向人旁卜民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。
⑦ 返聘退休人員的「返聘勞務協議」屬於不屬於勞動合同
可以很肯定的跟你說，返聘退休人員的「返聘勞務協議」不屬於勞動內合同。
返聘即離容退休人員的再次聘用，因為退休員工不屬於勞動部門管理，不能簽訂正式的勞動合同，所以聘用離退休人員不能依據《中華人民共和國勞動法》第28條執行。但是，離退休人員與用人單位發生爭議，如果屬於勞動爭議仲裁委員會受案范圍的，勞動爭議仲裁委員會應予受理。
因為不屬於勞動合同，所以也就不適用勞動合同法規定的：勞動者在就業單位工作滿一個月不滿一年，企業未與勞動者簽訂勞動合同，勞動者有權要求企業支付雙倍工資的這一條款了。
所以，返聘退休人員的「返聘勞務」適用於合同法，而不適用於勞動合同法了，簽訂時間肯定由你們雙方協商規定啦，就算不簽合同也是可以的，只要是基於雙方意願就行。
所以，協議的簽字日期比合同里約定的協議開始時間晚了45天，是可以滴。o(∩_∩)o 表擔心！
但是記得哦，返聘人員工傷什麼的社保局不管了，所以，最好給他買一份商業人身保險，以防萬一，特別是高危行業。
⑧ 返聘已退休人員是否屬於勞動關系，此時退休人員是否屬於勞動者
已經退休的人員不作為勞動者。
如果返聘只能按照勞務關系處理，受合同法約束。
參見勞動合同法第四十四條。
⑨ 退休後被返聘屬於勞動關系嗎
當然屬於勞動關系！你出力，對方付報酬，就已經確立了勞動關系！