聘請退休人員如何支付薪酬

❶ 退休返聘人員病假期間薪酬如何支付。

退休返聘人員與用人單位之間形成的勞務關系，不受勞動合同法約束，因此要根據勞務用工協議或者合同等約定。

❷ 僱傭退休人員怎麼發工資

僱傭退休人員，可以簽訂勞務合同或聘用合同（不是勞動合同）。
勞務報酬可區別於一般員工，無需繳納社保。
退休人員本身不是法律意義上的勞動者，不受勞動法律相關約束，雙方簽訂的合同受民法、合同法的規范。

❸ 我們公司聘請退休人員，請問退休人員的收入是工資還是勞動報酬如何計算個人所得稅

退休人員的收入是勞動報酬，因為用人單位和已到退休年齡的人員已不再形成勞動關系，而是勞務關系，簽訂勞務合同。個人所得稅應按照稅收法規政策的規定，對退休人員再任職收入按「工資、薪金所得」應稅項目繳納個人所得稅。

根據《勞動合同法》第四十四條：有下列情形之一的，勞動合同終止：(二)勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的。

《勞動合同法實施條例》第二十一條：勞動者達到法定退休年齡的，勞動合同終止。

《國家稅務總局關於個人兼職和退休人員再任職取得收入如何計算徵收個人所得稅問題的批復》(國稅函[2005]382號)：退休人員再任職取得的收入，在減除按個人所得稅法規定的費用扣除標准後，按「工資、薪金所得」應稅項目繳納個人所得稅。

(3)聘請退休人員如何支付薪酬擴展閱讀：

退休後被返聘不適用最低工資保護

1、、退休人員被用人單位返聘，不適用最低工資規定標准，其勞動報酬由雙方協商決定。

從《勞動合同法》第四十四條「勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的，勞動合同終止」的規定看，最低工資標準是不適用於退休返聘人員的。

因為已退休人員在法律上已不再把他們看做是勞動者，現行勞動法律不再把他們納入調整范圍之內，退休返聘人員與用人單位建立的是勞務關系而不是勞動關系。當然，退休返聘人員可以與返聘單位協商，要求獲得不低於當地最低工資標準的報酬。

2、企業內退人員、下崗職工、享受病假工資的人員，因為離崗未上班，沒有提供正常勞動，所以不享受最低工資保護。

❹ 聘用退休人員工資薪金問題

1、聘用退休工人的工資 （1）支付工資時 借：應付工資（或應付職工薪酬） 貸：應交專稅金屬--個人所得稅 貸：現金 （2）月末，按聘用退休工人所在部門進行工資分配 借：管理費用（或營業費用、製造費用等） 2、對於退休人員再任職取得的收入，在減除按個人所得稅法規定的費用扣除標准後（2000元），應當按照「工資、薪金所得」應稅項目來繳納個稅，也就是適用5％－45％的超額累進稅率。

❺ 聘用其他公司的退休人員，支付的工資要怎麼申報個人

國稅來函〔2005〕382號：退休人員源再任職取得的收入，在減除按個人所得稅法規定的費用扣除標准後，按「工資、薪金所得」應稅項目繳納個人所得稅。

國家稅務總局公告2011年第27號：《國家稅務總局關於離退休人員再任職界定問題的批復》（國稅函[2006]526號）第三條中，單位是否為離退休人員繳納社會保險費，不再作為離退休人員再任職的界定條件。

(5)聘請退休人員如何支付薪酬擴展閱讀：

自行納稅申報是指以下兩種情形：

（一）納稅人取得應納稅所得後，根據取得的應納稅所得項目、數額，計算出應納的個人所得稅額，並在稅法規定的申報期限內，如實填寫相應的個人所得稅納稅申報表，報送稅務機關，申報繳納個人所得稅。

（二）納稅人在一個納稅年度終了後，根據全年取得的應納稅所得項目、數額、應納稅額、已納稅額、應補退稅額，在稅法規定的申報期限內，如實填寫相應的個人所得稅納稅申報表，並報送稅務機關、辦理相應事項。

❻ 聘用退休人員工資如何列支

問：聘用退休人員的工資列工資薪金支出還列勞務費？如勞務費支出，要地回稅開勞務答發票嗎？ 國家稅務總局公告2012年第15號規定：企業因僱用季節工、臨時工、實習生、返聘離退休人員以及接受外部勞務派遣用工所實際發生的費用，應區分為工資薪金支出和職工福利費支出，並按《企業所得稅法》規定在企業所得稅前扣除。其中屬於工資薪金支出的，准予計入企業工資薪金總額的基數，作為計算其他各項相關費用扣除的依據。

❼ 聘用退休職工的工資如何處理是否需繳納養老保險

根據《企業會計制度》等有關規定，企業支付招聘的退休職工的工資可以計入「內管理費用容」或其他有關科目。又據《企業所得稅稅前扣除辦法》的有關規定，只有在企業任職並與其有僱傭關系的臨時工工資才可以在工資薪金中支出。另外，依據有關規定企業聘用退休職工不需繳納養老保險。

❽ 公司反聘巳退休員工,冬休時工資應如何支付

這要看你具體怎麼定的？冬休時間應該開的是基本工資，生活費

❾ 十三、離退休人員返聘支付的工資如何扣除

張偉老師個人意見：如果簽訂了勞動合同，並且報勞動部門備案，可以按照工資扣除，否則應當按照勞務費扣除。肖宏偉：實際操作：單位僱傭返聘的離退休人員，不能簽訂勞動合同，即使簽訂了勞動合同，勞動部門也不給備案。況且有的省規定，單位支付的工資總額做為繳納單位負擔部分的社會保險基數。附著在工資總額上面的附加支出總比例也在２５%以上。無論從合法性還是從合理性出發，為離退休人員返聘支付的工資是企業的錯誤決策。實踐中，支付勞務費是一種方式，當然還有很多渠道。支付工資是最不可取的。海涵:無論如何都應該按照勞務費扣除。都認為應該按工資扣除，理由是國稅函[2005]382號中規定「退休人員再任職取得的收入，在減除按個人所得稅法規定的費用扣除標准後，按「工資、薪金所得」應稅項目繳納個人所得稅。」所以按按照工資扣除。不知道後來總局出一個補丁文件國稅函[2006]526號。重新定義了「退休人員再任職」的條件。但是又有人說：如果簽訂了勞動合同，並且報勞動部門備案，可以按照工資扣除，否則應當按照勞務費扣除。心想正反兩個方面都說到了，這樣應該不再錯了吧！！！！其實這樣解讀又錯了。因為現在最高法院和勞動合同法，又定義了：辦理了離退休人員重新工作所簽定合同的不適用勞動合同，應當按勞務合同處理。因此離退休人員根本沒有所謂的勞動合同。也就沒有什麼正反兩個方面了。於是專家們又說，其他法律有明確定義的，而稅法上沒有明確的，應該按照稅法以前規定執行。這個說法是多麼的幼稚，好象稅法的法律地位和憲法一樣高級。忘記了稅法僅僅天朝法律體系中一個分支。它也必須遵守級別高級的法律規定的。