① 人乳頭瘤病毒(HPV)基因分型
通常臨床上，根據HPV亞型致病率大小或致癌的危險性大小，將HPV分為低危型和高危型兩大類。一般低危型主要引起男女各部位CA，而高危型除引起疣外更可致癌。
常見病變部位及HPV亞型：
1）扁平疣：HPV3 ,10，27，28，41
2）跖疣：HPV1，4
3）尋常疣：HPV1，2 ，4 ，7 ，27 ，29， 40 ，54
4）尖銳濕疣：HPV6，11，16，18，31，33，35，43，44，51，56，58，61
5）宮頸上皮內瘤變：HPV6 ，11 ，16 ，18 ，31，35 ，43， 44 ，51 , 56 ，58，61
6）疣狀表皮發育不良：HPV5，8，12，14，15
7）鮑溫樣丘疹：HPV16 ,18 ,39 ,42
8 )男性陰經癌：HPV16 ,18
9）女陰癌：HPV6 ，11 ，16 ，18
10)宮頸癌高度相關：HPV16 ，18 ，31 ，35
11)中度相關：HPV33，35，39，51，52，56，58，68
12)低度相關：HPV6，11，26，42，44，53，55，62，66
② 體檢時發現有HPV人乳頭瘤病毒呈陽性 (尋醫問葯)
那還不簡單，到醫院去看病，只看病，搞個處方回來自己按方拿葯，不到醫院拿不就可以了，這樣又可以每次咨詢那個醫生，而又可以自己省下醫院賺的葯錢，不就可以了，就怕有些葯是那個醫院特有的葯
③ 前幾天去醫院檢查身體,查了人乳頭瘤病毒分型HPV分型
人乳頭瘤病毒分型檢測屬於正常常規檢查，結合TCT可以作為女性癌前病變篩查的初步篩查。分為低危型感染和高危型感染，低危型感染會引起尖銳濕疣，高危型感染會引起宮頸癌前病變。
④ 人乳頭瘤病毒人乳頭瘤病毒45型為陽性嚴重嗎
人乳頭瘤病毒簡稱HPV病毒，分為高危型和低危型，45型屬於高危型，正常應該是陰性，陽性說明感染上了該病毒，高危型的長期持續的感染有可能會發生癌變，但這是一個漸進式的過程。因每人體質不同，所以如果不幹預治療，不好說會怎麼樣，建議去正規醫院就診，讓醫生根據具體情況給出專業的意見。
⑤ 人乳頭瘤病毒33型陽性是什麼意思
你好！人類乳頭瘤病毒易感染人類表皮和粘膜鱗狀上皮，HPV感染表皮引起的增生性病變稱為「疣」,感染粘膜鱗狀上皮引起的增生性。人乳頭瘤病毒33型陽性這個有可能導致尖銳濕疣，甚至宮頸組織細胞病變，包括宮頸乳頭瘤病變、宮頸癌
⑥ 人乳頭瘤病毒分型檢測報告:HPV高危其它12型，結果陽性，參考范圍陰性 HPV高危16型和18型結
美國CDC有關HPV的通俗解釋 1）至少50％性活躍人群在一生的某個時候會感染生殖器HPV。大多數人不知道他們感染了HPV。 2）沒有研究顯示如下做法會傳播HPV：座便器、唇吻、擁抱、握手、不良的個人衛生、共用食品或用具。 3）對於大多數人來說，HPV不會導致健康問題：HPV有很多類型，大致可分為二類：引起生殖器疣的「低危險」型和導致宮頸癌的「高危險」型。對於生殖器疣的治療有多種可選方法，但治療後HPV仍有可能留在體內並傳染他人。如果不予治療，生殖器疣也可自行消失、保持不變化或個體變大或數量增多，但不會癌變。現在仍然沒有研究清楚為什麼「低危險」型HPV在一部分人可以形成生殖器疣而其他人沒有出現生殖器疣。通常「高危險」型HPV也不會引起健康問題，只是那些持久的、多年不消退的「高危險」型HPV才有可能癌變。女性可通過巴氏早期癌變探查試驗來有效預防，即使巴氏探查結果不正常，也不要恐慌，常規隨診即可。對於男性目前尚無被認可的HPV測試。HPV不會給男性帶來很麻煩的健康問題，通常只是會有肉眼可見的生殖器疣。必須了解的是，感染了HPV的男性可能沒有任何症狀，並在不知不覺中傳染給自己的性伴。 4）對於HPV病毒本身，目前尚無特效治癒方法，但自身健康的免疫系統可以清除HPV。 5）避孕套對HPV可以提供多大程度的防護目前尚不清楚，這是因為生殖區域的其他不為避孕套遮蔽的地方可能會傳染。但是，避孕套可以減少得生殖器疣和宮頸癌及其它性傳播疾病的危險。 6）不要責難感染HPV的人，HPV感染者自己也不要感到羞愧：HPV非常普遍，要確定傳染源非常困難。不要把感染HPV看成是感染者有與你之外的其它性伴。 總結： 1. 半數人都會成為hpv攜帶者，其中80%的女性一生中感染過hpv 2. 30歲以下的hpv攜帶者多數會自愈，在國外，宮頸tct一般只給30歲以上的女性做 3.避孕套不能阻斷hpv病毒 4. 大多數人感染之後不自知，但是一段時間後消退，因為這種病毒生命力並不頑強 5.目前沒有治癒hpv病毒特效葯
⑦ 你好 我今年25歲最近做婦檢做的是人乳頭瘤病毒分型基因檢查結果是HPV165.01陽性
病情分析： 根據你的描述上述檢查屬於病毒檢測的情況，考慮有乳頭瘤病毒感染的情況。如果沒有皮膚症狀屬於病毒攜帶者的情況。 意見建議：建議如果有 尖銳濕疣就需要手術治療和術後抗病毒治療。如果沒有皮膚症狀就肌注干擾素進行抗病毒治療。這個不屬於癌症的情況請不要過於擔心！
⑧ hpv病毒檢測兩次分型不一樣是什麼原因
高危型HPV的持續感染是宮頸癌和宮頸癌前病變發生的重要原因。高危型HPV檢測有效提高了宮頸癌前病變檢測的靈敏度，顯著降低了漏診率，已成為宮頸癌篩查的重要方法。目前，國際上HPV檢測主要有三大策略：21歲以上細胞學非典型鱗狀細胞（ASC-US）的分流管理、25歲以上初篩、30歲以上與細胞學聯合篩查。此外，還可用於宮頸病變患者治療後療效評估、HPV疫苗注射後效果隨訪等。但在臨床應用中，由於HPV檢測方法眾多，各種檢測方法的設計、原理以及臨床陽性閾值設定存在差異等因素，容易存在以下誤區。
1
誤區一：檢測低危型HPV具有臨床價值
臨床上我們常看到患者HPV檢測報告上包括低危型，事實上，檢測低危型HPV是一種誤解，誤認為低危型與高危型同樣具有患癌風險。2015-11-26國家食品葯品監督管理總局（CFDA）發布了《人乳頭瘤病毒（HPV）核酸檢測及基因分型、試劑技術審查指導原則》明確了我國HPV檢測的型別范圍——只針對用於宮頸癌相關預期用途的18種HPV基因型核酸檢測。該指導原則依據世界衛生組織（WHO）、國際癌症研究機構（IARC）及其他國際組織的研究成果，建議將HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68共13種基因型列為高危型，26、53、66、73、82共5種基因型列為中等風險型，要求均只針對用於宮頸癌相關預期用途的上述18種HPV基因型核酸檢測；同時專門指出，低危型HPV一般與尖銳濕疣或低級別鱗狀上皮內病變相關，檢測的臨床價值尚不明確。因此，對無法起到宮頸癌篩查作用的低危型HPV進行檢測是一種誤區。
2
誤區二：HPV檢測的目的在於查找有無病毒
80%的婦女一生中都可能感染HPV，其中大多數是一過性感染，能夠被自身免疫系統清除，因而並不產生病變，也就是說感染不等於病變。因此，HPV檢測是用於查找宮頸病變[如宮頸上皮內瘤變（CIN）2+]的患者，而不是用於查找病毒有無！目前，HPV檢測技術還不能很好滿足臨床需求。理想的HPV檢測方法需要高度的臨床靈敏度和特異度，臨床靈敏度不同於分析靈敏度，前者需要大樣本長時間的臨床驗證試驗才能獲得，而分析靈敏度則是指實驗室條件下檢測方法所能檢測出HPV的最低HPV拷貝數或滴度，前者是針對臨床查找患者，而後者目的在於查找HPV病毒的有無。因此，一個好的臨床HPV檢測方法在保證對CIN2+的患者具有非常高的檢出率的同時，盡量減少因未經臨床驗證而無法確定臨床檢測閾值（cut off）而造成的高假陽性率。CFDA在《體外診斷試劑HPV檢測的性能要求》指南中明確指出，一項HPV檢測技術如需獲得審批，必須要有確定的cut off值，這是臨床檢測判定為陽性和陰性的界限。2013年WHO《宮頸癌篩查和管理指南》中，針對HPV檢測cut off值的設定有具體建議，推薦高危型HPV檢測cut off值≥1.0 ng/L。但是，即使是FDA認證的高危型HPV檢測技術陽性預測值也不夠高（4.3%～20.1%）。臨床實踐中使用未經過臨床驗證試驗評估的HPV DNA檢測方法易造成過度診療，引起一系列社會問題和醫療成本的增加。
3
誤區三：HPV定量檢測數值越高，病變越嚴重
目前，臨床使用的所有HPV檢測方法尚無定量HPV檢測方法；從現有檢測方法看，難以溯源或重復是無法實現定量檢測的根本原因所在。二代雜交捕獲（the hybrid capture，HC2）HPV檢測技術採用相對光單位/臨床閾值（RLU/CO，relative light units/cut off）檢測高危型HPV。不少臨床醫生誤認為RLU/CO值越高，病變越嚴重，RLU/CO值越低，病變越輕。事實上，只要HPV陽性（RLU/CO≥1.0），無論RLU/CO值高低，均可導致CIN和宮頸癌。一項對349例細胞學ASC-US的HC2陽性行宮頸組織學檢查的研究發現，組織學檢查正常、CIN1、CIN2+的RLU/CO中位數分別是42.68，146.45和156.43，且3組的可信區間廣泛重疊，結論是RLU/CO值與CIN的存在顯著相關，但與病變嚴重程度關系不大。需要注意的是，該研究中的RLU/CO值是被檢測者HPV病毒載量的總和，也就是說如果感染多種亞型，RLU/CO值代表其所有陽性亞型病毒載量總和。而對於僅感染同一種HPV亞型（如HPV16）的婦女而言，測定值越高，發生CIN2+的風險有所增加（HR：1.34，95%CI 1.10～1.64）。總之，HPV檢測值高低和病變嚴重程度之間無絕對對應關系。
4
誤區四：不同HPV檢測技術的檢測結果應當相同
事實上，臨床上HPV檢測產品眾多，由於檢測目的基因片段、方法及HPV亞型不同，不同產品的檢測結果可以不同。目前，共有4種HPV檢測技術通過美國FDA認證，用於宮頸癌初篩，即HC2、Cervista、Cobas、Aptima，分別於2003年、2009年、2011年4月和2011年10月通過美國FDA認證。HC2通過核酸雜交的信號擴大法檢測13種高危型HPV（HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68）基因組所有基因片段，即E1、E2、E4、E5、E6、E7、L1、L2、LCR共9個基因片段，由於HC2試驗無需初級放大，因此，很少受交叉污染和標本採集因素的影響，而這些因素有時可能對PCR試驗和結果造成影響；Cervista採用Invader——一種用於檢測特定核苷酸序列的信號放大法來檢測14種高危型HPV（前文13種及66亞型）的L1、E6、E7基因片段；Cobas採用聚合酶鏈反應（PCR）的靶擴增法檢測上述14種高危型HPV L1基因片段，在美國是惟一經FDA批准單獨用於宮頸癌初篩的HPV檢測技術；Aptima採用轉錄介導擴增（TMA）的靶擴增法檢測上述14種高危型HPV的E6、E7 mRNA片段。所以，即使是FDA認證的HPV檢測技術，檢測的目的基因片段、方法和亞型也不盡相同，結果也可能不同。
研究表明，65%～75%的宮頸癌由HPV16和18亞型引起，其他高危型佔25%～35%。因此，HPV16和18亞型相比其他亞型致癌風險更高，這也是FDA批准Cobas HPV16、18和非16、18分型檢測方法用於25歲以上婦女初篩的重要原因。值得關注的是，不同於前3種HPV DNA檢測技術，Aptima檢測目標為HPV E6、E7 mRNA。當HPV DNA在宿主基因組外復制時，E6、E7 mRNA不表達或低表達，當HPV DNA整合進入宿主基因組後，E6和E7癌基因激活，轉錄水平和蛋白表達升高易導致宮頸病變。近年來，多項大型臨床研究表明，Aptima檢測HPV的靈敏度與HC2、Cobas相當，而特異度和陽性預測值顯著提高。有意義的是，兩個獨立研究小組分別對細胞學結果異常，進行HPV分流時將Aptima和HC2進行比較研究，結果顯示，Aptima相比HC2減少了21%～23%的陰道鏡轉診率。這意味著在保證宮頸病變檢出率不變的前提下，Aptima方法的假陽性率更低，從而減少不必要的陰道鏡轉診和宮頸活檢率。
5
誤區五：HPV是宮頸癌發生的必要條件，HPV陰性者不會發生宮頸癌
臨床上，我們會發現HPV陰性者同樣可能查出宮頸癌。究其原因，一方面是特殊類型宮頸癌如宮頸微偏腺癌、內膜樣癌、漿液性癌、透明細胞癌等可能與HPV感染無關，這類宮頸癌蠟塊組織中HPV檢測陽性率僅為0～27.3%；另一方面，任何一種HPV檢測方法都存在一定假陰性率，這與檢測目的基因片段、檢測方法及其靈敏度有關。因此，必須清楚地意識到，現有篩查方法尚無法達到100%的敏感度和特異度。
6
誤區六： 90%HPV感染是一過性的，在1～2年內清除
原文來源於美國癌症協會、美國陰道鏡和宮頸病理協會以及美國臨床病理協會於2012年聯合推出的宮頸癌預防和早期篩查指南，依據於以下兩篇文獻。一篇是2007年發表於J Infect Dis題為《細胞學ASC-S或LSIL婦女2年HPV持續感染的前瞻性研究》的論著。該研究納入美國4個臨床中心6個月內5060例塗片篩查提示ASC-US（3488例）和宮頸低度鱗狀上皮內病變（LSIL）（1572例）婦女，統計時研究者剔除了所有隨訪期間診斷為CIN3或癌症婦女，結論是91%（（95% CI 90%～92%）入組時HPV感染者在24個月內清除。我們認為，剔除所有隨訪期間診斷為CIN3或癌症婦女並不正確，原因是入組時已經過較充分的細胞學和組織學診斷。因此，91%婦女在24個月內清除這一比例被高估。另一篇文獻是2008年發表於J Natl Cancer Inst題為《HPV的快速清除及持續性感染臨床焦點的應用》的文章，我們認為這項來自哥斯大黎迦納入599例的800次高危型HPV檢測陽性、入組時細胞學和組織學檢查排除CIN2+的人群隊列研究統計分析更合理。研究者每6個月隨訪1次共隨訪30個月，結論是感染一般快速清除，隨訪6個月和12個月時分別55%（95%CI 52%～59%）和67%（95%CI 63%～70%）的HPV感染清除；持續感染超過12個月、隨訪30個月時，＜30歲婦女30個月HPV持續感染率為9%（35/393，95%CI 6%～12%）≥30歲婦女為21%（86/407，95%CI 17%～25%）。91%這一數據與1998年發表於N Engl J Med題為《年輕婦女宮頸陰道HPV感染的自然轉歸》一致性高，研究入組608例年齡（20±3）歲的女大學生，調查其HPV感染的自然轉歸，結論是12個月時70%婦女轉陰，24個月僅9%持續感染。
因此，2年91%的清除率是限定在年齡＜30歲的婦女中，＞30歲婦女中79%～80%是一過性感染。說明HPV感染自然轉陰率與年齡相關，當年輕婦女無法清除HPV時進入持續感染階段，持續感染狀態的婦女隨著年齡增大比例增加，這是對年齡較大或性生活時間較長的婦女進行HPV檢測更有意義的原因所在。
7
誤區七：HPV檢測適用於所有婦女
臨床上應避免對＜25歲的婦女進行HPV初篩，應在細胞學ASC-US時進行HPV分流。原因一：這個年齡段的婦女HPV感染率最高，但大部分（91%）會在2年內自行清除病毒。原因二：宮頸癌多見於40歲以上婦女，持續高危型HPV感染到發生宮頸癌需要較長時間，從CIN發展為浸潤癌一般需10～15年，但約25%的患者5年內發展為浸潤癌。2003—2004年，美國檢測了1921例代表性婦女人群感染率，結果顯示，14～59歲美國婦女HPV總感染率為26.8%（95%CI 23.3%～30.9%），14～19歲婦女HPV感染率為24.5%（95%CI 19.6%～30.5%），20～24歲婦女HPV感染率為44.8%（95%CI 36.3%～55.3%），25～29歲婦女HPV感染率為27.4%（95%CI 21.9%～34.2%），30～39歲婦女HPV感染率為27.5%（95%CI 20.8%～36.4%），40～49歲婦女HPV感染率為25.2%（95%CI 19.7%～32.2%），50～59歲婦女HPV感染率為19.6%（95%CI 14.3%～26.8%）。因此，雖然FDA批准Cobas對25歲以上婦女使用HPV進行宮頸癌初篩，我們的觀點是對年齡＜30歲婦女使用細胞學初篩和HPV分流的策略，即細胞學ASC-US婦女行HPV檢測，30歲以上婦女可進行細胞學和HPV聯合篩查。因此，對於＜30歲的婦女，尤其＜25歲，不宜輕易進行HPV檢測，避免HPV一過性感染導致不必要的心理負擔和家庭矛盾。同時，不應短期如3～6個月內反復檢測隨訪人群的HPV，以減少HPV檢測的過度使用，減輕患者負擔。
總之，作為臨床醫生，我們要明確臨床上HPV檢測是用於查找宮頸病變，HPV檢測值高低不代表病變嚴重程度，不應檢測低危型HPV，要理解不同HPV檢測技術對同一樣本的檢測結果可能不同，所有HPV檢測方法均存在一定假陰性率，宮頸癌患者HPV檢測結果可以為陰性，30歲以下（尤其是25歲以下）年輕婦女一過性HPV感染高達91%，此時，HPV檢測以分流細胞學異常者為目的，而30歲以上婦女既可採用細胞學篩查，也可採用HPV篩查，當然細胞學和HPV聯合篩查效率最高。
希望對您有幫助
⑨ 人乳頭瘤病毒基因分型檢測結果：HPV66(高危型）59（高危型）陽性，其餘所檢HPV型別為陰
我來說說吧 第 一，子宮肌瘤屬於良性腫瘤，但會導致一大堆的症狀，所以要趕緊去醫院切除。 第 二，人乳頭瘤病毒與子宮肌瘤沒有關系，但這兩種高危型的病毒長期感染會導致宮頸癌的發生，建議立即去醫院做液基細胞學檢查，根據檢查結果做下一步的治療或者恢復，如果液基細胞學檢查未發現病變，則平時注意衛生，鍛煉身體，使用一些抗病毒葯物或增強免疫的葯物;如果檢查發現病變，則需要做進一步的檢查和治療了。 第 三，人乳頭瘤病毒一般是通過性傳播的，身邊有懷孕婦女的話不用擔心，也不用迴避。
⑩ 各位專家您們過年好！我想問一下，今天我上醫院拿了一份人乳頭瘤病毒(Hpv)基因分型檢測報告，檢測結果:低
問題分析： 你好，你的檢查結果提示高危型的hpv感染的，目前這個結果可能會導致宮頸癌的，所以還是需要做宮頸活檢檢查排除異常的 意見建議： 如果宮頸活檢正常的，個人無異常的症狀的話是不需要治療的，做好以後的復查就可以了