⑴ 子女有替父母承擔民事責任的義務嗎
原則上是有的。
如果父母喪失完全民事行為能力。具有完全民事行為能力的成年子女作為法定監護人，有此項義務。
在父母過世以後，對於父母遺留的債務，如果子女明確表示放棄遺產繼承權，也可以免除對債務的繼承。
⑵ 子女只是幫父母幹活,不出錢這算孝敬嗎
這也是孝敬啊！對父母最大的孝敬就是多陪陪他們，給他們做做事情，如果條件好可以出點錢，條件不好給父母幹活，出出力，也是孝敬啊！
⑶ 法律上有小學生必須要幫父母幹活兒嗎
法律上規定小學生的監護人是父母。
監護人行使監護權合理合法，包括讓「小學生必須要幫父母幹活兒」，法無禁止即允許即合法。
小學生必須要幫父母干力所能及的活兒！
⑷ 兒女有沒有義務幫父母幫工
不僅是義務，也是親情，你看見爸爸媽媽流著汗水默默地工作賺錢給你花，你忍心嗎，他們應該這樣嗎？
⑸ 哪部法律規定小孩要幫父母做事
中華人民共和國還沒有哪部法律規定小孩要幫父母做事！但是父母有養育未成年子女的義務，成年子女有贍養父母的義務！不過小孩幫家裡人做點力所能及的家務事不是挺正常的嗎？
⑹ 子女有義務給父母·提供必要的生活住宿
子女有義務給父母提供生活住宿，行孝是中華名族傳統美德，法律都會強制執行。
⑺ 子女沒有成人是不是沒有義務幫助父母幹活的法律
根據我的判斷
你是應該子女
.
沒有相關法律明確禁止這樣
.但是
為什麼會提出這樣的問題呢回？因為你不想幹活.有時候卻又不得不去干,
先不從法律的角度講.
道德上：
父母欠你什麼嗎？父母辛苦為這個家付出
又為了什麼？他們也有理由不幹活的.
他們也是人
也會累.
是不是
？為什麼辛苦賺來的錢都花在子女身上
？他們完全有理由全都花自己身上
.
什麼叫幫助父母幹活
？
希望你明白.
不是幫助父母.
你乾的活
是為答你自己.
是為這個家.
如果是個懂事的孩子
就會主動的做一些自己力所能及的事情
減輕父母的生活壓力.
父母為子女付出那麼多
難道子女就不應該回報一些力所能及的事情嗎？
醒醒吧.
⑻ 孩子一定要幫父母做事嗎
孩子幫助父母做事，也是學習的一部分。很多孩子從小驕生慣養，只重視學習文化知識，不注重生活實踐。走入社會後，缺乏獨立生活能力，跟不上社會的潮流，終被社會淘汰。所以孩子幫助父母做事，也是磨練自己。
⑼ 子女有義務替一工作就要給父母買東西嗎
沒有這個義務，子女有贍養父母的義務，那不代表一工作就一定要給父母買東西。
⑽ 法律規定孩子要幫父母做家務嗎!
這也不是不能叫孩子做家務，做家務也看看勞累的程度，在孩子能承受的范圍做做是應該的，可以鍛煉孩子以後的生活能力，法律不是規定孩子要做家務，是給孩子提的一個建議而已，讓其學會生活來回報社會。