父母訴訟子女返還購房款

Ⅰ 婚後買房只寫一個人名字，產權是共同的還是個人

婚後買房只寫一個人名字，此房產在法律上講是夫妻共同財產，版是屬於夫妻共同所有。
根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規定，
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
1、工資、獎金；

2、生產、經營的收益；

3、知識產權的收益；

4、繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

5、其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
只有特殊情況下的財產為個人財產。根權據《中華人民共和國婚姻法》第十八條的規定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

1、一方的婚前財產；

2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

4、一方專用的生活用品；

5、其他應當歸一方的財產。

Ⅱ 9歲老賴案女孩外公，多照顧她幾年，女孩負債的原因是什麼

9歲女孩因為無法替父親返還55萬元購房款，而被法院限制高消費，被執行為“老賴”。事情的起因是女孩的父親要買房，妻子與岳母沒有同意買房，女孩父親陳某便心生殺意，殺害了妻子和岳母，父親陳某故意殺人後被法院判處死刑，並執行了，買房所得的55萬元父親並沒有給女孩，當時的女孩才9個月大，而女孩卻要承當“替父還債”的責任。

女孩的父親陳某賣房之後，買主王某也住進了這個房子里，但是房子已經被查封，房產還一直是屬於女孩的。女孩父親已經被執行死刑，母親也被父親所殺，賣房所得的錢也已經沒有了，9歲的女孩確實無法承擔這樣的債務。但買房者有何錯？不僅房子沒有得到，還白白損失了55萬元。看似女孩無辜，但女孩的父親欠債，就應該一死了之了？

你覺得應該怎麼做才算公平？

Ⅲ 房產分割 婚房是我父母出錢買的，後來因為其他原因，一起返還購房款一半，現在要離婚 這個房產如何分割！

找律師吧，應該是按比例分錢的，反正不能全都給你就是了。

Ⅳ 父母出資給孩子買房，並贈與兒子。房產證為兒子名字，父母離婚後可以要求兒子返還房款嗎

首先，您要確定協議的公證性，男女雙方是否都同意並簽字。另外要看協議有沒有版規定時間限制。如果沒有隻權能由房產證的主人自行解決房子的歸屬。
一、大兒子名下房產是不會做為離婚財產來分配。
二、現房和未過房小兒子的房產需要歸入離婚財產來分配。分配後如果協議還生效，將由財產主解決時間分配。這個沒有強制的可能。
協議沒有規定時間限制。除轉賣、過戶他人是被禁止的。時間上可以任意選擇。

Ⅳ 被法院判決沒收的房子,其父母代交部分房款能退還嗎

房子產權人是你，你被查封了財產。這個財產沒內有別的債務糾紛，那就是你的問題了。

Ⅵ 9歲孤女成老賴，去世父母欠的債該由子女還嗎

2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”。因其無法還錢，月25日，法院向她發出限制消費令。這個小女孩的父親因為殺害了自己的老婆和老婆的母親，被判處了死刑，已經伏法。這名9歲的小女孩作為一個繼承人，所以繼承了其父親和母親的遺產，其中就有他父親私自賣出卻沒過戶的一套價值55萬的房子。去世父母所欠的債務，不應該由子女來還，但是如果子女作為繼承人的話就需要償還所繼承遺產中和債務匹配的金額，超出的金額就不用歸還。接下來我們來了解一下這件事情。

2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”。因其無法還錢，11月25日，法院向她發出限制消費令。之後遭到媒體曝光，法院出面道歉，並且撤銷了限制令。由於房子一直在王某手中牟利，所以互相返還是最好的解決方法。

Ⅶ 為子女出錢買房子是借貸還是饋贈

因為有口頭委託約定，父母與子女之間的委託合同關系成立。合同法第三百九十八條規定，委託人應當預付處理委託事務的費用。受託人為處理委託事務墊付的必要費用，委託人應當償還該費用及其利息。
法律上看,只能看成是一種墊付行為,但如父母對此行為無異議,可認為是一種贈你們好，如果子女不承認口頭委託認為是饋贈行為有沒有法律依據？如果現在父母要求子女返還父母支付的夠房款，我在很多法律論壇問過此事都有回帖，可是沒有1個律師能說出法律依據及出處能找到法律依據及出處請回帖謝謝。
有些案件的認定並不一定要找出依據哪個法律、哪一條或哪一款，而是綜合相關的法律規定，可能涉及幾個甚至十幾個法律，從而將相關的法律融會貫通，同時自己還要有相當的法理水平才能作出准確的判斷，甚至沒有法律的明確規定的情況下，就會依據法理來判斷。如果僅僅從某一個法律來認定，往往會斷章取義，只知其一不知其二，從而作出錯誤的認定。從你介紹的情況來看，如果子女認為是一種贈與行為，那必須舉出相關的證據來，否則，只能認定為是一種委託，父母可以要求其返還。
子女不承認口頭委託，認為購房發票上寫的是子女的名字就形成事實上的饋贈房產權就應該是子女所有購房發票就是饋贈的證據，父母有出資證明能否要求子女返還為其支付的購房款？
購房發票上是子女的名字並不必然表明父母墊付款是贈與，因為父母代為買房的行為是代理，發票就應該寫子女的名字，是否贈與的舉證責任應由子女承擔，子女不能舉證應該返還墊付的房款，當然了，是否墊付了房款的舉證責任應由父母承擔。
首先看父母和子女關於這筆錢的約定,看當時父母付這筆款的意思表示是贈予還是墊資.如果是代墊資,可以要求返還,如果是贈予,贈予造成父母生活困難的,也可以要求返還.
根本問題是：父母首先要舉證說明發生了墊付行為，如不能證明也就不存在樓主所謂的「墊付款屬於贈與」，全部購房款就是樓主支付的；如父母有證據證明發生了墊付行為，樓主所謂的贈與就需要證據來抗辯。
贊成10樓的觀點。
可以要求返還.贈予要有具體的手續,否則只能認為是墊付行為.可以要求返還.當然要有相關證據.

Ⅷ 孩子婚後房子賣了，和女方父母共同買一套房子，房本是女方父母，現在離婚，請問男方可以要求返還房款嗎

你看看買房的時候票價還在不在，能不能查到是你兒子拿出的錢付的款，或者貸款是不是從他卡上扣的，不能真說不清楚，再就是看對方父母了要是講道理的話應該會把錢還給你們的