子女借債父母要還嗎

1. 子女欠債父母有義務還嗎

成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。

成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求其父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。

如果這個成年欠債的孩子已經去世，父母不繼承孩子的遺產，就沒有償還孩子債務的義務；若父母繼承孩子的遺產，那麼孩子欠下的債務父母有義務償還，但賠償的數額是在子女的遺產實際價值范圍內。也就是說，用孩子的全部遺產仍不能全部清償，剩下的債務可以拒絕償還。

(1)子女借債父母要還嗎擴展閱讀：

欠款人不還債的處理辦法：

一、可以徵得債權人的同意，分期支付債務。

《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」

二、債權人有權申請強制執行。

《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」這說明雖然債務人現在無力償還，但是對於債款還是要償還的。債務人欠債無力償還，最好起訴到法院，防止超過訴訟時效。

債務糾紛的訴訟時效為兩年，超過訴訟時效起訴，法院不會支持你的還款請求，除非他自願償還。法院受理後會開庭審理，如果雙方同意還可以協商調解處理，如意見分歧無法統一，法院會判決由債務人清償所欠債務。

《民事訴訟法》第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

法院執行過程中會根據你的請求扣劃債務人的工資用於抵付欠款，但不會全額扣劃，法院會保留被執行人即債務人的必要生活費用，至於多少法院會根據當地的生活消費水平及被執行人的家庭情況而定。如果發現被執行人還有其他財產可供執行，法院也會採取強制措施的。

三、如果是企業的話，要申請破產，進行破產清算。

破產是指當債務人的全部資產不以清償到期債務時，債權人通過一定程序將債務人的全部資產供其平均補償，從而使債務人免除不能清償的其他債務，並由法院宣告破產解散。

以上就是關於無力償還債務的一些解決辦法。其實生活中很多的債務問題很多時候是很復雜也是十分難以解決的，在遇到此類問題的時候，應當向正規法律機構進行求助，避免自己的財物受到損失，及時維護自己利益。

2. 成人子女的債務是否要父母還

成人子女的債務，如果和父母分開另過，父母沒有償還的義務；如果和父母沒有分開，屬於一起過，屬於一家子，那麼就有償還的義務了！

3. 兒女欠債還不起，必須要父母還嗎

如果對方是未成年的話，應該是需要父母代替還款的。如果成年的話，需要他自己進行還款後，如果未能進行還款，需要父母進行貸款。

4. 父母欠債子女必須要還嗎

一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債內務應由其向債權容人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。

5. 成年子女的債務，父母有義務代替歸還嗎

成年子女的債務復，父母制沒有義務代替歸還。因為年滿18周歲成年以後，屬於行為能力責任人，是要對自己行為承擔法律責任和相應後果的。當然，父母如果是自願代為償還的，法律予以准許。

根據《中華人民共和國民法通則(2009修正)》規定：

1、第十條公民的民事權利能力一律平等。

2、第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

(5)子女借債父母要還嗎擴展閱讀：

父母有義務歸還子女債款的情況：

1、如果有債務的子女死亡，父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產之後，也應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。但是繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任；

2、子女無民事行為能力時，即智力或者精神上有缺陷完全不能辨認自己行為的成年人，其債務也由父母承擔。

6. 兒子在外借債，父母應該還嗎

子女的債來務應該由子女承擔，與父母是源無關的。
合同相對性是指合同項下的權利義務只能賦予給當事人或加在當事人身上，合同只能對合同當事人產生拘束力，而非合同當事人不能訴請強制執行合同。
合同相對性有兩層涵義：1、意指「當事人之間之羈束狀態而言」。2、即指合同僅於締約人之間發生效力，對合同外第三人不發生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項，任何一方締約人不與第三人發生權利義務關系，否則合同無效。