父母負債對子女入編有影響嗎

Ⅰ 父親死亡,網貸負債是否關繫到兒子

父親死亡網貸的負債如果跟兒子沒有關系，那麼就與兒子沒有關系，但是網貸牽涉到兒子就有關系。

Ⅱ 子女因為家庭負債要求與父母斷絕關系,父母可以上訴要求分擔嗎

世上還有這樣的子女？父母上訴也不能以要求子女分擔負債去上訴啊，父母首先應該想到的是和子女恢復關系，親情是斷不了的。沒看出父母對親情的不舍。

Ⅲ 父母欠債 作為子女怎麼辦

一、父母的債務子女有責任承擔嗎
1、如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還;
2、如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務;
3、如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
二、人死了，債還在嗎
債的消滅只有五種情況，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。因此，即使債務人死亡或者債權人死亡，債依舊存在，由其繼承人繼承。
債的履行是指債務人按照合同的約定或法律的規定全面履行自己所承擔的義務的行為。通俗來講就是已經歸還了債務。
債的提存是指由於債權人的原因，比如債權人拒絕收受，或者債權人死亡又沒有繼承人繼承債務等，而無法向其還錢時，債務人將欠款交給提存部門而後債務清除。
債的抵消，可以理解為雙方互相向對方借了錢，則這部分的債務就抵消掉了。
債的免除是指債權人放棄了債務，不需要對方還錢了。
債的混同是指債權人和債務人同歸於一人，一般發生在企業合並的情況中。但也可以發生在民間借貸中，如兒子向父親借錢，而後父親去世兒子繼承了遺產，此時債也會消滅。
除了以上這五種情況，人的死亡並不會導致債務消滅，因此人死後，繼承遺產的人要在遺產范圍內還錢。
三、繼承人如何償還債務
根據最高人民法院《關於貫徹執行<繼承法>若干問題的意見》第61條的規定，遺產債務的清償，需要遵循以下原則：
首先，限定繼承原則，即對於負債超過遺產價值的部分，繼承人不必清償。
其次，特留份原則，即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足以清償債務，也應當為其保留適當的遺產份額。
最後，清償優先於繼承，即在被繼承人有債務的情況下，應當優先用遺產清償，留有餘額的才能執行遺贈。
從法律角度分析的話，父母的債務作為子女在一般情況下都是沒有償還義務的，除非此時對於負債父母與子女承擔的是連帶責任，否則的話子女有權拒絕替父母還債。當然，現實中子女替父母還債的情況比較多，因此很多人就認為子女是有替父母還債的義務。

延伸閱讀：
父母欠債能否執行其子女名下的房產
借錢為父母看病，離婚時算作共同債務嗎？
丈夫欠債坐牢老婆還，夫妻共同債務如何認定

該文章整理時間「2018-01-09 14:03:29」，該文章最新更新時間為2018年！因內容庫龐大政策法規變動更新可能會導致少部分內容未及時更新，若內容有誤歡迎聯系客服反饋修正

Ⅳ 父親欠債，對子女是否有影響

1、對你們兄弟沒有影響，但對你母親有影響。

因為貸款的時候屬於你父母的婚姻關系存續其間，你父親的行為已經構成表見代理，銀行有理由相信你父親的行為是他們父親共同的意思表示。

2、無權要求你們償還。不要被自古的「父債子還」的思想所誤導，當然，如果你繼承你父親的財產，你將在繼承的范圍內承擔償還責任。

3、如果辦貸款時你父親用你與他的名義聯名辦理，這就要看你當時的具體年齡了。

如果你以滿18，那你就需承擔連帶責任，原因同 1 的一樣；如果你未滿18歲，就無連帶責任，因為不滿18是不具備完全民事行為能力的。

(4)父母負債對子女入編有影響嗎擴展閱讀：

免除債務

債權人免除債務，指債權人放棄自己的債權，從而消滅合同關系及其他債的關系。

關於免除的性質有不同的學說，一種學說認為，免除是契約。理由是：

1、債的關系是債權人與債務人之間特定的法律關系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。

2、債權人免除債務人的債務是一種恩惠，而恩惠不能濫施於人。

3、債權人免除債務可能有其他動機和目的，為防止債權人濫用免除權損害債務人利益，免除應經債務人同意。

另一種學說認為，免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是：

1、免除使債務人享受利益，因此沒有必要徵得同意。

2、如果免除一定要債務人同意，債務人不同意的，等於限制了債權對權利的處分。

《合同法》規定：「債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。」從這條規定看，我國《合同法》規定的免除是單方的法律行為。

但《合同法》也並不排除債權人與債務人訂立免除協議，免除債務人的義務。

Ⅳ 父親負債會牽涉到子女嗎

你好

法律上沒有父債子還的規定，債權是相對權，只能約束債權債務雙方當事人。當然，如果其父死亡，子女繼承財產的，可以要求子女償還。

Ⅵ 父親負債會影響我和母親嗎

1、在存在婚姻關系的情況下，一方對外借款一般視作為夫妻共同債務，若另一方能舉證內證明不存在舉容債的合意，且所借款項也沒有用於家庭生活，則該筆債務屬舉債人個人債務。
2、子女對父母債務無償還責任，子女的財產當然也就不會用於償還債務；
3、你父親負債會影響你母親，不會影響你

Ⅶ 父母的債務和子女有關系嗎

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父母的遺產，那麼同時也繼承父母的債務，這時候就有義務返還了。

(7)父母負債對子女入編有影響嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

繼承遺產就需繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父母的饋贈導致父母無力償還債務，也須代替父母償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。

父母在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父母欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父母的義務。

如果父母是正常的，不得不欠的債，如：因為父母疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父母還債，責無旁貸。如果是父母不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父母還債，還要幫助父母戒賭。賭債也不必償還的。這要看父母欠債務的原因，來確定是否為父母還債。

如果父母去世了，一般都是看父母的遺產份額多少，先還父母欠債，然後法定繼承人再繼承父母的遺產。子女是否還父母的債務，視具體情況而定。

根據以上分析，可以得出，當父母不小心欠下了債務，在法律上，要參考子女是否繼承了父母的遺產，如果子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他們的債務的，這時候就有義務返還了，反之，則沒有義務替父母還債。

Ⅷ 兒子負債被起訴是否能牽連到父母

可以很明確地答復你，只要你父母沒有虛假出資、抽逃出資、轉移公司資產從而逃避債務的行為
，則公司破產不會影響你父母的其他財產以及你的財產。
有限責任公司屬於法人，是指公司作為法人具有的類似於自然人的獨立法律主體資格，法人與出資人的財產彼此對立；出資人只承擔有限責任，即公司的股東只以出資額為限對公司債務承擔責任。如果公司的財產被執行完了，則公司就破產了，只要不存在之前介紹的情況，公司破產之後，公司債務沒有清償的，就不再清償了，你父母作為股東或者法定代表人，對於沒有清償的債務不再承擔責任。

Ⅸ 父親欠債被告會影響子女上學嗎

如果僅僅是被起訴是不影響子女上學的，但是如果在判決生效之後，拒不履行生效判決的義務被對方申請強制執行的話，則會對子女上學產生一定的影響。

根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條的規定，被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：（七）子女就讀高收費私立學校，也就是說如果成為被執行人之後，子女是不能就讀高消費的私立學校的。

司法依據：

《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》

第三條 被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：

（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位。

（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費。

（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋。

（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公。

（五）購買非經營必需車輛。

（六）旅遊、度假。

（七）子女就讀高收費私立學校。

(9)父母負債對子女入編有影響嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修正）第十九章一般規定

第二百二十四條發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百二十六條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行

第二百二十九條被執行人或者被執行的財產在外地的，可以委託當地人民法院代為執行。受委託人民法院收到委託函件後，必須在十五日內開始執行，不得拒絕。執行完畢後，應當將執行結果及時函復委託人民法院；在三十日內如果還未執行完畢，也應當將執行情況函告委託人民法院。

受委託人民法院自收到委託函件之日起十五日內不執行的，委託人民法院可以請求受委託人民法院的上級人民法院指令受委託人民法院執行。

Ⅹ 父親欠債會連累子女嗎

一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的回債務應由其向債答權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。