A. 老人把房子過戶給兒子後來住女兒房子父母要給女兒房租嗎
贍養父母是子女的法定義務，老人如果沒有地方住，住兒子家或者女兒家都可以，是否支付房租由老人與女兒約定。
B. 父母共同共有的房產出租母親去世子女有沒有權利要母親那部分的房租
如果父親還健在的話，這屬於雙方共有財產，還不能算作遺產的范圍，所以說子女是沒有權利繼承和要求的。
C. 父母住其中一個兒子家裡,這個兒子可以要求其他兄弟姐妹承擔房租費嗎
都是一家人沒有必要這么算計吧，再說是你們的父母，兄弟姐妹一奶同胞，你版讓他們承擔父母權的房租，以後還怎麼來往，難道你以後就沒有需要親人幫助的時候嗎，不要把自己的後路堵死了，好好珍惜現在還能在一起的時光吧，在這個世界上最親的人就是家人，不要等失去了才後悔。
D. 商鋪已贈與給子女,房租由父母收,怎樣維權
1、如果這套房產以後不需要再次買賣，那麼就選擇贈與比較好，這樣只需要繳納回：契稅：3%的房款答、測繪費：1.36元/平米、權屬登記費及取證費：150內、公證費：0.3%的房款。不過這個過戶再以後需要交易房產時需要繳納個稅20%的房款。2、如果該房產還會賣出去的話，那麼就選擇交易過戶比較好，交易過戶只需要繳納契稅1.5%、測繪費：1.36元/平米、權屬登記費及取證費：150內、個稅1%，營業稅差價的5.5%。如果以原價過戶可以不要繳納個稅。
E. 父母己過世,我現在住的是父親的單位房,我交房租,請問以後拆遷,能否享受補貼
不能
應為房屋的所有權不是你而是單位
你只是租戶
所以拆遷的話，補償款是給單位的
F. 未出嫁子女！父母向其索要房租費合理嗎
只要成年了，子女就有贍養老人的義務，給老人給錢是應該的，難道你40、50歲不結婚，還能讓老人一直養著你嗎？
G. 已立案被告一直收父母留下房子的房租,原告怎麼辦
根據你的描述，法院已經立案，被告還一直收父母留下房子的房租，作為原告你回應該收集被告答這些資料證據等待法院開庭，假如法院開庭審理，父母留下的房子歸被告，那麼人家現在收房租很正常，假如是說房子歸原告你，那麼可以申請法院一並將房租交還於原告。現在的首要任務就是收集證據，為開庭審理做好充分的准備工作，並提交法院，等待法院判決。自己斟酌吧
只是個人觀點僅供參考罷了。
H. 婚後子女租房房租父母承擔嗎
如果是成年子女，其父母沒有承擔的義務。
I. 父母有房不住還租房,法律上子女有責任付房租嗎
這不僅僅僅是法律問題，還是個道德問題。
從法律角度講，子女成人結婚後，與父母分開過，經濟與生活都是獨立的，那麼，正常情況下，父母有經濟能力，其日常開支當然不用子女給錢。
從道德方面講，孝敬父母是美德，如果子女經濟狀況也好，日常給父母些錢，買些物品給父母，也是應該的。
所以，你的問題不能單純從法律角度講，也沒有絕對的該與不該。你的這個問題，應撇開法律，從親情上考慮，你自己就有答案了。
J. 如果父母跟子女討要10個月的房租怎麼算
這算不清的父母給了孩子生命。
母親的子宮是最溫暖。最貴的房子。
這十個月版的罪不是所有人權都能扛過來的。也不是所有的寶寶都能從這個房子里順利出來的。
是母親拿生命做賭注。給孩子一個新生命的。
所以沒有金錢可以衡量。望採納。