Ⅰ 父母有權干涉子女婚姻嗎
一、婚姻自由的原則婚姻自由是我國婚姻法的基本原則，所謂的婚姻自由是保證個人在婚姻中決定選擇自己的配偶，而不是被動的被人決定，包括是否結婚、何時結婚、與誰結婚等都是自主決定的。我國婚姻法規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。脅迫對方結婚的，受脅迫一方可向婚姻登記機關或者人民法院請求撤銷該婚姻。限制他人人生自由的，還有可能承擔刑事責任。二、禁止包辦買賣婚姻所謂包辦婚姻是指第三者（包括父母）違背婚姻自由的原則，無視婚姻當事人的意志，強迫他人的婚姻。買賣婚姻是指第三者（包括父母）以索取大量財物為目的，包辦強迫他人的婚姻。包辦、買賣的婚姻都屬於可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。對於包辦、買賣婚姻的第三者，應分情況而論，對暴力干涉婚姻自由的，情況嚴重的，構成犯罪，應根據刑法有關規定予以刑事處罰。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。《中華人民共和國婚姻法》第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
Ⅱ 父母有權利干涉子女的工作嗎
父母肯定沒有這個權利，主要是已經成年子女的工作，父母是沒有權利干涉的。
Ⅲ 父母有沒有權利干涉子女的工作生活
首先父母是有撫養自己子女至成年的義務；只所以說是義務就是應該做的；所以他內說他去告賠償撫容養費是沒有法律依據的；另外說到贍養費；因為其父母現在還有經濟來源的實力；所以其子女談不上什麼贍養費的問題；包辦婚姻是一種封建遺留的習俗，不受法律保護；作為一個公民也享有人身自由的權利，即使她是未成年，其父母所有的也是監護人的權利，更何況她已經成年了！
所以從以上分析，其父一個不懂法律的人；他的做法只不過是虛張聲勢罷了！
可以找民政（民警）部門協調解決；畢竟是父母也不能腦的太僵，實在不行，他說上法庭也沒什麼好怕的！
Ⅳ 父母有權利干涉孩子的衣著嗎
第一，你已經16歲了，算成年了，可以有一定的自主權了，父母的確不宜干內涉太多，尤其惡語容傷人更不可取。
第二，不管你多大了，你已經是社會人，穿衣打扮還足要符合大眾審美和約定俗成的道德標准。且就算你成年了，你也還只是一名少女，還是一名中學生，並不宜穿著過於暴露。所以請理解媽媽，媽媽態度不一定好，但初衷一般是好的，也是被你氣著了。
第三，lo裙、jsk是什麼鬼？請原諒我身為一名16歲女孩的母親都看不懂這些代號，但僅顧名思義的猜測，我女兒要如此穿我也是不許的。幸好我的女兒沒有、也不會如此穿法。
Ⅳ 父母有權利干涉子女的婚姻嗎
《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五條規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。如果非法干涉子女的婚姻，屬於違法行為，情節嚴重的，會構成犯罪。《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
結婚是一個人一生非常重要的一件事情，在這樣的大事上，當事人理應由自己進行選擇。但是，現實中，尤其是在廣大農村地區，還存在著很多父母包辦戶兒女婚姻的情況。對兒女的自由戀愛和自主選擇的結婚對象進行干涉，認為兒女父母養，自然可以管到他們的結婚選擇。這樣的行為其實是違法的。《婚姻法》里明確規定禁止任何人干涉他人的婚姻自由，即使是父母也不例外。所以，只要男女雙方完全自願，就可以結為合法夫妻，不受父母的干涉。倘若父母對子女的婚姻強加干涉，可以跟他們說明婚姻自由的原則，告知他們其行為是違法的，倘若他們還是強加干涉，甚至使用暴力，則有可能觸犯刑法，要受到法律的制裁的。對於父母強迫成立的婚姻，可以在婚姻成立一年之內，向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，撤銷後，可以視為從未結婚。所以，在婚姻問題上，每個人都有很大的自主權，法律保護其不受任何人包括父母的干涉。