子女大學期間父母是否應當承擔撫養費

⑴ 年滿十八歲，父母離婚。但是還是在校學生，還可以問父母要撫養費嗎

可以，只要是學費在合理范圍內，會得到法院支持。

《婚姻法》第21規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。《婚姻法》解釋(一)第20條規定 「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

根據這項規定，尚在校就讀的子女屬於不能獨立生活的子女，但是對於尚在校就讀並沒有做出具體的界定，所以在當時的司法實踐中，均認為成年大學生應視為不能獨立生活的子女，可以要求父母支付大學期間的撫養費。

(1)子女大學期間父母是否應當承擔撫養費擴展閱讀

給付期限

撫養費主要是父母離婚後對未成年子女應盡的撫養義務的體現，所以撫養費原則上的給付期限是到子女成年。子女撫育費給付期限包括原則期限和特殊期限兩種：

1、原則期限：

根據子女成年的含義，原則期限一般是支付到子女18周歲為止。如果子女16周歲以上不滿18周歲，以其勞動收入為其主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母也可停止給付撫育費。也就是16周歲以下，父母必須支付撫養費，16周歲以上不滿18周歲視情況給付，18周歲以上就不再給付。

2、特殊期限：

一些特殊情況下雖然子女成年，但如果父母有經濟負擔能力，仍要負擔其撫養費，其停止期限視具體情況而定，包括以下三種情況：

(1)成年子女喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的;

(2)成年子女尚在校就讀的;

(3)成年子女確無生活能力和條件的。

如果有上述特殊情況之一的子女，有負擔能力的父母仍要負擔撫養費，這也是為了合理維護子女的利益。畢竟現實生活中孩子18歲才剛上大學，正是需要錢的時候，如果孩子父母是在孩子小時候離婚，按當時生活水平確定的撫養費不可能滿足大學學習生活的需要。

再如一些特殊的孩子，身體殘疾或者自閉症，可能一生都無法獨立生活，這種情況更不能因為其成年就終止支付撫養費，這也體現了法律的公平正義。

參考資料來源：網路（撫養費）

⑵ 18歲之前父母未給子女撫養費,18歲之後是否可以索取

抄1、如果你剛滿18周歲，則可以起訴父親索要撫養費；
2、如果你已經年滿20周歲，則超過了2年的訴訟時效，喪失了勝訴權；
3、法律要求義務人向未成年人支付撫育費的目的, 是為了維持未成年人的基本生活, 維護未成年人的生存權。而且,考慮到未成年人往往都處於弱勢地位的社會現實, 有必要給予其特殊保護。因此, 在其未具備完全行為能力以前, 請求義務人支付撫育費的, 不應當受訴訟時效的限制；在其已經具備完全民事行為能力後提出追索請求的, 則應當受訴訟時效的限制

⑶ 父母發生交通事故死亡，在校大學生的子女可主張在校大學生活撫養費嗎

一般來情況下，父母撫養子女的自義務截止到子女十八周歲。超出十八周歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。同時《婚姻法》第21規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。《婚姻法》解釋(一)第20條規定 「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。根據以上規定，子女超過十八歲，尚須父母履行撫養義務的情形。如果你不符合上述情形，則父母沒有義務了。 --參考《婚姻法》

⑷ 父母離婚後子女有權力向其索要撫養費嗎

撫養費只支付到18周歲。

根據婚姻法第三十七條規定：離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

1、大學費用，如果已滿18周歲，那麼你父親沒有法定義務支付（至於你所說的父親承諾，必須有書面證據。否則，法院不會支持）。

2、你可以向你父親追償18周歲以前的撫養費（但是判你父親支付的可能性很小，因為當時就應當要求支付，而拖了6年才要求，這個已經過了訴訟時效。你應當要求支付你近兩年的撫養費，這個比較容易支持（如果你已經超過20歲那麼就比較難辦了），）。

3、如果以你的名義起訴，不得到支持。你媽媽也可以提起訴訟，因為，婚姻法規定了，撫養是父母應盡的義務，不以父母是否離婚為轉移。沒有具體照顧孩子的一方應當支付撫養費。你父親拒絕支付，這個撫養費就轉化為你父母之間的債。你母親可以要求法院判令你父親清償這些年替他支付的撫養費。

3、訴訟程序：首先製作一份起訴狀（同時復印副本一份），以要求你父親支付16-18周歲的撫養費為由，到法院的立案庭申請立案。交納50元訴訟費就行了。等排期開庭。

你母親去告形式一樣，但是訴訟請求就變成了清償債務。

4、本案涉及一個重要問題就是訴訟時效問題，一般民事訴訟時效為2年。也就是自權利被侵害或應當知道權利被侵害開始計算，2年內應當向人民法院要求司法保護。如果超過訴訟時效，法院可以不再受理。

如果你今年20歲，那麼你可以申請支付的撫養費是2年前，也就是18歲一年的撫養費。

如果你已經超過了20歲，那麼你的請求很可能得不到法院支持。你父親如果聘請律師，相信也會從訴訟時效上做文章的。

如果你媽媽去告，也是一樣。還是一個訴訟時效的問題。

綜上述，本案法官很同情，但是因為訴訟時效問題，也不能支持你們的訴訟請求。

你和你母親的包容間接的助長了他的囂張。

法律之所以要設立訴訟時效，就是針對那些躺在權利上睡覺的人，敦促他們行使權利。

很不幸，你母女兩都成為躺在權利上睡覺的人了。沒有及時的行使權利，法律也沒有理由繼續保護你們的權利。

對於沒用獨立生活來源的成年子女，父母的確有撫養義務。你正好是其中一種情況，也就是短期內學習。反正訴訟時效就是兩年，你可以由大二開始計算撫養費（由於大學不是義務教育，學費原則上不計算入撫養費。）。對於這兩年的撫養費你可以追，具體數額參照當地最低生活標准，只要不低於就行了，一般是工資的20%以內。

⑸ 子女上大學期間的費用父母是否有義務支付

從法理學上而言，18周歲以上子女繼續接受教育，其相應教育費用由父母支付的情況，父母履行的只是道德義務而非法律義務。

《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十條規定：「婚姻法第二十一條規定的『不能獨立生活的子女』，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。」

法律上規定父母對未成年子女有義務從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費、醫療費及其他必要的費用，並在生活上給予精心的照料和力所能及的幫助等，這是父母對子女所負義務的主要內容，也是子女健康成長的客觀需要和物質保障，不因父母離異而改變。

根據上述法律和司法解釋，父母對子女支付撫養費問題應分三個層次考慮：一是父母對未成年子女的撫養是無條件的，從子女出生時起至成年時止，任何時候都不能免除，除非法律另有規定。二是父母對在校接受高中及其以下學歷教育的成年子女，應當無條件支付撫養費。三是對接受大學以上學歷教育或走上社會的成年子女無支付撫養費的法定義務，但喪失或部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女視為例外，此時父母仍應承擔法定義務。當然，對接受大學以上學歷教育的子女，由於中國的特殊國情，絕大部分情況下是不能獨立生活的，實際生活中絕大部分家長也是自願支付的，但從法理學上而言，父母履行的只是道德義務而非法律義務，這種義務的履行不具法律強制性，子女可能直接向父或母本人主張，父母可根據意願確定是否給付。

根據《婚姻法司法解釋(一)》，父母撫養孩子的義務截止到孩子18周歲。一般情況下，超出18周歲，父母沒有法定撫養義務。包括孩子上大學期間的撫養費，父母已無法定支付的義務。最高院的司法解釋明確指出，孩子超過18歲，尚須父母履行撫養費義務的情況，是指：

第一，孩子尚接受高中及以下教育。

第二，孩子非因主觀原因無法維持正常生活。

對於非因以上的情況，父母對於十八歲以上的孩子，沒有履行撫養的義務。

因此，高中之前孩子的教育費用要求對方支付是有法律依據的，孩子上大學的費用若要求對方支付恐怕會遇到障礙。因為，對於18周歲以上，已經完成高中學業，且身體健康，具有勞動能力，具備獨立生活的能力與條件的，無權再向父或母請求給付撫養費。

18周歲以上子女繼續接受教育，應視為成年子女對其未來道路自主選擇的行為，是一種就業投資，這項投資的直接受益者是子女本人，從法律的角度來講，父母雙方不具有繼續給付其撫養費的法定義務，其應獨立承擔起給付相應教育費的義務，可通過申請貸款、勤工儉學、獎學金等方法自行解決就業投資所需費用。但是，從父母與子女之間的親屬關系及社會倫理角度來講，父母有條件願意資助子女繼續接受教育，給與子女一定經濟幫助的，符合情理，可以提倡。

⑹ 現在法律中規定：父母給子女的撫養費每月是多少

根據我國法律規定，關於子女撫育費的數額的確定。首先由父母雙方協商，協商不成時，可起訴至人民法院並由人民法院判決，無論是協商還是判決，都應以三個方面的因素為確定依據：一是子女成長的實際需要；二是父母雙方的實際承擔能力；三是當地的實際生活水平。即使是父母雙方協議子女隨一方生活並由撫養方負擔子女全部撫養費，法院也應查實雙方是否符合上述依據。

⑺ 孩子上大學以後還需要支付撫養費嗎

主要看被撫養人的年紀，超過18歲即可不付撫養費了。一般情況下，父母撫養版子女的義務截權止到子女十八周歲。超出十八周歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。

《婚姻法》第21規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。《婚姻法》解釋(一)第20條規定 「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

(7)子女大學期間父母是否應當承擔撫養費擴展閱讀：

子女超過十八歲，但是尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者子女非因主觀原因(喪失或未完全喪失勞動能力等)無法維持正常生活，都屬於尚須父母履行撫養義務的情形，這種情況下，父母是需要支付撫養費的。

《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第18條規定：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。

1、原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的。

2、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的。

3、有其他正當理由應當增加的。如，原來的撫養費標准過低等。