㈠ 父母何時有權要求子女給付贍養費
《婚姻法》第21條第3款規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
㈡ 父母有權向子女要贍養費嗎
1、子女對父母的贍養、扶助是法定義務。子女對父母的贍養可以分為物質贍養和精神贍養兩方面， 子女的贍養義務 是不需要任何前提條件的法定義務。一般來說，父母在無勞動能力的或生活困難時，有權要求成年子女向其支付贍養費，成年子女應當履行給付義務。對於未成年子女來說，如果其父母沒有勞動能力，可以由其他有監護資格的人對其進行撫養，但是，該子女成年後如果有經濟能力，仍然對其父母 有贍養義務 。 2、父母無勞動能力但生活並不困難時的情況司法實踐中，對這一問題的處理是存在爭議的。一種觀點認為：父母生活並不困難的情況下，沒有必要向子女要贍養費，其給付贍養費的請求不應得到支付。另一種觀點認為：只要父母確屬於無勞動能力的情形，即使其有退休金等經濟來源、生活並不困難，其也有權要求子女給付贍養費。子女的贍養義務是法定的，支付贍養費一般是以父母生活困難且子女不予以照料為前提的。如果父母雖然沒有勞動能力，但身體狀況良好，收入頗豐，生活並不困難，雖然子女仍負有贍養父母的法定義務，但贍養的方式可以是與老人共同生活方面的精神撫慰，並非一定要向父母支付贍養費。 3、「無勞動能力的」的標准贍養父母是子女的法定義務，具有贍養條件的子女在父母無勞動能力時，無論父母是否達到 法定退休年齡 ，子女都應當履行支付贍養費或精神贍養義務。曾有女兒以父親未達到法定退休年齡為由，拒絕向父親支付贍養費的案例，就是錯誤的理解了「無勞動能力的」的界定，該案中，只要該父親有證據證明其無勞動能力，無論其是否達到法定退休年齡，其女子都有給付贍養費的法定義務。 4、贍養費的數額標准由於我國相關法律並沒有明確規定贍養費的給付標准，各地法院對贍養費的給付標准還沒有達成一致意見。目前的司法實踐中，主要採用以下三種給付標准，即當地最低生活費標准，生活所在地區上一年度人均生活消費支出標准，或者法官根據被贍養人的實際生活需要自由裁量確定。在這里認為：給付贍養費是為了使無勞動能力或生活困難的父母老有所養，在生活無憂的情況下安度晚年。按當地最低生活費水平給付贍養費不能滿足老人的正常生活需要，不利於老人的健康長壽;而法官根據實際生活需要確定的主觀色彩較重，賦予法官較大的自由裁量權，不利於糾紛的公正合理解決;因此，在法律法規沒有明確規定的情況下，應當採用父母生活所在地區上一年度人均生活消費支出標准。當然，如果父母有其他經濟收入的，子女實際給付的數額應為：父母生活所在地區上一年度人均生活消費支出與其他經濟收入的差額部分。另外，雖然我國法律並未明確規定父母可以要求子女超出協議或判決數額支付贍養費，但是，根據給付贍養費的目的和一般社會道德觀念，在父母患重大疾病或者其他原因導致子女支付的贍養費，不足以維持父母的正常生活時，父母有權要求子女超出判決數額支付贍養費。首先贍養父母是子女的法定義務，至於什麼時候給贍養費，我國法律並沒有明確的規定，但是一般都是父母沒有勞動能力的時候。如果大家對於請求確認不存在勞動關系的申請書應該怎麼寫這個問題還有什麼不明白的地方，建議最好在當地找一個專業的律師進行詳細的咨詢，他們會給出專業的意見。
㈢ 父母可以要求子女支付贍養費么
根據我國《民法典》規定，不履行贍養義務的成年子女，應當對缺乏勞動能力或者生活困難的父母給付贍養費。如果成年子女既不負贍養義務又不支付贍養費的，父母可以到人民法院起訴，要求支付。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十七條，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
㈣ 子女不履行贍養義務父母可以要求子女給付贍養費嗎
根據法律規定，子女 不履行贍養義務 ，生活困難的父母有權利要求子女給付贍養費，這是父母享有的一項法定權利，也是子女負有的一項法定義務。子女不履行贍養義務的，無勞動能力或生活困難的父母可以向人民法院提起訴訟；子女拒不履行法院關於給付贍養費的判決的，父母可以依法申請人民 法院強制執行 。 《民法典》第一千零六十七條，父母 不履行撫養義務 的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。