父母離異重組子女的義務

1. 父母離異後，成年子女的贍養義務

根據《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對回父母有贍養扶助答的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

第三十六條規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

縱橫法律網 李晗飛律師

2. 父母離異，子女已成年，對於父母各自再婚的繼父母，子女有贍養的義務嗎

因為不知道你的家庭的具體面貌 我做幾個簡單的假設
一 血緣父母生有一雙子女
二 血緣父母離異後各自成家 血緣子女各自分配父母
三 等於是重組家庭了 那就看雙方的非血緣父母有帶各自的血緣子女沒？
都有的話 你們就得遵從法律上的規定 你們是法定的家庭關系 子女確有贍養的義務
都沒有的話 就不好說的 有些事得等出狀況了 法院受理了 才依據事實予以判罰的
只有一方帶的話 基本就屬於正常的法定家庭關系了 有贍養的義務
（反正我是沒見過父母健在的法定孤兒 你明白否 你不論怎麼樣都在這三者其一 要超出了 假如出狀況 那首先的法律取證就是 進一步界定你是屬這三者的哪種情況 再三選一 明白不） 再有我想 如果在分屬兩個家庭的血親父母都有撫養你的情況下 假如就你一個孩子 而雙方都帶有孩子 法律又站在血緣關系這層面 那就是說 你得贍養分屬兩個家庭的老人 而他們孩子也就是非血緣關系的孩子也需要贍養分屬兩個在分屬兩個家庭的老人的情況下才能做到 條件跟你對等 這就犯愁了 你可惜細想 這樣需要無限的分化無限的對等條件才能 維持的了基本的法律公正 那這就給法律製造了個不可能勝任的任務了 這就不能成就一個法理 或是依據 如果法律是尋求利益均等會趨向均等 那前面我所說的就成駁論了 明白不 法律是在講究依據具體事情依據法規在允許范圍內做一些改動或偏向的 所以要麼你這話題提的太早時機不成熟 要不在道德義務履行的情況下 不會發生糾紛 前提是你作一些禮讓 謙遜 孝心的姿態 就不會成為問題 詳細的我們可以再聊聊 很多法律層面的判決依據是視情況而定的 出不出現法律糾紛也是依情況而定的 不是你想像的問問看心理有底那麼簡單。。。

有的時候 法律本身或判決只是對被判決者的一個參考依據 並不起決定性作用的 因為裁決了還可以不執行 可解決不了沖突的本質 更可能會升級 所以法外有人情 法律解決不了的 還需要人情去變通 這就是生活 這就是生活中的中國國情 三思而後行。。

3. 父母離婚各自重組新家庭，小孩怎麼辦

當夫妻離婚了，心靈受傷最重、最難癒合的就是孩子了。要他們認同並接受新家庭的父愛、母愛，我們必須加以重視，並給他們多一點的時間與寬容，下面這位媽媽的做法值得所有人借鑒。

美慧離異後，帶著自己的小女兒過著簡單的生活。當她遇到現任丈夫俊宏後，非常欣賞他那種豁達開朗的性格，加上同樣離異的俊宏單身一人沒有拖累，女兒很快就感受到了來自完整的父愛。

兩人結了婚，俊宏對母女兩人也十分體貼，日子過得非常的愉快。有一天，俊宏接到了一封信，離異的妻子突然病故，六歲的兒子想要回到爸爸身邊。考慮到家庭將要面臨的各種風波和矛盾，俊宏忐忑不安的提出了自己的想法：將兒子接回來一起住。

美慧很開明，馬上點頭答應。可是在接兒子回來的前一天晚上，美慧和他說了整整一個晚上的悄悄話，訂出了新的家庭規則。美慧說：孩子回來了，我就是他的媽媽，我不能不管他，所以必須告訴他一些家規。但這些家規，也是同樣適用於我的女兒，他們兩個都要遵守！

兒子來到了這個新家，很快就發新媽媽的做事風格，如果做錯了事、違反了家規，一定必須接受懲罰。而且，這個新媽媽如果這個月業績獎金領得多一點，就會帶自己和妹妹一起去買吃一頓好吃的，或是買新玩具。當自己和妹妹發生爭執的時候，她就拿出那個長長的家規表進行對照做出裁定。很多時候，小妹妹還被懲罰得一把鼻涕一把眼淚。

美慧還真的能讓這兩個孩子心服口服，既不向親生的女兒傾斜，也不向繼子傾斜。這時，反倒是俊宏忍不住說：妞妞是女孩子，你不要把她要求得和哥哥一樣嚴格，這對她來說壓力太大了！而美慧卻說：我是一個負責的家長，不會因為害怕別人說我對你的兒子嚴格，而放棄對他的管教，我們結婚了，你的兒子就是我的兒子。我如果管的不好或是不管，我更對他的親生母親無法交代。

俊宏感動地緊緊握住妻子的手，不斷的表白：我會對你們母女更好的！事實上，不到三個月，俊宏的兒子就完全適應了這個新的家庭，喜歡上了這個善良、聰明的新媽媽，還有那個可愛的小妹妹。當他們走出家門，所有的人都以為他們本來就是一家人。

其實接受新的爸爸或媽媽，和沒有血緣的手足，感到最大矛盾的就是孩子。孩子需要父母的平等對待，並且是真誠地發自內心的愛。有時父母像朋友一樣和新的子女相處，是很快就能得到彼此信賴的方法。

4. 離異重組家庭的孩子的教育義務由誰承擔

首先是直接監護人A，B有提供生活和教育經費的義務，因為已重組家庭，C也已經是監護人所以也有義務。

5. 父母離異，雙方又重組家庭，孩子還有贍養以義務

有，子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

6. (長問題/慎入)父母離異,孩子贍養義務

如果每月真有1萬的話平均一點給比較合適，不會顯示出你偏心哪一邊，每月給版1000父親、母親、繼夫和姑姑，權總共4000元。你媽給你灌輸親弟弟的思想是正常的，她也真的是想跟你繼父好好過日子才會這么給你灌輸的。畢竟是父母嘛，這么多年的養育之恩可不能忘，如果你說你表弟和你只有一般血緣關系你就不情願了，那你和你繼父連血緣關系都沒有啊，他還不是依然照顧著你和你媽，想要重組的家庭真的幸福和睦，就不要有過多的「你」和「我」的概念。

7. 重組家庭，離婚後，繼子女有贍養義務嗎

如果其結婚的時候，繼子女還未成年。對於形成了撫養關系的，繼子女就具有贍養義務。

8. 重組家庭父母有義務撫養對方子女嗎

有，因你們現在是一個家庭不管是親父母還是後父或後母都有義務撫養對方子女到法定年齡就算是重組家庭必僅父母子關系存在。不應說是重組就不是你的父親或母親

9. 如果父母離異你判給母親，然後父母都重組了家庭，那多年後你對父親有贍養義務嗎

子女對父母的贍養義務不因父母關系的變化而改變。所以說，父母離婚或者離婚後版又再婚，甚至於又權有了別的孩子，都不影響你對父母的贍養義務。《婚姻法》第二十一條規定「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。

10. 重組家庭繼子女有贍養義務嗎

對於家庭和子女，父母有同樣的責任與義務。逃避的一方說缺少則熱你是的，是對家庭，對孩子不負責任的，是應該受到譴責的，嚴重的可以拿到證據起訴他。