父母沒有給子女帶孩子的義務

㈠ 父母不幫忙帶孩子可以不贍養老人嗎

法律分析：不可以。父母有撫養教育兒女的義務和責任，兒女有照顧贍養父母的責任和義務。但是父母沒有幫兒女照顧小孩的義務。也沒有這樣的責任。而且法律明文規定子女有贍養父母的義務，這跟老人是不是幫你照顧小孩無關。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。 成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

㈡ 父母不給子女帶孩子, 子女就不給父母養老, 你怎麼看

父母和子女及孫輩的互動及相處模式在現實世界沒有固定答案，父母應該根據自己的的健康狀況，經濟狀況，和子女相處的愉快，以及子女的經濟能力，是否懂感恩等情況進行權衡，沒有固定模式。

但無論如何，都應該立足現實。以法理為底線，探討情理，雙向付出，維護親情的紐帶，平衡和諧是要旨。誰都渴望天倫之樂，而不是一地雞毛。但幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

模式一：法理模式

父母不給子女帶孩子，子女養父母的老。這種模式，看似生硬，甚至有些子女會認為老人不近人情，但是法律上認可的模式，也是本來就應該如此的樣子。

在法律上父母沒有給子女帶孩子的義務，但有要求子女贍養自己的權利。對子女來說，贍養老人是義務，沒有任何附加條件。法律上並不支持父母沒給子女帶孩子，子女就可以不養老人的老。

說白了，給帶是情分，不給帶是本分。不管父母是否給子女帶孩子，子女都得給父母養老。在生活中如果真的這么做了，子女還心甘情願給父母養老的，才是真孝子。

不是每一對父母都是有錢、有閑、有健康，有足夠的精力幫你帶孩子。他們的晚年應該有自己的生活，子女沒有道理不由分說地無償徵用。

父母把你拉扯大，已經盡到了生育、養育和教育的責任，贍養老人是最基本的回報。都說不養兒不知父母恩，做父母的酸甜苦辣，子女品嘗過後，更應該有贍養老人的覺悟和擔當。

父母不給子女帶孩子，不出錢，不出力，在法律上沒毛病。但這種情況下，子女仍然有贍養老人的義務，不應該抱怨老人，或者成為不贍養老人的借口。

模式二：兩情相悅模式

父母給子女帶孩子，子女給父母養老。這是多數中國式家庭相處的傳統模式。

父母肯給子女帶孩子，或出錢或出力，是情分，不是本分，前提是有心、有力、有情。對此子女應該感恩並珍惜。

子女要多關愛老人，認可並感恩老人的付出，在情感上給老人以溫暖的互動和回報，讓老人有所安慰。更重要的是，無論父母是否幫自己帶孩子，都要盡好給父母養老的贍養義務。

做父母的，雖然在法律上沒有給子女帶孩子的義務，但現在年輕人生活、工作和家庭生活的壓力太大了，確實吃不消，需要幫助時，父母也是可以量力而行，適度援助的。

親情寶貴，需要雙方維系。有心、有力、有情，兩情相悅，為什麼不幫呢？反之，子女只知索取，不懂回報，幹嘛要拿老命喂白眼狼呢？

子女也要有正確的認知和覺悟，老人有心有力要感恩，有心無力要理解，有力無心要面對，無心無力要接受。

模式三：斷舍離模式

父母不給子女帶孩子，子女也不給父母養老。這是斷舍離模式。

現在很多年輕人，尤其是兒媳婦或姑爺給公婆或岳父岳母養老的邏輯都是你給我帶孩子，我就給你養老。你不給我帶孩子，甭指望我養老。

有些父母或由於健康情況或精力不允許，無法給子女帶孩子；或由於財力不夠，無法出錢貼補子孫；或由於雙方相處不融洽，不能夠或不願意給子女帶孩子……

為了堵住子女抱怨的嘴，減少矛盾，不得已就退一步，說不用子女養老，也不給子女帶孩子。這種說法往往是言不由衷的，是不得已的斷舍離。

對此有些年輕人，但也有一些不以為然，認為老人就應該分擔養育子孫的負擔，或出錢，或出力。

如果既不出錢，也不出力，就覺得老人不盡情理，就覺得自己受了委屈，就認為老人不可饒恕，即使不給老人養老，仍然覺得吃了虧。

有這樣心態的年輕人，是極端自私的，也是不懂法理的。依據民法典，子女對老人的贍養義務是沒有任何前提，不應該附加條件的。

所以即使老人聲明了不給你帶孩子，也不用你養老，法律也不認可子女將來就沒有贍養義務了。將來萬不得已，你也得養。不然既違法，又違背道德，會受到社會的譴責。

模式四：祥林嫂式父母＋白眼兒狼兒女

父母給子女帶孩子，子女不給父母養老。這是最殘忍的模式。

最忌諱子女不知足，認為老人的付出是理所應當的，心安理得地啃老，甚至還挑剔老人，抱怨老人。更有甚者，只知索取，不知回報，過河拆橋，晚年不給父母養老，讓父母晚年成為祥林嫂。

但雙方都得差不多，不能只有一方付出。老人如果毫無原則傾其所有，沒有底線地付出，一來容易嬌慣出白眼兒狼，二來自己又老又窮又病，沒有利用價值時被一腳踢出來，晚景凄涼。

清醒的父母，會在有應有的家庭地位，人格尊嚴，子女懂感恩的前提下幫助他們。會在安排好自己養老規劃的前提下進行，對自己負責也是對兒女負責。

一定要繳納社保，老了讓養老金和醫保陪伴自己終身，並努力維護好自己的身心健康，給自己留點養老的本錢和過河錢，讓自己晚年的生存和離世有尊嚴。

往長遠看，對成年子女的各種幫助，包括出錢出力，能有所保留和底線，才是真正對子孫有擔當的父母，將來才能少拖累兒孫，相得益彰。

㈢ 父母不幫忙帶孩子可以拒絕贍養嗎

按照我國的傳統習慣，一般情況下，老人都樂意幫子女帶孩子，一是為減輕子女的負擔，再者這也是天倫之樂的表現，所以，老人一般只要自己有能力，都不會拒絕幫忙帶孫子的。另外，根據我國法律規定：父母有撫養子女的義務，但是沒有帶孫子的義務。也就是說，作為老人，從自己的孩子長大成人那天開始，自己對子女的義務已經盡完了，沒有義務幫子女帶孩子。所以，老人不幫忙帶孫子會讓子女感覺不合理，或者不合人情，但是卻是合法的。子女對父母的贍養義務是法定，不能因父母不幫子女帶小孩就可以拒絕贍養老人。如拒絕贍養則須支付贍養費費。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

㈣ 父母有沒有義務為子女帶小孩

老人沒義務幫忙帶孩子，是不是孩子也沒義務叫沒帶過他們的長輩一聲爺爺奶奶姥姥姥爺呢。

父母與子女、孫兒孫女之間，我想除了義務是不是也有一種叫做親情、血脈的紐帶存在？當自己的子女掙扎在掙錢養家還是回家看娃的泥濘中時，作為退休在家的長輩，寧願出去旅遊、瀟灑也不願伸出援手幫忙度過子女最困難的2年半（從女方產假結束到孩子上幼兒園），這樣的媽媽就是我自己的媽媽、爸爸。

我產後大病一場，住院2個多月，幾度下病重通知，全靠老公一力照顧，媽媽陪床不超過3晚，爸爸在外地做生意自孩子生下半歲都沒來看過。孩子三個月前基本靠月嫂和婆婆照顧，一口母乳都沒有喝過，三個月後我病情好轉，家裡請了保姆幫忙帶寶寶，我的父母鮮少來看，我產假結束後由婆婆和保姆共同照顧寶寶，晚上下班後婆婆回家，期間保姆換了20個有餘，孩子睡覺不老實，大部分阿姨都沒辦法適應，後來實在經不起換保姆的折騰婆婆堅持一個人獨自帶孩子，我中午負責送飯回家，帶孩子辛苦婆婆偶爾生病時由我媽媽代替一兩天，但在一半的情況下我打電話懇求說婆婆病了能不能來照顧孩子兩天，我媽說我沒在西安啊，在越南玩呢、在珠海住著呢、在寶雞呢....呵呵。如果我讓我媽帶娃兩天以上，她馬上就會說腰疼、頭疼之類的，我知道她是怕我賴上她。她的口頭禪就是，讓我給你們看娃，要是我病了你們不僅要照顧娃還要照顧我，我不想給你們添亂！感覺真的很有道理。

所以我從來沒有要求過她幫我長期帶娃，其實就連偶爾的請求，我也不願意張口，可是怎麼辦，辭職嗎？沒有了經濟來源全家餓死嗎？還是把娃送到托兒所，嗯，我們孩子1歲半送托兒所去了，當時老公的姥姥生病了，婆婆去照顧，我媽去三亞旅遊了，被逼無奈騙婆婆說把孩子送到他姥姥家了，偷偷送到托兒所，全班最小的一個，不會自己吃飯、不會上廁所、不會說話。托兒所有視頻監控，有時我看到大點的孩子推搡他，他一臉委屈、木然、我的心就好痛，想辭職，狠不下心。不知道自己為什麼要生下孩子讓他受苦，更不知道憑什麼要我的孩子叫我媽媽一聲姥姥。

本來我只想怒答一句，老人是沒有義務幫忙子女帶孩子，人民日報說的對，不應該「家務啃老」，請人民日報告訴我們辭職了孩子誰來養？！請人民日報告訴我們是不是我們乾脆別生孩子了最好？！我還想再問一句，不願意幫子女帶孩子的父母，你們的子女是你們養大的，還是你們的父母養大的。

比如我，就是吃院子里各家飯菜、吃學校門口的蓋澆飯、住寄宿家庭、在親戚家寄人籬下長大的。

㈤ 你認為父母有沒有義務替兒女帶孩子

我個人認為父母沒有義務替兒女帶孩子。

換而言之，每個生命都是獨立的個體。父母幫兒女帶孩子是情分，不幫兒女帶孩子是本分，兒女沒有任何理由去道德綁架父母，同時也需要盡好自己兒女的義務和責任。現在家庭有很多人根本沒有斷奶，不僅有很多兒女嚴重依賴父母，同時有很多父母也依賴子女。千萬不要覺得斷奶僅僅是小孩子的事情，很多家庭成員在四五十歲以後也沒有斷奶，始終用道德來綁架身邊的人。

一、父母沒有義務幫兒女帶孩子。

現在年輕人的生活壓力很大，很多年輕人的工作也特別忙，所以經常會讓父母幫自己帶孩子，很多父母也樂於幫兒女帶孩子。但隨著這種現象的不斷發生，我們發現很多兒女竟然覺得父母幫自己帶孩子已經是天經地義的事情。我覺得這是一種道德綁架，因為父母根本就沒有任何義務幫兒女帶孩子。

㈥ 父母不幫忙帶孩子可以不贍養老人嗎：

父母有撫養教育兒女的義務和責任，兒女有照顧贍養父母的責任和義務。
但是父母沒有幫兒女照顧小孩的義務。也沒有這樣的責任。
以上提問的觀點是錯誤的。小孩要靠自己撫養教育，不管父母幫沒幫自己照顧小孩都要很好地孝敬父母才對。在實踐生活中，老人都是願意照顧孫輩的。
個別老人不願意，一般都是有願因。
要很好地，正確地對待這樣的問題，協調處理好這樣的問題。
根據《民法典》第1067條規定：「父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。」
《老年人權益保障法》第十九條：贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。
在法律上，照看孫子女並不是公婆的法定義務，但是贍養父母是子女的法定義務，因此，子女並不能以父母不幫忙照看自己的孩子而拒絕承擔贍養他們的義務。
撫養子女既是父母應盡的義務，也是子女應享有的權利。撫養是指父母撫育子女的成長，並為他們的生活、學習提供一定的物質條件。根據《中華人民共和國憲法》第四十九條規定，父母有撫養教育未成年子女的義務。《中華人民共和國未成年人保護法》第八條規定，父母應當依法履行對未成年子女的監護職責和撫養義務，不得虐待、遺棄未成年人。可見，撫養未成年子女是父母的法定義務。父母對未成年子女的撫養是無條件的，在任何情況下都不能免除。即使父母已經離婚，對未成年的子女仍應依法履行撫養的義務。對成年子女的撫養是有條件的，在成年子女沒有勞動能力或出於某種原因不能維持生活時，父母也要根據需要和可能，負擔其生活費用或給予一定的幫助。對有獨立生活能力的成年子女，父母自願給予經濟幫助，法律並不幹預。

㈦ 作為父母，是否應該有義務幫助子女撫養他們的孩子

原則上來講的話，父母是沒有義務幫助子女撫養他們的孩子的，因為孩子是生養他們的人的責任，孩子的責任屬於爸爸媽媽，不屬於爺爺奶奶。

一、責任歸屬問題

責任的角度來考慮的話，一個孩子的直接負責人或者說直接監護人肯定是來自於他的父母，而不是來自於爺爺奶奶。很多時候都是爺爺奶奶幫忙帶，這其實是一種不得已而為之的行為。孩子的主要責任方是爸爸和媽媽，而在現在社會里很多母親因為結婚生孩子的關系，不得不把大部分的精力放到家庭當中，所以如果不是爺爺奶奶在幫忙帶孩子的話，那就是媽媽在幫忙打孩子，爸爸的出場率其實是不高的，更多的時候是在工作。

㈧ 老人有義務幫忙帶孩子嗎

法律分析：老人沒有義務幫忙帶孩子，撫養子女是父母的法定義務。只有祖父母、外祖父母有負擔能力，且孩子的父母已經死亡或父母無力撫養的情況老人才有撫養的義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。

有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

㈨ 男方父母有義務幫忙帶孩子么

法律分析：男方父母沒有義務幫忙帶孩子。孩子是父母生的，作為賦予孩子生命的人，父母必須對孩子負責。父母有義務帶孩子，但這個義務並不包括父母的父母，也就是爺爺奶奶，姥姥姥爺。孩子是父母的責任，不是爺爺奶奶的，沒有義務給父母們帶孩子。根據相關規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

㈩ 父母有義務幫子女帶孩子嗎

父母是否有義務幫子女帶孩子？

自然沒有！因為不存在任何的法律法規硬性要求啊！

事實上，這個問題的背後隱藏著一種【需求矛盾】：

我們國家實行計劃生育前，多子女家庭較普遍，而且由於經濟條件影響，多是大家庭一起生活，個人需求相對簡單，娛樂的選擇面也比較窄，主要目標解決溫飽問題。因此，家中多是年長者帶年幼者。

1982年9月《計劃生育》被定為基本國策，同年12月寫入憲法。

時光荏苒，趕上計劃生育的「80後」「90後」 結婚 生子，原先在家被父母照顧得相當周到的他們，工作繁忙，加上生活能力差，連做飯和打掃房間這些被老一輩認為是必備的生活技能逐漸成了"難題"，更別提帶孩子了，所以，第一選擇是找父母幫忙！"家務啃老族"一族由此應運而生。

隨著科技發展，生活水平不斷提高了，老人同樣擁有多樣化的選擇：旅遊、唱歌、跳舞、結伴學習等，一刻都沒閑著。加上媒體宣傳，老人也開始轉變思想：好不容易幹了一輩子，換個活法，歇一歇，玩一玩。

彼此需求不同，碰到子女把孫子輩的教養問題都壓在父母自己身上時，那可不就想「逃開」？

那麼，該要老人帶孩子嗎？我覺得——要！

子女該如何「要」老人帶孩子？

1.尊重老人

很多老人是非常喜歡自己的孫子和孫女，願意帶孩子。但有的子女完全把孩子丟給父母看管，自己躲清閑，當起了甩手掌櫃。如果長時間照看孩子，父母身體和精神就會吃不消。遇到孩子碰著、磕著，吃多、吃少，生病又容易被埋怨？

這樣「吃力不討好」的活兒，誰會願意干？

所以，一方面，尊重老人的意見，提前詢問是否能幫忙？再者，對於老人的「經驗之談」，不急於反駁，而是思考一下是否可行，要不要照做。

2、心理掛念老人

父母不幫子女帶娃是「本分」，幫是「情分」。父母年紀大了，一般比子女要有耐心。這對培養幼兒的性格有很大幫助。

因此，子女要感恩父母的付出。首先，不要束縛住老人的生活，合理分配父母和子女各自帶孩子的時間，為父母安排專門的休息時間。平時多關心老人，給老人帶小禮物，請老人旅遊等。

3、善用溝通方式

我們讓父母幫忙照看孩子之後，一定要站在他們的角度去思考問題。老人和我們之間存在一定的代溝，在照看孩子方面，可能會存在很大的分歧。這個時候做子女的應該盡量理解老人的良苦用心，不要因為一些小事就去斥責老人。更不要把父母幫忙帶孩子當作是理所當然的事情。

父母幫子女帶孩子，子女孝順父母，是在為小孩子做出「身體力行」的好榜樣！

和諧家庭，大家共贏！

頭條號：睿貝媽媽讀書育兒記

簡介：一對小姐弟的母親，讀書學習育兒知識，探索成長路上的苦與樂！