① 子女借錢不還父母替子女還法律上有什麼規定
從法律角度來說子已經到18歲月了他是獨立民事訴訟。與父母無關。子女欠債當事人可以直接起訴子女。
② 法律上如何讓父母不承擔子女的債務
子女未成年或者雖以成年但是因為精神狀況等 還得父母充當他的監護人以及如果子女去世父母繼承了子女的財產，那麼子女的債務父母是要承擔責任的。如果不是這三種情況父母無需承擔子女的債務！
③ 法律上如何讓父母不承擔子女的債務
成年子女的債務就不用由父母親來承擔。
未成年子女的債務就得由父母來承擔償還責任。
④ 法律規定多大年齡可以替父母還債
什麼叫替父母還債？
我分析下所知的幾種情況。
一、父母不在了，回子女繼承父母的遺產，父答母的債務當然也有遺產繼承人的子女繼承。
二、父母在，子女同父母一起生活，父母子女財產在一起，屬於共同財產，債務有可能共同承擔。
三、父母在，子女不與父母一起生活，父母的債是父母的債，與子女無關。
四、父母在，子女不與父母一起生活，但父母借債用於子女，該債務可能由子女共同償還
……
可能還有其他情況，關鍵是你問的是哪種情況？
⑤ 債務子女在什麼情況下會受到牽連，需要替父母還債
父母死亡後又沒去處理遺產問題
或者惹到高利貸，可不會管你法律怎麼寫
⑥ 子女欠債父母不幫他還,,子女就把父母的聯系方法多拉黑了咋辦
唉，孩子不爭氣，連累父母啊，網貸是個坑，你幫他還沒有用的，而且就這是拉黑父母實在是不孝啊。
⑦ 父母贈予在前,債務在後,子女是否需要替父母還債
明確來說，沒有。父債源子還古就有之，但現今我國法律規定的子還父債的情形只有兩種，一是子自願代父還債，一種是父生前負有債務未還，子繼承了父親的遺產，子在繼承的遺產范圍內承擔還款義務，超出繼承的份額部分，可不予償還。你問的這種情形屬於父母生前的贈與，與繼承不是同一概念，同時贈與行為發生於負債之前，所有權在負債之前已經發生轉移，負債之時已不是他們的財產，因此，也不存在為躲避債務惡意處置財產的情況，使他人債務無可實現的情況，故不需因此為父還債。
⑧ 子女替父母還債,債權人將債權轉讓給債務人的子女可以嗎
父債子還天經地議，既然子女已經在替父母還債，當然辦理債務權轉讓也是可以的，但必須在涉及方意願一致，重新訂立協議，涉及方簽字認可，就可以生效了。
⑨ 父母替子女償還債務具有法律效果嗎應該怎麼寫
父母替子女已經償還債務了，還需要什麼法律效力？你需要寫什麼？