1. 父母把子女趕出家門犯法嗎
父母把未成年子女趕出家門犯法，但父母有權趕走能獨立生活的成年子女。法律規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。所以當子女成年時，由於父母可以不再撫養、教育和保護孩子，所以父母有權趕走成年子女，但是不能獨立生活的子女除外。父母不能將14歲的未成年子女趕出家門，父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。父母不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其父母所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止。構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。情節惡劣的可能構成遺棄罪。
對於18歲以上的成年人，父親就算把孩子趕出家門也不算犯罪，因為他能找到工作，自己能承擔自己的生活，就算他找不到工作，父親也沒有義務再養他了。
【法律法規】：
《民法典》
第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
2. 父親把兒子趕出家門犯什麼法
如果兒子已經成年了父親把他趕出去沒有任何問題，成年人可以自力更生了，而且父母也沒撫養成年兒子的義務。但是如果兒子未成年或者已經成年人卻因為疾病或者身體殘疾而沒有生活能力的，父母把他趕出去那就是觸犯了法律，罪名是遺棄罪。
3. 父親趕孩子出去是什麼罪行，要受到多大的法律懲罰
父親趕孩子出去，如果孩子未成年，父母構成遺棄罪，可能判處五年以下有期徒刑，拘役或管制。
法律分析
對於父母一方遺棄子女，如果所遺棄的子女符合遺棄罪的范圍內，那麼遺棄的一方將依法受到處罰。本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權利。對象只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員。相關法律明確規定：「禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」並對家庭成員之間應履行的扶養義務作了規定。有負擔能力而拒不履行扶養義務，就侵犯了年老、年幼、患病或者沒有獨立生活能力的人在家庭中的平等權利。本罪的主體為特殊主體，必須是對被遺棄者負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人。只有具備這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負有扶養義務，互相間不存在扶養關系，也就不發生遺棄的問題。本罪在主觀方面表現為故意。即明知自己應履行扶養義務而拒絕扶養。拒絕扶養的動機是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄;有的借口已離婚對所生子女不予撫養;有的為創造再婚條件遺棄兒童;有的為了逼迫對方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。總之，遺棄者都是出於個人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動機。對於此類遺棄行為，侵犯了年幼的人在家庭中平等的權利，由遺棄的一方承擔相應的處罰。相信大家了解了這些內容之後，能夠清楚的認識到遺棄行為是有違道德的，為人所不齒的，同時也是違法的，希望大家能夠尊老愛幼，履行自己應盡的義務。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
4. 將成年子女趕出家門違法嗎
一、將成年子女趕出家門違法嗎
1、將成年子女趕出家門不違法。子女已經成年，且具有獨立生活的，父母不再負有撫養義務，趕出家門不犯法。但是對於成年但不具有行為能力的子女，父母做為法定監護人的，應當保障其生活。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十七條
父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
二、不付撫養費怎麼處理
離婚後不直接撫養子女的一方不給撫養費，雙方可以協商處理，協商不成可以向法院起訴。如果雙方是協議離婚，應該按照雙方自願達成的離婚協議來讓另一方履行其義務，也可以據此協議向法院提起訴訟要求支付孩子撫養費；如果是判決離婚，可根據離婚判決書裡面的離婚孩子撫養費支付條款，申請強制執行。
5. 公婆將兒子兒子趕出家門負什麼法律責任
法律分析：1、子女已經成年，且具有生活的，父母不再負有撫養義務，趕出家門不犯法 2、對於成年但不具有行為能力的子女，父母做為法定監護人的，應當保障其生活
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。 十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
6. 父母把子女趕出家門犯法嗎
父母把子女趕出家門，若子女為未成年子女可能構成遺棄罪。對於沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，可以處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
以上刪除
犯法。未為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，關注未成年人的生理、心理狀況和情感需求，教育和引導未成年人遵紀守法、勤儉節約，養成良好的思想品德和行為習慣，對未成年人進行安全教育，提高未成年人的自我保護意識和能力，尊重未成年人受教育的權利，保障適齡未成年人依法接受並完成義務教育，保障未成年人休息、娛樂和體育鍛煉的時間，引導未成年人進行有益身心健康的活動，妥善管理和保護未成年人的財產，依法代理未成年人實施民事法律行為，預防和制止未成年人的不良行為和違法犯罪行為，並進行合理管教。《中華人民共和國刑法》第261條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
不一定是年幼的子女，以上刪除
《中華人民共和國未成年人保護法》
第十六條未成年人的父母或者其他監護人應當履行下列監護職責：
（一）為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；
（二）關注未成年人的生理、心理狀況和情感需求；
（三）教育和引導未成年人遵紀守法、勤儉節約，養成良好的思想品德和行為習慣；
（四）對未成年人進行安全教育，提高未成年人的自我保護意識和能力；
（五）尊重未成年人受教育的權利，保障適齡未成年人依法接受並完成義務教育；
（六）保障未成年人休息、娛樂和體育鍛煉的時間，引導未成年人進行有益身心健康的活動；
（七）妥善管理和保護未成年人的財產；
（八）依法代理未成年人實施民事法律行為；
（九）預防和制止未成年人的不良行為和違法犯罪行為，並進行合理管教；
（十）其他應當履行的監護職責。
第十七條未成年人的父母或者其他監護人不得實施下列行為：
（一）虐待、遺棄、非法送養未成年人或者對未成年人實施家庭暴力；
（二）放任、教唆或者利用未成年人實施違法犯罪行為；
（三）放任、唆使未成年人參與邪教、迷信活動或者接受恐怖主義、分裂主義、極端主義等侵害；
（四）放任、唆使未成年人吸煙（含電子煙，下同）、飲酒、賭博、流浪乞討或者欺凌他人；
（五）放任或者迫使應當接受義務教育的未成年人失學、輟學；
（六）放任未成年人沉迷網路，接觸危害或者可能影響其身心健康的圖書、報刊、電影、廣播電視節目、音像製品、電子出版物和網路信息等；
（七）放任未成年人進入營業性娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所；
（八）允許或者迫使未成年人從事國家規定以外的勞動；
（九）允許、迫使未成年人結婚或者為未成年人訂立婚約；
（十）違法處分、侵吞未成年人的財產或者利用未成年人牟取不正當利益；
（十一）其他侵犯未成年人身心健康、財產權益或者不依法履行未成年人保護義務的行為。
7. 家長把孩子趕出家門犯法嗎
父母把子女趕出家門屬於違法行為。父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女已經成年，且具有生活的，父母不再負有撫養義務，趕出家門不犯法。
對於成年但不具有行為能力的子女，父母做為法定監護人的，應當保障其生活。
1、如果對年幼的或者患病的孩童拒絕扶養，情節惡劣，則具有扶養義務的人就構成遺棄罪。但如果是僅僅對這些兒童出於教育的目的進行恐嚇，採用餓肚子的方式，則不能認為是拒絕扶養，也不算情節惡劣，一般不應認定為犯罪。
2、其次，如果是以不扶養兒童的目的，將兒童遺棄在熱鬧的街區，或者婦幼保健院門口，一般不能認定為遺棄罪。生活中，因為兒童負擔重，或者患病等原因而將孩子遺棄在這些地方的例子並不少見。
3、如果是將兒童遺棄在荒無人煙的地方，或者一般人無法施救和察覺的郊外，導致兒童因無人發現而死亡或者重傷的，不應構成遺棄罪，而應構成故意殺人罪或者故意傷害罪。法律依據：《我國國民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第三十七條 依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
8. 將成年子女趕出家門違法嗎
子女已經成年，且具有獨立生活的，父母不再負有撫養義務，趕出家門不犯法。但是對於成年但不具有行為能力的子女，父母做為法定監護人的，應當保障其生活。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第二十六條：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條：父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。