❶ 子女犯罪父母受牽連嗎
法律分析：需要根據子女是否成年判斷。子女如果不滿18周歲未成年，父母監護人就會受到牽連，責令其父母或其他監護人加以管教。在法律上，成年人犯罪屬於個人行為，只要父母沒有參與，就不會牽連父母，父母不應承擔任何責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條 刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
❷ 成年人犯法，是否由其父母承擔賠償責任
成年人犯法，不由其父母承擔賠償責任。成年人，一個完全行為能力人，對自己的行為承擔責任，其父母沒有責任。除非父母對其行為進行了包庇等。父母也不承擔賠償責任，除非其願意替其子女向受害者承擔賠償。人只要符合法定年齡，有獨立行駛權利和義務的能力，受法律保護的同時也受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔。
法律分析
成年人是有民事形為能力的人，兒子對外有欠債，而其沒有還債能力，那父母就不用償還。相關法律規定，一個獨立的成年人是有完全行為能力的人，對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。只要子女有能力且年滿十八周歲，父母沒有給子女做過擔保人的，子女都應該自己償還，父母沒有義務替其償還。父母願意替子女償還債務，那就必須獲得子女的債權人的同意，可以將債務轉移由父母來償還。債務轉移是指在不改變債的內容的前提下，債務人將合同債務全部或部分轉移給第三人。父母為子女做擔保的，當子女要求父母為自己的借貸行為進行擔保時，老年人要量力而為。擔保人分為一般擔保和連帶擔保。一般擔保是指當子女因欠債被債權人起訴到法院，經過法院執行程序，子女依然還不出錢時，為子女進行一般擔保的父母就要替子女還債。連帶擔保則是雖然錢是子女借的，如果父母為其做了連帶擔保，那麼債權人既可以要求子女償還，也可以直接要求父母償還，或者要求子女和父母一起償還。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
❸ 成年子女犯罪父母需要承擔賠償嗎
成年子女犯罪父母不需要承擔賠償。18歲的成年人已經是完全民事行為能力人了，成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》
第十八條
成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。