『壹』 父母和子女簽訂的協議是否具有法律效力
如果是雙方真實意思的表示，就具有法律效力。
協議有效需要具備的內條件：
一、符合法容律的規定以及民俗民約；
二、雙方真實意思的表述；
三、標的是可以實現的；
四、對社會和他人沒有損害後果的行為要求。
五、雙方認可的內容。
『貳』 父母不經未成年子女同意代簽賣房合同有效嗎
無效。父母作為未成年子女的法定監護人應當履行監護人的職責，以保護被監護人利益優先，但不得以未成年子女的利益為由作出超出監護人范圍職責的事情。
法律依據：《民法典》第三十四條 監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
『叄』 父母不經未成年子女同意代簽賣房合同有效嗎
父母不經未成年子女同意代簽賣房合同是無效的。監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第三十五條 【監護人履行職責的原則與要求】監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。
『肆』 父親代表兒子簽合同有效嗎
法律分析：一、孩子未成年。父母以未成年子女名義簽訂的合同是否有效，這要分三種情況：
第一種是未成年子女純獲益的合同。純獲益行為就是無需支付對價而獲得利益的行為。典型的有：無條件的贈與、免除債務等。我國合同法規定，一般未成年人與他人訂立的合同，與他人建立的民事法律關系，合同屬於效力待定的合同，需要經其法定代理人追認合同有效，反之則歸為無效。但是對於未成年人純獲利益的行為，如接受贈與等，無需經其法定代理人追認。因此，法定代理人為未成年子女簽訂的純獲益合同顯然有效。
第二種是無須未成年承擔責任的普通合同。典型的有：童星推廣合同、模特表演合同等。盡管文娛、體育類工作不禁止未成年的參與，但這類合同要注意維護未成年身心健康成長，充分考慮到合同權利義務的均衡，義務的履行不能超出未成年的承受能力，侵害了他們正常的權益，否則這類合同有可能被判定為無效合同。父母在注意到維護子女身心健康基礎上，為子女利益和今後發展前途所訂立的這些合同是有效的。
第三種未成年可能要承擔不利後果的合同，這類合同通常會被判定為無效。典型的如廣告代言合同、未成年名下房屋的抵押合同等。
二、孩子已成年。第一需要看父親代兒子簽合同是否取得了兒子的授權，如果事先取得授權，那麼代簽合同就是有效的；第二如果父親在事前沒有取得兒子的授權，事後兒子可以對父親代簽合同的行為進行追認，經過追人的合同也是有效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十八條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近親屬；
（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
『伍』 父母和子女簽了具有法律效力的合同，父母如果沒按照合同上的做，子女可以起訴父母嗎
父母和子女均屬於不同的民事行為主體，一方違反合同約定的，另一方就可以起訴，不過，父母子女間何必弄到打官司的程度呢，最好協商解決。