父母扔掉子女手機

① 父母砸掉孩子的手機，違法嗎

父母砸掉摔壞孩子的手機違法不違法。因為父母不能看著兒子兒子孩子毀在。這個手機手裡加強毀掉一個孩子給他一部手機就好了孩子正在學習的時候。成天太賴網路。不學習成天在手機上一天天啥也不幹就練絡網路這是不行的。那將來是不是個廢人一個嗎父母誰看到父母孩子要毀掉了必須把水滴手機給它砸掉？這是好的復。找到以後不違法。教育自己的孩子，為什麼傻呢？誰不往鼠成龍呢？孩子太貪玩，是不行的。現在你不看嗎？孩子在樂呵。但是大了以後人家學習好的孩子可刻苦的孩子著急招了十來年字以後享福大半輩子。你現在成天玩要不學習的話。這幾年你快活了，你完了。下半輩子你要吃苦的會遭罪的。所以說。孩子父母給手機砸掉是應該的是沒有罪的是不違法的。

② 部分父母對待孩子是把手機甩給孩子，會帶給孩子哪些危害呢

部分父母對待孩子是把手機甩給孩子，會帶給孩子哪些危害呢？

手機的發明，是通訊業里程碑式的標志。隨著科技的進步，手機也不斷更新換代，智能手機的發明，更是讓人與人之間的聯系緊密起來。而隨著智能手機的廣泛應用，人們感到方便快捷的同時，一些因手機使用而引起的問題也逐漸顯現。特別是兒童是否應該使用手機，更是讓家長頭痛不已。

由於孩子挑選看手機的時間絕大多數期全是集中化在晚上的時間。因此蘿爸給父母的提議是：

1.夜裡時間可以帶孩子出來散散心，那樣可以分散化孩子的專注力，不容易再想要看手機。

2.親子小游戲，蘿爸我每晚都是會陪孩子有一個互動交流的時間，很有可能每日都不一樣，但孩子都很喜歡，例如一起玩樂高.一起積木游戲.一起拼圖圖片，我能邀約孩子一起來互相配合一個每日任務，例如：我能規定今日我們要用lego搭一個房子，那麼我就會和孩子一起來互相配合，而進行以後呢，孩子會很有滿足感，就會更喜歡和等待有大量那樣的時間，針對很有可能許多父母要說沒有那麼多時間陪孩子，那麼多事兒，可是無論如何，最少有半小時，請父母一定要空出去陪孩子玩。

3.家裡最好是可以提前准備一個大音響，響聲可以傳入房屋的每一個角落裡，但輕輕地的播放視頻，可以放一些古典樂，不但可以熏陶孩子的品性，更能使人的心平靜下來。

實際上許多事兒大家做為父母全是可以做的，僅僅假如在我們不願意再花大量時間陪孩子的情況下，大家就會與孩子愈來愈生疏，由於當孩子或是孩子的情況下，她們必須守候，要不是父母，那麼就會被別的物品所取代，這一時間較大的可悲便是，電子設備漸漸地的再取代父母守候孩子，期待父母要多警覺。

③ 家長太忙，總是把手機扔給孩子玩，這樣做會產生什麼影響

引言：父母總是忙於做生意或工作，回家後也只關心家務或小事，把孩子丟在一邊，在孩子最喜歡、最想得到關心的年齡，不能給孩子足夠的陪伴和關心，孩子通過網路聊天或網路游戲消磨時間，越來越上癮。

三、影響孩子學習成績下滑

只要有手機的學生，成績就會毫無例外地下降。因為只要有手機總是想玩，完全不聽老師的知識。迷戀網路幻想小說，網路游戲.上癮性高，無法控制，肆無忌憚，完全陶醉在這個虛幻微妙的世界裡。學習成績急劇下降。師講課。任何成績突然下降、厭學、曠課、輟學的孩子，所以的家長們都必須引起重視。

④ 父母摔孩子手機犯法么

法律分析：犯法。拋棄孩子涉嫌遺棄罪。遺棄罪，是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

⑤ 父母沒收孩子手機犯法嗎

父母沒收孩子手機一般是父母教育孩子的手段,不構成違法犯罪。
若是父母送給孩子的手機，屬於贈與合同關系，一旦贈與完成，孩子接受，贈與合同依法成立，手機就屬於孩子的個人財產。但孩子屬於未成年人，不適合保管和處分較大財產，父母在徵求孩子的意見後，可以幫孩子保管，或為孩子利益作出處分財產的決定。
但是，若是未成年人缺乏自製力，沉迷游戲等情況，父母作為監護人，應當履行相應的監護職責，確保其健康成長。在此種情況下，建議父母與子女多溝通，而不是直接予以沒收。
監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
【法律依據】：
《民法典》
第三十五條
監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

⑥ 父母沒收孩子手機犯法嗎

父母沒收孩子手機不犯法。父母是孩子的的監護人，在孩子未成年時，有權利和義務對孩子進行管教，沒收孩子未成年人的手機，不是虐待孩子，不存在犯法。若是沒收已成年孩子的手機可能就侵犯了隱私和個人財產權。根據相關法律規定，公民個人所有權是公民依法享有的佔有、使用、收益和處分其生產資料和生活資料的權利，是公民個人所有制在法律上的表現。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十八條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。第一千一百八十九條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委託給他人的，監護人應當承擔侵權責任；受託人有過錯的，承擔相應的責任。第一千一百九十條
完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。

⑦ 父母沒收孩子的手機算不算違法

法律分析：不算。若是父母送給孩子的手機，屬於贈與合同關系，一旦贈與完成，孩子接受，贈與合同依法成立，手機就屬於孩子的個人財產。 但孩子屬於未成年人，不適合保管和處分較大財產，父母在徵求孩子的意見後，可以幫孩子保管，或為孩子利益作出處分財產的決定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零四十三條 家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

⑧ 父母沒收成年孩子手機犯法嗎

法律分析：父母沒收的行為是否違法，可以區分以下情況：1、沒收手機後保證在一定期限內歸還，且還了的，不違法。2、沒收手機後不予歸還，侵犯了所有權人的佔有和處分的權利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百四十條 所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

第四百六十二條 佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。

佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。

⑨ 父母有權利沒收孩子的手機嗎

父母作為未成年子女的監護人，法律規定其對子女有撫養、教育、保護的義務，父母出於正常的教育子女的想法而沒收子女的手機，是法律賦予的權利，是合法的。

《中華人民共和國民法典》第二十六條

父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

第三十四條

監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。

因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。