父母拒絕成年子女的回報

㈠ 父母對成年子女要求查看手機，子女不願意而拒絕，可以嗎

隱私權是受保護的，這和是否成年沒關系，這是每個人的人生權利。
憲法內
第三十八條中華容人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

㈡ 成年子女可以和父母斷絕關系嗎法律允許嗎

法律不允許。從法律角度上，親子關系不能自認而解除。

我國關於自認的規定集中在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第八條，其第一款為：「訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身分關系的案件除外。」該款明確規定有關身份關系的案件追求客觀真實而不適用自認。

目前我國《民法》和《婚姻法》以及其他法律和行政法規沒有對聲明斷絕父母子女關系作出具體的規定，因此，聲明繼絕父子關系沒有法律依據，依法不受法律保護。

(2)父母拒絕成年子女的回報擴展閱讀

第一、親生父母子女關系是最近的直系血親，是自然血親，其親屬關系是基於子女出生的事實而發生的，因死亡而消滅。

所謂消滅，是指法律上終止了權利、義務關系。由於自然血親的父母子女關系是因血親聯系而存在的，因此，除因一方死亡而自然終止外，不能人為的解除。

即使在父母離婚的情況下都不能消除與子女的關系，那麼，自然血親的父母子女關系也就自然不能通過法律手段人為地予以解除，更不能通過登報聲明或雙方協議而消滅。但是，現實中的確存在著所謂斷絕父子關系的情況，但這種行為並不具有法律上的效力。

但是法律規定有一種除外情況，即子女在未成年階段依法被他人收養。我國《收養法》規定，「養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。」

第二、目前我國《民法》和《婚姻法》以及其他法律和行政法規沒有對聲明斷絕父母子女關系作出具體的規定，因此，聲明繼絕父子關系沒有法律依據，依法不受法律保護。

第三、不能斷絕父母子女關系是由法律規定的父母子女之間的權利義務關系決定的。

父母對未成年子女和不能獨立生活的子女的撫養義務是無條件的，是法定的義務;除了法律另有規定外，任何情況下都不能免除。

即使親生父母和子女「斷絕父子關系」，如果該子女是未成年子女或是婚姻法中規定的「不能獨立生活的子女」，父母對子女的撫養義務是不能被免除的。同樣，成年子女以與親生父母「斷絕關系」為由拒絕履行贍養義務也是沒有根據的，贍養父母作為子女的法定義務不能因為所謂的「斷絕關系"而被免除。

綜上所述，親生父母和子女「斷絕父子關系"沒有法律效力。如果因為「斷絕關系"父母不履行撫養義務或是子女不承擔贍養義務的，另一方可以向法院提起訴訟要求對方支付撫養費或贍養費。同時若子女不孝，父母不希望遺產由其繼承，也可通過遺囑的方式進行處理。

相對地，若父母未盡到撫養的義務，遺棄子女，依據公平正義的法律原則，也可以減輕甚至免除子女的贍養之責。

㈢ 女兒拒絕贍養父母，法院表示支持，哪種情況下可以不贍養自己的父母

父母含辛茹苦地將我們養大，當我們長大後，孝順父母贍養父母，便是我們作為子女應回報給父母也是應盡的義務。然而，在法律規定上，也存在以下三種情況，子女是可以不履行贍養父母的義務。

如果子女自己都沒有勞動能力去掙取生活費，那又談何養育父母呢？所以這種情況下的子女在經濟方面是可以不履行贍養父母的義務，但是在生活上應該多照顧父母，多陪伴父母給與他們精神上的慰藉，除了經濟上，其他方面都是要好好對待父母的。除了上面3種特殊情況，其他條件下的子女，不管是在法律層面，還是在道德層面，都需要對父母履行贍養的義務。如果不履行贍養父母的義務，將承擔給付贍養費的民事責任，情節嚴重的話，將可能構成遺棄罪，還要承擔相應的刑事責任。

㈣ 父母未盡撫養義務時子女成年後可以拒絕贍養嗎

1、不可以的，老年人權益保護法明文規定的贍養扶助義務沒有你所說的這種附加條件。
2、《老年人權益保障法》第11條規定,贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養,精神慰藉,生活照料3個方面:
1.經濟上供養有扶養能力的成年子女在父母無經濟收入、或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要時,要為老年人提供必需的贍養費用。如果子女和父母共同居住,子女應當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對於不能或不願與父母共同生活的子女,子女應當為父母提供必要的贍養費用。
2.生活上照料是指幫助年邁體衰的父母。《婚姻法》第二十一條規定「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，另一方面也明確父母要求子女給付贍養費的兩個條件，一個是年老體弱、無勞動能力，另一個是生活困難。不符合上述兩個條件之一的父母，無權要求子女給付贍養費。
3，我國《老年人權益保障法》還規定，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。因此贍養老年人是不能附加任何條件的。除了上面說的條件，其他條件都不是不贍養老人的合法條件。

㈤ 對子女實施犯罪行為的父母，子女在成年後可否拒絕贍養父母

贍養義務屬於子女的法定義務，是沒有例外的。子女是不可以拒絕贍養父母的，如果子女拒絕贍養父母，那麼父母是可以要求賠償的。

㈥ 父母對成年子女有何義務

婚姻法規定父母的撫養義務，只是規定在子女未滿18周歲前的撫養義務，故年滿18周歲的子女內，父母容已不再承擔撫養義務。
此外，我國法律的規定的義務教育只有9年，超過9年，已經不是義務教育了。此時，父母承擔的只是道德上的責任，無法律上的義務。按婚姻法解釋（一）第20條的規定，「不能獨立生活的子女」是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，所以成年子女上大學的費用不再是父母的法定義務，而是道德上的義務。雖然法律沒有硬性規定，但絕大多數的父母對子女的教育問題還是很支持的，都會盡自己所能進行供養。當然，若父母不給你也沒辦法，只能從道義上去譴責了。

㈦ 成年子女索要生活費父母可以拒絕嗎

當然可以拒絕，除非成年子女成年後依舊需要監護人（一般針對的是殘疾沒有勞動能力的，或者重病沒有勞動能力的，或者是精神疾病患者）

㈧ 父母未盡撫養義務，子女能否拒絕贍養

首先應由負責調解的部門教育離婚的當事人，離婚並不消除父母子女關系，婚姻法等法律專中關於父母子女間權利義務屬的規定仍然適用。婚姻法第三十六條第(二)款規定，離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。《未成年人保護法》第8條和第12條第1款分別規定，父母或者其他監護人應當依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務，不得虐待、遺棄未成年人；不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人；禁止溺嬰、棄嬰。父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的末成年人的合法權益的，應當依法承擔責任。