父母的債務和子女有關嗎

⑴ 如果子女銀行債務,與父母的財產有沒有關系

子女銀行債務與父母的財產有沒有關系，從法律上講，要看有沒有回繼承，如答果父母繼承了子女的財產，就應在遺產實際價值范圍內承擔債務償還責任，否則是沒有義務償還的。
債權債務關系是特定的，不會超越特定關系之外的其他人。根據《繼承法》中第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

⑵ 父母欠債和子女有關系嗎

首先，父親的債務，兒子是沒要義務要償還的。
其次，若父親在欠債期間，為兒子購買房子，則債權人可以向法院申請撤銷該行為，用房子償還債務。
還有，撤銷權應該在債權人知道或應該知道撤銷事由之日起一年內行使。

法條：《合同法》
第七十四條規定「因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
75條：撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。」

⑶ 父母的債務和子女有關系嗎

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父母的遺產，那麼同時也繼承父母的債務，這時候就有義務返還了。

(3)父母的債務和子女有關嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

繼承遺產就需繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父母的饋贈導致父母無力償還債務，也須代替父母償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。

父母在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父母欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父母的義務。

如果父母是正常的，不得不欠的債，如：因為父母疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父母還債，責無旁貸。如果是父母不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父母還債，還要幫助父母戒賭。賭債也不必償還的。這要看父母欠債務的原因，來確定是否為父母還債。

如果父母去世了，一般都是看父母的遺產份額多少，先還父母欠債，然後法定繼承人再繼承父母的遺產。子女是否還父母的債務，視具體情況而定。

根據以上分析，可以得出，當父母不小心欠下了債務，在法律上，要參考子女是否繼承了父母的遺產，如果子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他們的債務的，這時候就有義務返還了，反之，則沒有義務替父母還債。

⑷ 父母的債務和子女有關系嗎

債權債務關系是特定的。我國法律保護債權人的合法債權。作為債務人根據約定內，應當容履行歸還債務的義務。債權人為了實現債務，可以採取合法的手段，包括由人民法院起訴，通過法律的強制力， 裁判由債務人向債權人歸還債務，直至強制執行。既然債權債務關系是特定的，所以，作為債權文書或人民法院的裁判文書，只對債權人、債務人之間有法律約束力 ，不會超越特定關系之外的其他人的。但是，如果債務人有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代父母清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，應當認真清理父母的遺產，以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。

⑸ 父母的債務子女有義務償還嗎

沒有。

1、各人債務由各人負責償還。

子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。

父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。

2、但對於子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下擁有大量財產的。

父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。

《民法通則》第二章第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。 所以父親無需要替成年子女償還債務。

父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。

(5)父母的債務和子女有關嗎擴展閱讀

父母的債務子女沒有義務償還的原因：債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。

按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。

在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。

對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種類型的「父債子還」應予支持、提倡。

⑹ 父母欠的債務子女需要償還嗎還有能和親生父母脫離關系嗎

問：父母欠的債務子女需要償還嗎？還有能和親生父母脫離關系嗎？

答：君同法律在線咨詢為您解答

父母欠債沒有償還能力，子女是沒有法定義務代替償還債務的，除非是子女自願承擔。
如果是父母死亡，子女作為繼承人繼承完畢父母遺產，這樣就需要子女承擔遺產價值以內債務的清償責任。
《繼承法》：
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

⑺ 父母欠債和子女有關系嗎

一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向版債權人歸還。所權以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。

⑻ 父親欠債，對子女是否有影響

1、對你們兄弟沒有影響，但對你母親有影響。

因為貸款的時候屬於你父母的婚姻關系存續其間，你父親的行為已經構成表見代理，銀行有理由相信你父親的行為是他們父親共同的意思表示。

2、無權要求你們償還。不要被自古的「父債子還」的思想所誤導，當然，如果你繼承你父親的財產，你將在繼承的范圍內承擔償還責任。

3、如果辦貸款時你父親用你與他的名義聯名辦理，這就要看你當時的具體年齡了。

如果你以滿18，那你就需承擔連帶責任，原因同 1 的一樣；如果你未滿18歲，就無連帶責任，因為不滿18是不具備完全民事行為能力的。

(8)父母的債務和子女有關嗎擴展閱讀：

免除債務

債權人免除債務，指債權人放棄自己的債權，從而消滅合同關系及其他債的關系。

關於免除的性質有不同的學說，一種學說認為，免除是契約。理由是：

1、債的關系是債權人與債務人之間特定的法律關系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。

2、債權人免除債務人的債務是一種恩惠，而恩惠不能濫施於人。

3、債權人免除債務可能有其他動機和目的，為防止債權人濫用免除權損害債務人利益，免除應經債務人同意。

另一種學說認為，免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是：

1、免除使債務人享受利益，因此沒有必要徵得同意。

2、如果免除一定要債務人同意，債務人不同意的，等於限制了債權對權利的處分。

《合同法》規定：「債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。」從這條規定看，我國《合同法》規定的免除是單方的法律行為。

但《合同法》也並不排除債權人與債務人訂立免除協議，免除債務人的義務。