父母火災子女有賠償責任嗎

① 父母在女兒家做飯引起火災兒女要承擔民事責任嗎

不承擔民事責任的理由是什麼？你的家庭成員，你們引發的火災

② 父母在女兒家做飯引起火災兒女要承擔民事責任嗎

這個如果女兒主張賠償，父母還是要承擔賠償責任的，雖然是意外失火，民事責任還是要承擔的。

③ 子女和父母住一起,父母家煤氣爆炸失火,子女需要賠償嗎

摘要 子女付不起賠償不會受到牽連

④ 老人燒山子女有賠償責任嗎

法律分析：正常情況下，老人失火造成燒山的，應該由老人自己承擔相應的法律責任，與子女無關。但是，有一種情況除外，那就是如果是老人是無民事行為能力或限制行不能力的人，則子女作為其監護人要承擔相應的快速地賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

⑤ 自家房子著火燒毀了自己也死了,消防隊撲火把水沖到了樓下,子女需要賠償嗎

不需要。因為搶救傷員而做出的行為屬於緊急避險范疇，造成的損失不需要賠償，但是從道義上來講，子女可以做適當的補償。

⑥ 父親因失火燒山無力賠償兒子有義務賠償的責任嗎

沒有。具體的得看刑案、民案還是行政案件或者治安案件，一般強制執行也只會執行個人或者夫妻共同財產中的份額，子女沒有賠付義務。

⑦ 凌晨，加油站旁車輛突起火！竟是兩「熊孩子」縱火，涉事孩子將承擔啥責任

實在是太震驚了！在凌晨兩個熊孩子竟然在加油站旁邊縱火燒車引起了火災，不過好在加油站的工作人員在場，對此行為立即展開了相應的救援工作，用滅火器及時將火撲滅。造成這場火災發生的兩名熊孩子已經被警察予以了相應的警告，同時兩名孩子的父母也需要為孩子的行為承擔責任，將會對相關人員賠償相應的損失。同時警方也警告兩名熊孩子的家長要對這兩名孩子強加管教，以免再次出現這樣的事情。

小編認為引起這一場火災的兩個孩子，需要在這一次事件中吸取教訓。同時家長也要提高對孩子的看管力度，如果孩子在外闖禍的話，最終承擔責任的還是家長。在這里小編也想提醒，大家在對孩子的管教過程中，一定要動之以情，曉之以理。對於孩子在成長過程中的不良行為一定要及時管理，教導他們向正確的方向上成長。

⑧ 80歲老人失火燒了鄰居房子但沒償還能力，請問可收要求其兒子償還嗎

一般情況下，父親所欠的債，兒子都是沒有義務進行償還的。但如果兒子出於孝道而替父親清償債務的話，那麼法律也是允許的。例外的是，如果父親去世，留下遺產給兒子繼承的話。那麼兒子就應該在繼承遺產的范圍內，替父親清償生前的債務。
法律分析
兒子沒有義務替父親還錢，也就是說法律上不存在父債子還。除非父親去世，兒子繼承了父親的遺產，那麼以繼承財產為限還債。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。父債就是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，與其子無關。在父親死亡後，按照我國民法典的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

⑨ 子女和父母住一起,父母家煤氣爆炸失火,子女需要賠償嗎

咨詢記錄 · 回答於2021-05-12