父母給有權管理子女的工作

Ⅰ 父母干涉子女工作的後果

我父母混的比較差，我從來不聽父母的，因為如果他們的建議是正確的，為什麼混的這么差呢？我後來摸索出正確的路了，現在月薪1W2+，比他們一開始給我安排的工作 工資高了12倍！！！

Ⅱ 父親有權利管理子女的個人勞動所得的財物嗎若發生此種情況，應該怎麼辦求具體，在線急求答案啊，謝謝

如果子女已經滿十八周歲，那父母是沒有權利管理子女個人勞動所得財物的。一般只能自己私下協調。實在不行再找官方吧，畢竟是一家人，最好不要鬧那麼僵

Ⅲ 家庭成員的權利義務有哪些

家庭關系包括夫妻關系、父母子女關系、祖孫關系、兄弟姐妹關系。夫妻關系是家庭關系的核心。從男女雙方領取《結婚證》時起，夫妻關系即成立。夫妻關系又包括夫妻間人身關系和夫妻間財產關系兩個方面。夫妻間的人身關系具體表現為：夫妻在家庭中地位平等；夫妻雙方都有各用自己姓名的權利；夫妻雙方所生子女可以隨父姓，也可以隨母姓；夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由；夫妻雙方都有實行計劃生育的義務等等。

夫妻間的財產關系表現為：夫妻在婚姻關系存續期間所得財產為夫妻共同財產，夫妻雙方有平等的佔有、使用、收益、處分的權利，當然夫妻雙方也可以在自願、合法的基礎上約定某些財產歸夫妻一方所有；夫妻間在生活上有相互供養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有權要求對方付給扶養費；夫妻互為第一順序的法定繼承人，有相互繼承遺產的權利。如果夫妻雙方為無效婚姻或非法同居關系，或繼承開始前雙方已經離婚，則一方死亡後他方無權繼承遺產；如果一方在離婚訴訟中死亡，則另一方仍然有權繼承其遺產；如果登記後尚未同居生活一方死亡，則另一方亦有繼承遺產的權利。

父母子女是最近的直系血親，父母子女關系又稱為親子關系。我國婚姻法對父母子女間的權利義務關系做了如下規定：

1.父母對子女有撫養教育的義務。撫養是父母從物質上、經濟上養育和照料子女，教育是父母在思想、品德、學業等方面培養子女。父母的這種撫養教育義務，始於子女出生並不附帶任何條件。當父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有權利要求父母付給生活費。

2.父母有管教和保護未成年子女的權利和義務。管教是父母依照法律和道德的要求，採用正確的方式，對未成年子女進行管理和教育，保護是父母確保未成年子女的人身和財產免遭外界的侵害。父母對未成年子女的管教和保護，既是權利又是義務。在未成年子女給國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經濟損失的義務。

3.子女有贍養扶助父母的義務。贍養是子女在物質上、經濟上為父母提供必要的生活條件，扶助是子女在精神上、生活上對父母進行關心、照顧和幫助。贍養、扶助父母是每個子女的法定義務，不附加任何條件。當子女不止一人時，可本著條件好的多負擔、條件差的少負擔的精神，共同履行這一義務。如果子女不履行贍養父母的義務，無勞動能力的或生活有困難的父母，有權要求子女給付贍養費。

4.父母子女為第一順序的法定繼承人，有相互繼承遺產的權利。以上關於父母子女間的權利義務關系，適用於親生父母、養父母、有撫養關系的繼父母與婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關系的繼子女間。

祖孫間也屬於比較近的直系血親，他們之間也發生權利、義務關系，但這種權利義務關系是有條件的，即有負擔能力的祖父母、外祖父母對於父母已經死亡、或父母一方死亡另一方確無撫養能力、或父母雖未死亡但均喪失撫養能力的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務；有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡，或子女雖未全部死亡但生存的子女確無贍養能力的祖父母、外祖父母，有贍養的義務；祖父母、外祖父母為第二順序的法定繼承人，在沒有第一順序的法定繼承人，或者第一順序的法定繼承人均放棄繼承或者喪失繼承權時，祖父母、外祖父母有權繼承孫子女、外孫子女的遺產；孫子女、外孫子女在其父母先於祖父母、外祖父母死亡時，有權代位繼承祖父母、外祖父母的遺產。

兄弟姐妹為最近的旁系血親，他們之間也發生權利、義務關系，這種權利義務關系也是有條件的，即：有負擔能力的兄、姊，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年的弟、妹，有撫養的義務；由兄、姊撫養長大的弟、妹，對喪失勞動能力、孤老無依的兄、姊，有贍養的義務；兄弟姐妹是第二順序的法定繼承人，當沒有第一順序的法定繼承人，或者第一順序的法定繼承人均喪失或放棄繼承權時，兄弟姐妹可以相互繼承遺產。

Ⅳ 如何看待父母想要替子女管理工資

我認為子女的工資應該自己保管，很多父母他們都說自己的孩子剛學會掙錢，不會保管自己的工資，總是花的比較多，父母總是以這樣的借口，保管自己孩子的工資。其實我覺得孩子的工作應該讓他們自己保管，因為他們雖然年輕，可能花的錢比較多，但是他們每花的錢都是在投資自己，都是在做有意義的事情，所以不要把掙得錢都存起來。

因為我們還年輕，所以很多能力方面都不足，都會存在著很多的缺陷，所以我們需要錢去充實自己，去打造，去投資自己，讓自己去學習，讓自己變得更加優秀。這樣以後才能創造更多的財富，而不是守著那些死工資，賺一點，存一點，這樣會存的很少。但是不讓父母保管自己的工資，我們還需要和父母好好的溝通商量，因為他們給我們保管工資也是好意，所以我們有時候說話都要更加註意一些，讓他們明白自己的意思，了解自己的心意。這樣父母也會支持我們，他們也能夠為我們做出一些重要的選擇。

Ⅳ 成年後父母有權管理孩子的人身自由嗎

管理人身自由這話說的不對，有點限制人身自由的意思，孩子成年後不需要監護人了，父母對孩子的事業，情感，婚姻生活只能是建議，提醒，幫助而不是管理，強制，

Ⅵ 父母有權利干涉子女的工作嗎

父母肯定沒有這個權利，主要是已經成年子女的工作，父母是沒有權利干涉的。

Ⅶ 父母是否有權干涉子女工作

無權干涉。在個體方面，中國公民滿18周歲後，有自由權。並且父母的行為可能有損個體利益，所以屬於侵犯個體方面的問題。對於個體來說。其他人說的是建議，可取不可取。

Ⅷ 父母有沒有權利干涉子女的工作生活

首先父母是有撫養自己子女至成年的義務；只所以說是義務就是應該做的；所以他內說他去告賠償撫容養費是沒有法律依據的；另外說到贍養費；因為其父母現在還有經濟來源的實力；所以其子女談不上什麼贍養費的問題；包辦婚姻是一種封建遺留的習俗，不受法律保護；作為一個公民也享有人身自由的權利，即使她是未成年，其父母所有的也是監護人的權利，更何況她已經成年了！
所以從以上分析，其父一個不懂法律的人；他的做法只不過是虛張聲勢罷了！
可以找民政（民警）部門協調解決；畢竟是父母也不能腦的太僵，實在不行，他說上法庭也沒什麼好怕的！

Ⅸ 父母有沒有權利決定子女的一切

在中國，甚至是在東方國家，長久以來的一種思想觀念就是，人們是以感情維系的，所以家是最基礎的，而且在這樣的環境之下，結婚就不像西方那麼容易，不只是兩個人住在一起，因為那隻能算是同居，真正的結婚是兩方面社會關系的結合，你的父母，親朋，和她的父母親朋的結合，最直接的表現就是任何一方要接受和適應另一方的社會關系。如果你們都義無反顧的結婚了，社會關系的不合會滋生矛盾，矛盾的升級是很容易引起感情有裂痕，如果感情破裂再加上工作不順，甚至是外界的其他因素就很容易引起婚姻破裂。就算在理想一點，你們倆人為了結婚去了第三方的城市，巨大的生活壓力也會很快消磨你們的青春，而且等你們有了孩子，這有避免不了雙方的社會關系的強行介入，這對孩子還有你們的關系都是傷害。
到這個時候了，你要做的有以下幾點：
1，冷靜的思考你們的關系，從相識到要結婚的過程，你們是因愛而結婚還是為了建立一個新家庭而生活，如果兩個原因真的都有，那問題不再你們倆，而在雙方的社會關系。所以你要做的盡你的所能，用你的真心，和你的實力去個個融化，陳述利害，說服她的親友，最後在說服父親，因為你現在的問題就是沒有一個環境支持你，你現在要建立一個環境，而且要迅速有效。同時這當中最重要的就是一定要維持你和她的關系！你們倆如果出現不再一條戰線的問題，那最後你還是功虧一簣。
2,如果你們只是單純的相愛，而想在一起的這個念頭，你最好還是冷靜一下，畢竟你們結識的時間只有一年，沒有很深的基礎，和共同生活的經歷，你們倆首先要進行一個深刻的溝通，如果有分歧而且還不小的話，你們最好雙方都有一個緩沖的時間，盡量的加深關系，如果雙方僅限於此的話，和平的解脫對誰都好，不要兩個人一沖動，選擇去了第三方城市，所謂的拼搏，只會讓你承受沖動的代價，同時，你也不會想讓她後悔，傷痛吧。
哥們，咱都是80後，年紀也差不多，經歷的事也少，犯不著為婚姻和感情這么的不堪一擊，振作一點，清醒的頭腦才是解決問題的關鍵。真正痛苦的是即便你們倆在一起了你無法帶給她幸福，你們的生活矛盾與日俱增，到那時候後悔都來不及。

Ⅹ 父母有沒有權利干涉子女的工作生活

沒有，父母雖然把孩子辛苦養大，但是還是要尊重孩子，對孩子好工作生活可以有一些建議，但是不要越俎代庖替他們做決定！