奇葩說父母該不該給子女買房

1. 當代父母到底有沒有必要給孩子買房結婚為何買房成為了剛需

房子就等於是家，家等於是我們的避風港，是我們的港灣。因此，我個人覺得買房子是剛需，有個屬於自己的家才有安定感，才不會有漂泊的感覺。但是，我是並不贊成父母給孩子買房子，給孩子攢錢結婚的。我個人覺得現在的離婚率居高不下，就是因為父母介入的太多，把本該屬於年輕人的事情，都代勞了。

正是因為父母代勞的過多，在生活當中難免會有失衡的感覺，就會總是打著為孩子好的由頭去干涉孩子的婚姻，介入到孩子的生活當中，攪得孩子的生活翻天地覆，最終導致孩子不得不離婚。可以說現在的離婚率居高不下，真的有父母的一份“功勞”。

買房之所以會成為剛需，自然是因為孩子，孩子上幼兒園開始就要求提供房產證，這足以說明了買房子是剛需。父母沒有必要買房子，就需要年輕人自己去奮斗，在艱苦卓越的奮斗當中，我覺得不管是男生還是女生都是可以有責任和擔當的，這種素養是會培養起來的。

如此這般，一代傳一代，代代都自己去創造的話，也就沒有父母奮斗一輩子，不捨得吃不捨得穿，給孩子買房娶媳婦一說了。代代人都為了買房在奔波，何言幸福？！

父母沒有必要給孩子買房，買房這件事是需要早做規劃的一件事。

2. 父母到底有沒有責任給子女買房

我認為沒有責任。父母有能力，肯定會幫，沒能力，想幫也幫不了，自己有能力的，不需要父母幫，自己沒能力，只能靠父母，如果父母也沒能力，只能乾瞪眼，除非你找到個有房子的女人，但現在基本是強強結合，希望渺茫，社會就這么現實，階層就是這么分化出來的。

中國有句古話，叫不患寡而患不均。盡管現在的房價，大部分父母也不指望子女能完全靠己能力買房。兒子成家立業要為他買房買車，一般中國家長為了讓自己孩子以後能過的輕鬆些，而努力賺錢希望給孩子留下一點基礎和遺產。希望自己的子女生活質量好點。父母可以出錢資助下一代買房，但是這絕對不是非做不可的義務。

3. 你覺得父母有義務幫孩子買房子嗎

父母沒有義務幫孩子買房子，在這件事情當中，幫是情分，不幫是本分，孩子自然不能過於要求父母。如今年輕人的生活壓力就是越來越大，尤其是面臨著結婚生子的問題，想要結婚大部分家庭都會給孩子准備一套房子，就僅僅是這一套房子，可能會拿出父母一輩子的積蓄，但是父母卻並沒有幫孩子買房子的義務。

重點是有很多人在下面點贊，可見大家都認為這個想法是對的。其實大家不妨反過來想一想，父母辛辛苦苦一輩子，他們好不容易把自己的孩子拉扯大，想要好好休閑一下不是很正常的想法嗎？為什麼反而變成錯的了呢？難道真的要父母每天忙著幫自己帶孩子，用一輩子的積蓄幫你買套房子，把父母完全壓榨的乾乾凈凈，最後一點剩餘價值也利用完才能甘心嗎？奉勸這些人一句，還是善良一些吧。

4. 父母應該為孩子買房子嗎

（轉自果凍凍日記）
下面就是一些觀點。
如果在20年前的今天，你問一個北大學子的抱負，他一定會回答你『我將為祖國強大而奮斗終生』；如果你問10年前的北大學生，他會回答『我將成立中國的微軟公司，一定會超越世界首富比爾蓋茨』；今天的北大學子，其抱負卻轉變成為盡早擁有自己在北京的房子，這樣父母來京自己就不會太囧。」國外，
一般孩子成年後會把跟父母借錢看做挺丟臉的事情，就更別提買房了。
中國的父母都在竭力幫助兒子完成他們的「使命」。但有識之士認為：
「自己的子女，剛剛大學畢業，就幫他們買房子，用這個方式幫助子女不一定是最好的，因為你幫他們在一個地方，買一個房子，限制了他們以後的遷徙或者是自己到更喜歡的地方去生活，找工作的選擇空間也被壓縮了。千萬不要這樣，這樣實際是害了他們。」
父母給子女置業限制了子女們的自由，讓本就在溫室里長大的新一代又喪失了一次自力更生的機會，從而無法更獨立、更成熟的融入到社會之中，就等於送他們一副拐杖，無法真正的學會走路。
不買房就得租房。
「年輕人買房子是很不理性的做法，不管從經濟上，還是從其他方面考慮，都不是一個很好的選擇，也不是一個很好做法，再教育、就業和生活選擇的空間上，受到更多的局限性，從學經濟，搞金融，搞投資的這個角度來講，買房子跟租房子相比，資本性的投入太大。租房能掌握主動，選擇的空間大，動態的安全感更高。不要有房子才有安全感。」「只要房價不至於太高，成家的時候，即使是通過按揭貸款買到房子，不一定非得說是做房奴，有一定月供的壓力，對於年輕人的這個自立成長是一件好事。有一些學者和經濟學家做過一些研究，
按揭貸款買房可以使更多年輕的夫婦，第一要有理財的習慣，第二，能給他們帶來更多的奮發向上的動力
。」
但中國卻有自己的國情。有人認為：
房價高到了年輕人拚命和老年人竭力的地步。
幫助自己孩子，就像自己老弱病殘了接受孩子的幫助一樣，是中國人的天經地義，是很真實的國情和傳統文化。
父母幫孩子買房，基本原因是比起孩子，他們相對有能力和有積蓄，當然，一貧如洗和連生存都成問題的父母不在此列。
有了父母的幫助，
孩子買房壓力小些，可以騰出手來積蓄自己的能力，保護健康，為更好的未來准備條件。有數不清的事實可以為證，房奴們為了房子加班、忍氣吞聲、不敢辭職害被炒魷魚、沒時間休養和充電、顧不上改善夫妻和朋友關系，等等。如果父母能幫一些，幫得多些，他們在年輕時就可以不斷提高自己的含金量，以後就能走得順些。至於說孩子成人了就不應該依靠父母，那中國老人的養老，國家給解決的如何？在家庭養老為主的社會，如果父母和孩子的經濟關系劃那麼清楚，孩子買房時父母能幫不幫，孩子為買房耽誤了自己能力的提高，那將來父母年老體衰時，孩子會不會盡孝？有沒有能力盡孝？盡孝時心裡願意不願意？
買不起是一回事，但該不該又是另一回事。
孩子的教育的確是一個問題，尤其在中國，何時放手會讓他們能有最大的獲益，這其實是取決於家庭和孩子本身的實際情況的。

5. 父母不該給兒子買房嗎

假如父母有這個意願而且父母經濟條件也允許，為兒子買個房子作為將來的婚房其實也無可厚非。這樣可以有效減輕兒子的負擔，也讓未來的兒媳婦和自己兒子少因為經濟問題吵架鬧離婚，所以，這種情況下，買房子也是不錯的選擇。但假如父母沒有這個經濟能力，那就不要買了，買房子欠那麼多錢，將來也必定過得十分拮據。而且買了房，彩禮也依然是個無底洞，這樣會壓垮一家。所以，沒有經濟條件的，就不要買房子了。等兒子事業穩定，也有一些積蓄了之後再買也可以。那個時候，作為父母，在經濟上給一些力所能及的幫助就可以了。而不必自己把房子買好。這樣會慣壞孩子，讓他以為自己可以不努力就可以獲得一切，也是有隱患的。孩子通過自己的努力買的房子，會讓孩子更加體會生活的不易，賺錢的不易，從而更加懂得感恩，懂得父母的不容易。所以，給不給兒子買房子，主要看經濟條件，無論做哪種選擇，父母都沒有義務必須去買房子，所以，按著自己的實際情況來就可以，沒有什麼必須不必須的。

6. 父母該不該傾其所有為孩子在城裡買房

我覺得沒有必要，就是父母要傾其所有孩子在城裡買房，買房這個事情應該是孩子讓自己。然後在努力的過程中，他才會珍惜生活的不易。如果說父母把房子給他買好了，然後他就不會感受到就是買房子過程的不易，就可能沒有那麼珍惜

7. 「老人的養老錢，最好不要拿給子女買房」你怎麼看呢

“老人的養老錢，最好不要拿給子女買房”你怎麼看？

我覺得老人的養老錢，最好還是自己留在手裡，不可全部都拿出來給子女買房用。子女買房，老人在能力范圍內可以適度的資助，卻不可把自己所有的養老錢全部拿出。原因有以下幾點。

8. 父母究竟有沒有義務給自己的孩子買房或者首付

父母究竟有沒有義務給孩子給自己的孩子買房或者首是負擔？有這個義務，這是父母的責任