絕境中父母肯幫子女嗎_父母有義務幫子女帶孩子嗎

① 父母有義務替子女償還債務嗎有什麼法律依據呢

父母當然沒有義務幫子女償還債務。因為我國《合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

當然，有些孩子也是比較自私的，覺得父母對自己寵愛借了錢之後，往往就會讓債主上門去找自己的父母要，如果說父母夠狠心的話，這樣的孩子完全可以讓法律去制裁他。

所以請記住任何時候孩子身上的債務都不可能轉移到父母身上。作為一個成年人，應該要負起自己的責任和義務，不要因為自己糊塗的生活影響父母幸福的晚年。

② 父母不給子女帶孩子, 子女就不給父母養老, 你怎麼看

父母和子女及孫輩的互動及相處模式在現實世界沒有固定答案，父母應該根據自己的的健康狀況，經濟狀況，和子女相處的愉快，以及子女的經濟能力，是否懂感恩等情況進行權衡，沒有固定模式。
但無論如何，都應該立足現實。以法理為底線，探討情理，雙向付出，維護親情的紐帶，平衡和諧是要旨。誰都渴望天倫之樂，而不是一地雞毛。但幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
模式一：法理模式
父母不給子女帶孩子，子女養父母的老。這種模式，看似生硬，甚至有些子女會認為老人不近人情，但是法律上認可的模式，也是本來就應該如此的樣子。
在法律上父母沒有給子女帶孩子的義務，但有要求子女贍養自己的權利。對子女來說，贍養老人是義務，沒有任何附加條件。法律上並不支持父母沒給子女帶孩子，子女就可以不養老人的老。
說白了，給帶是情分，不給帶是本分。不管父母是否給子女帶孩子，子女都得給父母養老。在生活中如果真的這么做了，子女還心甘情願給父母養老的，才是真孝子。
不是每一對父母都是有錢、有閑、有健康，有足夠的精力幫你帶孩子。他們的晚年應該有自己的生活，子女沒有道理不由分說地無償徵用。
父母把你拉扯大，已經盡到了生育、養育和教育的責任，贍養老人是最基本的回報。都說不養兒不知父母恩，做父母的酸甜苦辣，子女品嘗過後，更應該有贍養老人的覺悟和擔當。
父母不給子女帶孩子，不出錢，不出力，在法律上沒毛病。但這種情況下，子女仍然有贍養老人的義務，不應該抱怨老人，或者成為不贍養老人的借口。
模式二：兩情相悅模式
父母給子女帶孩子，子女給父母養老。這是多數中國式家庭相處的傳統模式。
父母肯給子女帶孩子，或出錢或出力，是情分，不是本分，前提是有心、有力、有情。對此子女應該感恩並珍惜。
子女要多關愛老人，認可並感恩老人的付出，在情感上給老人以溫暖的互動和回報，讓老人有所安慰。更重要的是，無論父母是否幫自己帶孩子，都要盡好給父母養老的贍養義務。
做父母的，雖然在法律上沒有給子女帶孩子的義務，但現在年輕人生活、工作和家庭生活的壓力太大了，確實吃不消，需要幫助時，父母也是可以量力而行，適度援助的。
親情寶貴，需要雙方維系。有心、有力、有情，兩情相悅，為什麼不幫呢？反之，子女只知索取，不懂回報，幹嘛要拿老命喂白眼狼呢？
子女也要有正確的認知和覺悟，老人有心有力要感恩，有心無力要理解，有力無心要面對，無心無力要接受。
模式三：斷舍離模式
父母不給子女帶孩子，子女也不給父母養老。這是斷舍離模式。
現在很多年輕人，尤其是兒媳婦或姑爺給公婆或岳父岳母養老的邏輯都是你給我帶孩子，我就給你養老。你不給我帶孩子，甭指望我養老。
有些父母或由於健康情況或精力不允許，無法給子女帶孩子；或由於財力不夠，無法出錢貼補子孫；或由於雙方相處不融洽，不能夠或不願意給子女帶孩子……
為了堵住子女抱怨的嘴，減少矛盾，不得已就退一步，說不用子女養老，也不給子女帶孩子。這種說法往往是言不由衷的，是不得已的斷舍離。
對此有些年輕人，但也有一些不以為然，認為老人就應該分擔養育子孫的負擔，或出錢，或出力。
如果既不出錢，也不出力，就覺得老人不盡情理，就覺得自己受了委屈，就認為老人不可饒恕，即使不給老人養老，仍然覺得吃了虧。
有這樣心態的年輕人，是極端自私的，也是不懂法理的。依據民法典，子女對老人的贍養義務是沒有任何前提，不應該附加條件的。
所以即使老人聲明了不給你帶孩子，也不用你養老，法律也不認可子女將來就沒有贍養義務了。將來萬不得已，你也得養。不然既違法，又違背道德，會受到社會的譴責。
模式四：祥林嫂式父母＋白眼兒狼兒女
父母給子女帶孩子，子女不給父母養老。這是最殘忍的模式。
最忌諱子女不知足，認為老人的付出是理所應當的，心安理得地啃老，甚至還挑剔老人，抱怨老人。更有甚者，只知索取，不知回報，過河拆橋，晚年不給父母養老，讓父母晚年成為祥林嫂。
但雙方都得差不多，不能只有一方付出。老人如果毫無原則傾其所有，沒有底線地付出，一來容易嬌慣出白眼兒狼，二來自己又老又窮又病，沒有利用價值時被一腳踢出來，晚景凄涼。
清醒的父母，會在有應有的家庭地位，人格尊嚴，子女懂感恩的前提下幫助他們。會在安排好自己養老規劃的前提下進行，對自己負責也是對兒女負責。
一定要繳納社保，老了讓養老金和醫保陪伴自己終身，並努力維護好自己的身心健康，給自己留點養老的本錢和過河錢，讓自己晚年的生存和離世有尊嚴。
往長遠看，對成年子女的各種幫助，包括出錢出力，能有所保留和底線，才是真正對子孫有擔當的父母，將來才能少拖累兒孫，相得益彰。

③ 子女有困難父母有義務幫忙嗎

法律分析：未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

④ 父母幫子女帶娃是應該的嗎

孩子自己生的，為什麼父母要幫我們帶孩子？當然不是應該的，父母沒有責任和義務來幫我們帶孩子。
兒女真正的孝順，就是應該讓父母有一個幸福的晚年生活，我們自己生的孩子就應該自己帶，如果我們沒有時間，可以把孩子送到幼兒園，也可以請保姆來幫忙照顧。如果父母有意願來主動幫助我們，我們可以接受，不然就應該讓父母自由自在的去享受他們的晚年生活和更多的老年人一起自由自在的玩耍。

⑤ 你會讓父母幫忙帶孩子嗎為什麼

在中國的社會環境下，似乎父母幫助子女帶孩子是一種非常普遍的現象，很多人也都傾向讓自己的父母幫自己帶孩子，然後自己在外工作養家，那麼究竟需不需要讓父母幫忙帶孩子呢？下面就讓小編來介紹一下吧。
當然怎麼養育孩子，還是要根據每一個家庭的情況具體問題具體分析，不能夠一概而論，因為每個家庭都有每一個家庭的難處，如果父母帶孩子是一種比較好的選擇，那麼交給父母帶孩子也是非常不錯，對於孩子獲得更好的照顧也非常有利。

⑥ 父母有義務幫子女帶孩子嗎

父母生下子女，要自己教養。生而不養為何要生下孩子？
後一句媳婦沒有義務照顧老人持保留意見。

子女贍養父母通過法律明文規定，是子女必須承擔的責任和義務。而不是通過道德來約束人們。這里就有人會有反對聲音，那是子女贍養父母，不是媳婦贍養照顧。

夫妻通過法律結合一體，那也就是一起承擔贍養責任。不然為什麼要稱為夫妻共同財產？作為女婿也一樣，當岳父岳母需要照顧時，也一樣要盡力而為給予幫助。

回到原話題：老人沒有義務帶孩子，媳婦也沒有義務照顧老人，當這一天來臨時會怎樣？前十年看婆，後十年看媳。是的，在你生育時，最需要幫忙的時候老人沒幫忙，而年老了你也覺得不需要照顧老人。

換位思考，當年婆婆也是自己帶著孩子過來，有可能是三個更有甚者五六個孩子，在那個年代煮飯得燒火，還有割草喂豬，要下田耕種，各種生活的苦難都磨礪了，也一樣堅強挺過來了，而現今的生活，一切自動化，只生一個兩個，老人就會覺得年輕人太過矯情了。

所以我們作為年輕人，應該是理解老人，他們能來幫忙是情分，學會感恩，畢竟養育孩子的事情他們已經經歷過了，年老了可以享享福，休息會。

而作為父母的我們更應該自己帶孩子，才能更深刻體會到自己的父母當年的養育是多麼辛苦，更應該感恩父母的養育之恩，這個時候更應該要孝順父母才對。

都說父母是孩子的鏡子，你有什麼行為都會對孩子產生影響，難道你也想等你年老時孩子把你拒之門外，讓你老無所依嗎？

⑦ 作為理智的人，老人有義務幫助孩子帶娃嗎

在我們中國，現在的社會有這樣一個現象就是家裡面是男孩的父母都會幫孩子准備好房子，等到以後結婚生子之後也會幫忙帶孩子，但是在外國，其實父母都是非常的放心的，只要孩子成年之後，作為父母的義務就已經算是完成了，沒有必要非得給孩子買房子或者是看孩子等等，因為自己也有自己的老年生活，不想要過多摻和孩子的事情。其實作為父母的沒有義務幫自己帶孩子，只能是看父母願不願意幫你帶了。
一：老人沒有義務幫你帶孩子。
當你成家立業之後，你和自己的愛人就是一個新的家庭，自己生的孩子也需要自己養活，按理來說作為父母的是沒有義務必須要幫你帶孩子的。因為父母也是操心勞累了一輩子，真的是挺不容易的，到了老年之後，還要辛苦的幫忙帶孩子，這本來就是看老人自願與否，但是沒有義務。
所以說沒有什麼是誰應該幫你的，包括父母，這都是父母對子女的愛罷了。

⑧ 父親不願給兒子出首付跳江，父母應該幫子女付首付嗎

父母並沒有義務來幫助子女付首付，但是這位父親選擇跳江的方式反抗也過於極端了。
上海有市民發現一名老人把自己浸泡在江里，明顯是有輕生的想法。隨後熱心的市民報了警，把這位老人救了下來，原來這位老人的兒子想在上海買房子，但是想叫這位老人出首付，老人擔心他還不起按揭，不同意兒子的想法，你是父子倆起了爭執老人出現了輕生的想法。人都說養兒防老年紀大的人，沒有了穩定的資金收入都是指望兒女來孝順自己了，但是這個兒子卻還想拿父親的錢來付首付，這種做法顯然是不合適的。
三、買房是大事需要一家人從長計議，不應該有極端的想法。
有能力的父母可以適當的幫助自己的孩子，但是千萬不要讓孩子覺得這是理所應當的事，父母如果會幫兒子兒子更應該千恩萬謝，不幫也不能去責怪父母。買房子的事可以從長計議，不必要太過極端去輕生。

⑨ 絕境中，也別放棄自己的生命

每一次聽到有人自殺，我的心就很痛，雖然都是與我無關的人。但心裡總是有那麼陣陣心疼和感同身受。沒有經歷過絕境的人，是無法體會這其中的滋味。在絕境中掙扎沒有明天沒有希望，那時的自己也沒有了自信，黑暗籠罩著自己，感覺自己看不到曙光，已徹底完敗。這個時候有人鼓勵有人指引有人陪伴，是走出自己脆弱自己絕望最好的良葯。

所以我生命中很感恩兩個人，在我人生最低谷時出現，雖然沒有什麼物質上的幫助，但是在精神上卻很鼓舞著我。才走過了那寒冷而又黑暗的冬天。經過這一切後，我對一切都看得通透。對那些在低谷中的人更是能理解。只是想說在絕境中，也別放棄自己的生命。生命是一件很昂貴的一次性用品，沒了就沒了，不可以復制、不可以再生產、也不可以刪除再復原，一定要好好的珍惜。

突然又發起這樣的感慨，是因為今天在外面吃飯，聽到隔壁桌的人談起他們的一個朋友。因為生意失敗，負債太多，選擇自殺了。我的心不由的心疼和惋惜，聽著別人的故事，總是會引起我內心深處自己的故事，他們的經歷與我的經歷是何其的相似，若是我沒有挺過那年寒冷的冬天，也許我也不在這個世上了。可能我比他們幸運，那個時期的我遇到了兩個我生命中最重要的人，給了我很多的鼓勵，讓我堅強和勇敢，陪我走過了那段黑暗至極的歲月。

隔壁桌的人談起這個已自殺的朋友，家有父母、有妻子，還有兩個孩子都還沒有超過10歲。父母就只有一個孩子。就這樣一個家因一個人的離開而分崩離析。當事人是解脫了，可憐的是父母和孩子，妻子還有得選擇，能堅守住清貧和辛苦還會陪著父母和孩子，若是不能還可以成為另一個男人的妻子，生活照樣繼續，只是換了一個男人罷了。而父母和孩子沒得選擇，只能帶著這份痛苦繼續，若是精神上不是很強大的人，同樣崩潰至極，也有可能父母和孩子都會選擇離開這個世界。

在絕境中的人，當你想著以結束自己的生命來結束自己一切時，一定要先想想你的父母和孩子。這個時候的父母已沒有生育能力也沒有賺錢能力，已沒有可能再生另外一個孩子來彌補這種白發人送黑發人的疼和希望。也沒有賺錢能力來撫養自己拋下的孩子。這種痛在父母這個年紀已無法治癒。孝順是中國最美的美德，不能給父母帶來榮華富貴就算了，但決不能給父母帶來壓力和不安全。自己製造出來的一切，不要讓父母、妻兒來給自己買單。

我們沒錢，最多隻是一個窮鬼，我們負債最多隻是一個老賴，我們落魄最多被人看不起。而沒有了生命，就是一個不孝不負責任失敗徹底的人。人活著就一定會有希望和奇跡。不要欠你父母一個活生生的孩子，不要欠你孩子一個活生生的父親，不要讓自己的妻子或是丈夫成為了別人的妻子或是丈夫。

也希望人世間對這些落魄的人多些理解，因為在這個世界上，有你無法想像的殘忍和絕望，尊重每一個群體，每一種生活方式，因為他們經歷了怎樣的煎熬，沒有感同身受，你不會懂的。請懷著一份善意，因為你不知道另一個人經歷了什麼，不要妄自評價，因為每個人的生活方式都自有其道理。

更多的是絕境中的群體，一定要學會自救，就算有人想拉你一把，也要知道你的手在哪裡。生命不要輕易的放棄，欠債可以還清，名譽沒有了可以重新建立，信用沒有了可以再洗白。而生命沒有了就再也沒有了。當你絕望到想死時，想想自己的父母和孩子。一個是生自己的人，一個是自己生的人，當時既然選擇了當他們的孩子，選擇當他們的父親或是母親，就得為當初的選擇和行為負責到底。

一定要相信，活著就一定會有希望和奇跡，絕境中，也別放棄自己的生命。

作者簡介：你好，我是琪琦，很高興能與你在我的文字里相遇，感恩你的喜歡與關注。

⑩ 身體健壯並且退休無事的父母，不幫子女帶孩子，有錯嗎

身體健壯並且退休無事的父母，不幫子女帶孩子，有錯嗎？我覺得父母的做法是沒有錯的。首先可能你的父母並不喜歡孩子，他們覺得孩子吵吵鬧鬧的，而且也不是很討喜，本來前半生就一直在自己的工作崗位上勤勤懇懇，已經很累了，好不容易退休了，就是想找個機會好好休息一下，現在你又把孩子送過來，會讓他感覺有很大的壓力，而且也不會很有耐心。
而且帶孩子本來就是一個麻煩，還很累的活。既然你的父母不願意幫你看孩子，那就花錢請一個保姆好了，保姆也可以把孩子帶好。而且你才是孩子的父母，你才應該盡到養育他們的責任，而不是孩子的祖父祖母，他們也沒有義務非要幫你照顧孩子。千萬不要因為父母拒絕了幫你帶孩子，你就因為這和自己的父母生氣，那樣會寒了父母的心。畢竟他們已經辛辛苦苦的把你拉扯大了，要知道現在父母已經年紀大了，雖然她們的身體很好，但是有的時候老年人就是需要自己孩子的關心，記得多陪一下你的父母，多關心一下他們，相信你們關系會更進一步。

導航:首頁 > 子女父母 > 絕境中父母肯幫子女嗎

絕境中父母肯幫子女嗎

與絕境中父母肯幫子女嗎相關的資料