A. 父母欠款會凍結子女存款嗎
法律分析：不會。父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，法院不應凍結兒女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十條 父母和子女有相互繼承遺產的權利。
B. 父母欠債,法院會凍結子女的房產嗎
父母欠債是不會凍結子女財產的，法院只能對父母名下的財產進行查封、凍結。但是，如果父母欠債後，把自己房產贈與或者低價賣給子女，並過戶給了成年子女。債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百三十九條 債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
C. 父親欠錢會查封子女賬戶嗎
一般不會查封子女賬戶。債權人起訴債務人，同時可以申請凍結債務人名下家庭住房以及財產和銀行賬戶，但如果債權人欠債後惡意轉移資產給子女，那麼債務人可以申請凍結子女名下的賬戶。
父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，理由如下：1、法院不應凍結兒女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。2、有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
父母和子女是單獨的個體。個體具有身份獨立、財產獨立、責任獨立的屬性，誰的債務就由誰承擔償還責任，不牽涉其他人。法院在保全或者執行過程中，凍結被執行人的銀行賬戶，依據是「財產保全裁定書」或者「執行裁定書」，這些文書上寫的是誰的名字，才能凍結誰的賬戶。這些法律文書上的名字，一般就是被告。因此，如果子女沒有被一同告上法院，是不會作為被告被採取保全措施的。雖然父母的債務由父母獨自承擔，但如果父母向子女轉移資產導致償債能力不足，子女也會因此一同被告上法庭的。此時，子女作為被告之一，其銀行賬戶被凍結也就是理所當然的。總之，如果子女沒有被告，就無需擔心因父母的債務而導致自己的銀行賬戶被凍結。
【法律依據】：
根據《最高院關於法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條規定，查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。
D. 如果父母欠銀行錢會凍結兒女的錢嗎
法律分析：不會。 父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡,具體情況如下:1.法院不應凍結兒女的財產,成年兒女的財產屬於自己的私人財產,不屬於和父母的共同財產,法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。2.有證據證明父母惡意把財產轉移給子女,以逃脫償還欠債的責任,這樣的情況下,父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
E. 父母貸款未還，會凍結子女的賬戶嗎
不會凍結子女賬戶。
父母和銀行之間簽訂貸款合同，簽訂合同的雙回方當事人是父母和銀答行。
從合同相對性來講，貸款和子女是沒有關系的，除非銀行有證據證明父母將貸來的款項惡意轉移給子女、或者給父母做擔保，否則不會凍結子女的賬戶。
即使父母惡意轉移財產給子女，銀行想凍結子女的財產也需要在一年內先向法院提起撤銷之訴。
F. 父母欠款會不會凍結子女賬戶
法律分析：不會。父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡。因為成年兒女的財產屬於自己的私人財產,不屬於和父母的共同財產,因此法院不應凍結兒女的財產。但是如果有證據證明父母惡意把財產轉移給子女,以逃脫償還欠債的責任,這樣的情況下,父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十九條 人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
G. 父母欠債會凍結子女賬戶嗎
法律分析：不會。父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，具體情況如下：
1、法院不應凍結兒女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。
2、有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
法律依據：《最高院關於法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》 第二十一條 查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封.扣押、凍結。
H. 父母欠銀行貸款會凍結子女財產嗎
法律分析：父親欠銀行錢,銀行無權凍結子女資金。因為父親和子女是不同的法律主體。查封銀行賬戶，不僅是銀行賬戶，包括名下的支付寶、移動支付、微信支付等網路虛擬交易賬戶中的資金，也屬於法院可執行的被執行人財產范圍。如果無法及時還款，你的所有網路支付平台賬戶都會被凍結。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第二十一條 查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。
第三十三條 金融機構擅自解凍被人民法院凍結的款項，致凍結款項被轉移的，人民法院有權責令其限期追回已轉移的款項。在限期內未能追回的，應當裁定該金融機構在轉移的款項范圍內以自己的財產向申請執行人承擔責任。
第三十七條 有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回；逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任。
《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》 第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。