Ⅰ 執行局把父母列入失信黑名單，請問對兒女有什麼影響嗎
執行局把父母列入失信黑名單，會限制其高消費，子女是不能就讀於高消費的私立學校的。
《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》
第三條
被執行人為自然人的，被限制高消費後，不得有以下以其財產支付費用的行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經營必需車輛；
（六）旅遊、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產品；
（九）其他非生活和工作必需的高消費行為。
被執行人為單位的，被限制高消費後，禁止被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員以單位財產實施本條第一款規定的行為。
(1)父母上法院對子女的影響擴展閱讀
《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》
第一條
被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；
（二）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
（四）違反財產報告制度的；
（五）違反限制消費令的；
（六）無正當理由拒不履行執行和解協議的。
第二條
被執行人具有本規定第一條第二項至第六項規定情形的，納入失信被執行人名單的期限為二年。被執行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執行情節嚴重或具有多項失信行為的，可以延長一至三年。 失信被執行人積極履行生效法律文書確定義務或主動糾正失信行為的，人民法院可以決定提前刪除失信信息。
第三條
具有下列情形之一的，人民法院不得依據本規定第一條第一項的規定將被執行人納入失信被執行人名單：
（一）提供了充分有效擔保的；
（二）已被採取查封、扣押、凍結等措施的財產足以清償生效法律文書確定債務的； （三）被執行人履行順序在後，對其依法不應強制執行的；
（四）其他不屬於有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的情形。
第四條
被執行人為未成年人的，人民法院不得將其納入失信被執行人名單。
Ⅱ 父母被法院執行對孩子的影響
如果父母被法院執行，對孩子肯定有一定的影響。會影響孩子以後的生活，以後的學習還有以後的人際關系。影響確實很大的。
Ⅲ 父母上法院黑名單對兒孩子已經獨立的孩子有影響嗎父母上法院黑名單對子女有什麼影響
父母上法院黑名單對兒孩子已經獨立的孩子沒有影響
Ⅳ 父母有犯罪記錄對子女考法院的公務員有影響嗎
政審的主要內容包括：本人的政治歷史及其直系親屬和主要社會關系的情況。如（1）本人是否有犯罪嫌疑或前科；（2）直系血親中或對本人有較大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的等。
Ⅳ 父母上法院黑名單對子女有什麼影響
一旦被法院拉入失信被執行人名單，人民法院還可以對失信被執行人限制其高消費。被限制高消費後，不得有以下以其財產支付費用的行為： （一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經營必需車輛；（六）旅遊、度假；（七）子女就讀高收費私立學校；（八）支付高額保費購買保險理財產品；（九）其他非生活和工作必需的高消費行為。
Ⅵ 父母因經濟問題被法院起訴了，對子女考公務員有影響嗎
一般是沒有影響的，如抄果定罪了，考特殊崗位會有影響，比如公檢法。
政審，關注的是個人的品德表現。涉及經濟糾紛的，原則上，對個人的政審，沒有什麼影響。
對於經濟糾紛，有時也要看其實際情況而定。比如，經濟糾紛的性質，如果涉及民事欺詐等情形的，雖然不需要用刑法來進行調整，但對個人的品行仍然是有所反映的。如果是普通的經濟糾紛，無關乎個人品性、道德，訴訟也只是人們選擇解決問題的一種方式而已。
Ⅶ 法院對 家庭成員父母子女 分家析產 最後的結果會如何
1、如果你的訴訟請求是：確認共同共有關系，那麼法院就只會確認共同共有。
2、如果你的訴訟請求是依法分割，那麼法院就會分割。也就是說，法院具體做出何種類型的判決是根據你的訴訟請求來決定的。
3、如果你們請求依法分割，那麼會出現以下幾種判決可能（1）每個人拿其中幾套房（2）其中部分人那方，然後給不拿房的人進行經濟補償（3）共同將房屋全部賣掉，然後分錢。
4、這種案子，法院一般會給出上述三種方案，有你們共同選擇，然後法院根據你們的選擇出具相應的法律文書。
Ⅷ 父母因民間借貸被法院起訴對子女就業有影響嗎
父母因民間借貸被法院起訴從法律上對子女講是沒有影響的。父母與子女在法律上都是獨立的個人。
借款的返還
借款的返還期限
借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條的規定[注釋2]仍不能確定的，借款人可以隨時返還；出借人可以催告借款人在合理期限內返還。
借款展期
借款人可以在還款期限屆滿之前向出借人申請展期。出借人同意的，可以展期。
借款與利息、費用等的償還順序
借款人除償還借款外還應當支付利息和費用的，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，應當按照實現債權的有關費用、利息、借款的順序抵充。
利息
借期內利息
1.能否得到支持的不同情形
A.沒有約定利息的，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。
B.利息約定不明的，分為兩種情況。屬自然人之間借貸的，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間的借貸外，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。
2.利息的支付期限
借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條的規定[注釋4]仍不能確定，借款期間不滿1年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間1年以上的，應當在每屆滿1年時支付，剩餘期間不滿1年的，應當在返還借款時一並支付。
3.計付利息的上限
A.借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
B.借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
C.借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金;超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。按照前述方法計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。
逾期利息
1.約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限
出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
2.未約定或者約定不明的，區分不同情況處理
A.既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持;B.約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。
3.超過年利率36%部分的利息可要求返還
沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
4.利息的預先扣除
借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。
5.提前償還借款的利息計算
借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息。
(8)父母上法院對子女的影響擴展閱讀：
民間借貸效力
生效條件
1.當民間借貸合同的當事人均為自然人時
自然人之間的民間借貸合同是要物性合同，自出借人提供的借款被借款人接受時成立[注釋5]。在借款協議達成後，借款提供前，出借人可以將允諾撤回，借款人無權要求法院強制出借人履行諾言，提供借款。
出借人提供借款具有下列情形之一，可以視為具備合同法關於自然人之間借款合同的生效要件：
A.以現金支付的，自借款人收到借款時;
B.以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;
C.以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;
D.出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;E.出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
2.當民間借貸合同的當事人非均為自然人時
按照法律規定，除自然人之間的借款合同外，民間借貸合同自合同成立時生效，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
[注釋6]在司法實踐中，部分地方法院以案件審理指導意見等規范性文件的形式對除自然人之間之外的借款合同的生效時間作出了規定，如《浙江省高級人民法院關於審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》（浙高法【2009】297號）第十條規定：「依法成立的民間借貸合同，自款項實際交付借款人或者借款人指定、認可的接收人時生效。」
《上海市高級人民法院關於審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》（滬高法民一【2007】第18號）第2條規定：「債權人依據借條起訴債務人還款的糾紛，對借條是形式審查還是實質審查，應視情況區別處理。民間借貸合同具有實踐性特徵，合同的成立，不僅要有當事人的合意，還要有交付錢款的事實……」
無效情形
1.套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
2.以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
3.出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
4.違背社會公序良俗的;
5.其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
需要說明的是，借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪時，民間借貸合同並不當然無效。民間借貸合同的效力應當根據《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條的規定認定。