父母送子女到名校

㈠ 現在不少家長不惜一切代價把孩子送進名校,對這現象你怎麼看

這是發生在全球各地的現象。

我們以NBA為例。NBA球員年薪普遍在幾百萬至千萬美元級別，絕對屬於美國富人。而那些超級巨星更是巨富，年薪動輒幾千萬美金。NBA有不少球員的教育程度不高，雖憑借出眾的運動天賦被大學招攬，但進入NBA後往往不得不中斷學業。於是我們看到一些NBA球員在退役後因為不懂得理財，過度消費而導致破產。

這樣的例子還發生在彩票巨額中獎的例子上。

再多的財富，也無法支撐起無節制的消費，很快就會從財富頂端跌落至芸芸眾生。沒有經歷過良好教育的人，知識儲備、技能、情商、眼界、上進心、自製力都可能有很大缺陷。

所以，有錢人讓孩子上名校，最底層的原因就是為了維持子女的財富和地位。

其實，上名校的那點花銷，對於有錢人來說不是什麼負擔。給名校捐款來換取子女入學名額，對於巨富來說是九牛一毛，況且捐款還能避稅，能擴大自己的社會影響力，提升口碑。既然不能算砸錢，那麼為何不讓孩子上名校呢？

就算孩子不上名校，揮霍無度也能維持其財富地位，那孩子的孩子呢？第四代、第五代呢？坐吃山空總有耗光的一天。太祖皇帝千辛萬苦打下的江山，如果後世子孫不學無術，江山遲早易主。創業難，守業也沒那麼容易。守住祖宗基業是需要學習的，要學習就要去最好的學校，找最好的老師，接受最高端的教育。自古皇家都請最好的老師來教皇子皇孫。

美國各類大學的上學成本

1.上名校接受更好的教育，是為了幫助孩子維持已有的財富地位。學歷不行，能力不行，接班後管理公司如何服眾？有沒有這個膽量接班都是個問題。即使是把家族財富交給別人搭理，聘請職業經理人管理公司，接受更好的教育也能防止上當被騙。

2.名校跟豪宅、豪車、奢侈品一樣，都屬於高配。對有錢人來說，有了豪宅、豪車，自然也要名校。這是有錢人身份地位的象徵，臉上有面，甚至是家族的品牌。假設這樣的場景：作為富人的你應邀參加慈善晚宴，跟幾個富人朋友交談，當別人都在談自己的孩子在常春藤的生活，然後問你一句你家公子或千金在哪個名校，你至少能有底氣回答上來。如果你的子女卻進了普通大學，就算你不介意，你的子女都會沒面子。

3.名校里的有錢人子弟雲集，把子女送去那裡可以幫自己結交和擴展人脈圈，對日後接班並擴大家族商業版圖非常有幫助。子女在這樣的學校里結交的都是同階層的人，價值觀相近，經歷和愛好類似，有共同語言，不會雞同鴨講，找對象也更有可能找到門當戶對的。美國常春藤名校和頂級私立中學本來就是定位於有錢人的客戶群體。在這樣的名校里，普通家庭子弟不但數量少，而且他們可能會感覺自己跟環境格格不容，難以融入。換言之，常春藤和貴族私校其實是鞏固富人的護城河，進入這樣的學校可以加固富人的階級壁壘。

4.有錢人子女確實不需要通過名校文憑找工作。但如果子女不願意接班而是非常有志氣地想自己創業呢，做自己喜歡的事業呢？那就一定需要技能。這樣的二代是越來越多。在名校跟最優秀的同學在一起，跟最頂級的教授、學者在一起，接觸到最前沿的研究項目，參與最有影響力的校園社團和課外活動，這些都有助於培養強大的技能。

5.越是有錢人，接觸到的信息就會越豐富，來往的人就會越優秀，眼界和思維就會越開闊，因此就越能認識到教育的重要性。當一個董事長看到自己公司招聘的最低門檻已經是985了，他怎能忍受自己的子女上不了名校？

㈡ 為啥家長都希望把孩子送入名校就讀，名校都有什麼好處

為了進入一所名校，家長們不惜砸重金，也要把孩子送進名校，在名牌學校里，小孩子們獲得了什麼？有沒有必要讓家長如此破費？是不是所有的人都適合進入名校？一心想把孩子送入名校的人，想過這些問題嗎？

㈢ 有很多家長不惜一切代價把孩子送到重點高中，這是為什麼

高中三年可以說是學生們人生當中最重要的三年，因為這三年的努力程度決定了我們未來會上什麼等級的大學，我們是進入普通的大學還是重點大學，這意味著我們人生的道路從此完全不一樣。如果能進入重點大學，學校的學習氛圍會更強，如果自製力很強的同學想要有所追求，還會爭取拿到學校的保研名額，繼續讀研讀博深造，未來還可能出國留學。如果上了一所普通大學，學校里的學習氛圍很散漫，大多數同學都是抱著考試60分萬歲，拿到畢業證即可的心態度過大學四年的時光。在這樣的環境下學習，同學們很容易被同化。我們能考上什麼樣的大學，除了取決於自身的努力程度以外，我們進入什麼樣的高中也佔有一部分因素。

3.競爭壓力

在重點高中學習根本不敢放慢自己努力的腳步，因為所有的同學都在努力學習，往高分層次上努力。如果自己在一段時間沒有用功學習，很容易成績就出現大滑坡，這也就是說不是你沒有進步，而是所有人都在進步，如果你原地踏步的話就意味著你在退步。

以上這三點就是重點高中與普通高中最主要的三個區別，希望同學們無論是在初中階段，高中階段還是大學階段，都應該把學習作為自己的首要目標。

㈣ 父母省吃儉用送孩子上名校真的好嗎看看特級老師怎麼說

不一定對孩子有好處。特級老師認為孩童教育應因人而異，不同的環境影響不同，貧困的家庭孩子去追求名校可能會使其產生自卑感。

㈤ 貴州一父親送兒子上大學為其拎行李，大學生的獨立性為何越來越差

一、獨生子女父母呵護

現如今的大學生獨生子女的越來越多，家裡面就一個小公主或者小皇子，捧在手心怕摔了，含在嘴裡怕化了，這樣父母的呵護方式根本就沒辦法培養孩子的獨立性。況且很多家長脾氣很急，工作很忙，沒有太多的耐心去教自己的孩子去培養獨立性，所以在很多事情上本身應該是孩子自己完成的家長急的趕忙上手。時間長了這種呵護的方式和“幫助”的方式就沒辦法培養孩子的獨立性，所以才會讓很多的大學生上學之後獨立性越來越差。

剛上大學的學生都很迷茫，結束了高三瘋狂的學習環境突然放鬆，他們自己也不知道自己上大學之後未來的路應該怎麼走。甚至很多學生在進入大學之後一兩年才反應過來應該獨立自主自己決定。就是這種自我獨立的意識都沒有從小培養出來，怎麼可能會讓剛上大學的孩子直接獨自生活呢。但凡有這種獨立意識的都不會讓父親大包小包拎行李，只能說是個人的問題。

㈥ 辯論 送子女進名校利大於弊 名校如何理解

"這里的」名校」和」送」字怎麼定義呢？我們應該怎麼打呢＞？"
這個問題算是抓內住了關鍵
我覺容得,這個辯題在這個"送"字上,將會有激烈的交鋒
"送"這個字在這里,就至少可以產生這樣的觀點:
一種是,子女考上了,但父母是否"讓"他上"名校"(比如經濟困難),這種"送"對正方有利(這種"送"是一種支持)
另一種,子女沒有這個能力,但父母花錢"買"這個資格"送"他上"名校",這種"送",對反方有利(這種"送"是一種包辦)
所以,如何界定這個"送",尤其是,如何在對方已經先給出一個明確定義後,讓評委和觀眾接受你們的觀點(應該是正方先陳詞的吧),這可是你們要多花些心思的哦……
========
關於「送」字的基本解釋：
●
送
sòng
ㄙㄨㄥˋ
◎
把東西從甲地運到乙地：～信。～審。輸～。護～。呈～。
◎
贈給：～禮。贈～。雪中～炭。
◎
陪伴人到某一地點：歡～。～別。～親。
◎
丟掉：斷～。
你們可以把「送」這個字的解釋，盡量往「贈給」這方面靠，盡量造成「子女達不到，父母
贈送
這個機會給他」這樣的解讀
另外，對方應該不會傻到說「送」是指「開車送」子女
上學吧
？你們對於「送」字的這個解釋，願意做些發揮嗎？

㈦ 為什麼父母擠破頭都要送孩子進名校呢

文|張女子育兒原創，當好媽，帶好娃，娃娃愛媽媽。（本文原創，版權歸作者所有）

上最好的學校，不等於有好成績，但這些優勢卻是無法否認的

父母都有著「望子成龍，望女成鳳」的心思，因此，很多父母為了女兒能夠有更好的未來，即使擠破頭，都想讓自己的孩子進最好的名校。也許有人不認同，認為這樣做太過功利，只是為了考學，為了成績，其實不然，父母讓孩子進名校，其實還有著我們不知道的秘密。

說句心裡話：

在面對給孩子選擇學校的時候，我們還是需要謹慎地，不能太過隨遇而安，雖然好的學校，不意味著，孩子就有好的成績，但是卻有著很多普通學校無法超越優勢。因此，如果有條件的話，孩子也足夠優秀，那麼我們不妨多幫孩子一把，給孩子提供更好的學習條件，相信自己的付出，多年後，畢竟受到孩子滿意的回報。#親子教育是一個永恆的話題#

（所有圖片來源網路，如有侵權請聯系）

※ 作者簡介：張女子育兒，從事育兒工作10餘年，家裡有2個調皮鬼。多平台賬號同名，優質育兒領域原創作者，專注分享科學育兒知識，與寶寶一起健康快樂成長。如果你在育兒路上有什麼困惑，可以關注我。

喜歡這篇文章歡迎點贊、留言、轉發、評論哦。你對我的一次微小鼓勵都是我不斷前行的動力~

喜歡這篇文章，就請長按「點贊按鈕」，就可以一鍵實現點贊、關注、評論哦。你的「一鍵三連」是我不斷前行的動力~

㈧ 美國一家長因送孩子上名校走了後門而被判有罪，對此你怎麼看

很多的中國家長都有望子成龍，望女成鳳的心理。其實不僅僅在中國，在美國很多的家長也擁有著這種心理，也希望自己的孩子能夠考入名校，找到一個好的工作。在美國有一位家長，因為為了想要讓自己的孩子考入名校，於是就走了後門。在徇私舞弊的做法被發現之後，這位美國家長被判有罪。那麼關於美國一家長因送孩子上名校走了後門而被判有罪，對此你怎麼看？以下是我的看法：

三、希望家長們在教育孩子的時候，都能夠放輕松

在如今這個世界，社會競爭壓力非常的大，很多的人，一不小心就會落後於同齡人。所以這也就使得很多的家長對於孩子的未來非常的擔憂。其實這種擔憂是完全沒有必要的，孩子有什麼樣的人生，這完全取決於孩子。所以希望家長們在教育孩子的時候，都能夠放輕松。

關於美國一家長因送孩子上名校走了後門而被判有罪，對此你怎麼看？以上是我的看法。那麼你是如何看待此事的呢？歡迎留言交流。

㈨ 父母送子女上名校弊大於利的辯詞及問題

弊：學習壓力大，會養成攀比心理，家長壓力大，小孩成績會跟不上，收費專多，
問題屬：難道名校里的學生全都是優秀？難道普通學校的學生都是後進生（差生）？
只選最好的，不選最貴的，好指的是適合自己的。名校收費高，不是所有的家庭都能承受的。
你就是要抓住一個論點：什麼是好學校？好學校並不是貴族學校，而是最適合孩子的學校，並且能使孩子快樂成長的地方。而不是花錢買一個牢籠！
而我本人是支持小孩上名校的。
原創，純手打，採納加分吧！

㈩ 美國一家長花650萬送女兒上名校被判有罪，花錢上名校在美國是常態嗎

對於美國的富人來講，花錢上名校確實可以被稱之為是一種常態。因為對於美國的富人來說，他們希望自己的子女能夠擁有漂亮的學歷。那麼學歷對於他們來說其實就是一張通行卡，可能孩子並沒有真正的真才實學，但是為了能夠讓孩子獲得更好的教育以及獲得一張不錯的履歷，這些家長們會想盡辦法將孩子送到名校裡面。

雖然說名校裡面有著很多的富人，但是很多的孩子還是憑借著自己的努力考進去的。那麼想要真正的在沒有能力又進入到這樣的名校學習的話，家長必定是需要為此付出很多的代價的。比如說像早年的時候美國有捐助制，也就是比較有錢的家長可以為孩子捐贈教學樓以此，換取孩子的一個入學名額。那麼像現在的話可能只能夠通過其他的方式去購買這樣的一個名額，因為現在這樣的情況相對較少了，所以才會被曝出這樣的新聞。