父母干預子女花錢

❶ 父母任由孩子花錢，會造成什麼後果

基本上已經害了這孩子，如果大人們還是一如既往為了寵他而讓他大手大腳花錢，遲早會成為社會的殘渣。不過有心想挽救的話，還為時不晚，送他到一些管理嚴格的環境好的學校去，還有讓他寄住到鄉下，讓他受點苦，不要心疼孩子受點累。如果夠年齡參軍的話就送他到部隊，這是最好的

❷ 父母應不應該干涉孩子零花錢的正方觀點特急

父母應該給與孩子一定的零花錢，這樣可以鍛煉孩子的自我管理能力，其次就是對孩子的身心健康也是有一定的好處的

❸ 父母到底該不該限制孩子的零用錢

對於很多父母來說，如何給孩子零用錢是他們永遠都會頭疼的問題。第一，給還是不給？在經濟拮據的家庭里，孩子一般都沒有零用錢，如果孩子請求父母給他們買一件東西，通常只能由父母決定是否購買，總之不會讓錢經過孩子手裡。但這種情況越來越不現實，隨著經濟的發展，很多家庭都過上了不錯的生活，給孩子零用錢更是家常便飯。在這種背景下，孩子之間勢必會出現攀比，如果自家孩子看到別人有很多零用錢可自己卻一分沒有，就會產生不公正感，還會感到很委屈。對於年齡較小的孩子來說，試圖讓他們理解家長的辛苦是徒勞的，這受到他們道德發展水平（moral level of development）的影響。總之，拒絕給孩子零用錢可能弊大於利。

然而，中國的很多家庭根本不重視孩子自主性的發展，相反，他們表現出極強的控制欲。例如偷看孩子的隱私，絲毫不尊重他們的感受；不允許女孩和異性同學交朋友，擔心他們早戀；放假在家必須先完成作業，然後才能玩耍（表面上是正確的，實際上剝奪了孩子自由安排時間、制定計劃的權利）。正如心理學家埃里克森詞條（ericsson）提出的社會性發展八階段理論，第二階段的發展任務為自主對懷疑，體驗意志的實現。換言之，如果忽視孩子自主性的發展，就會導致孩子自我懷疑，這將在很多方面都對孩子造成不利影響。想要培養孩子的自主性，就要從娃娃抓起，給予他們充足的自由探索環境、自由分配金錢的機會，讓他們在自由中發展。

❹ 子女參加工作自己賺錢的話，父母管子女自己的錢，子女有能力的情況下不讓孩子高消費怎麼辦向著父母勿答

別的不說，按理說，子女到18歲，父母就不應該再管子女了。。然而現今時代很少有父母能做到的，畢竟學歷越來越高，子女畢業通常要到20幾歲了。。。

那麼，我們就不說年齡，來說工作吧。。無論子女幾歲，只要學業一完成，參加工作之後，父母就不應該再管了，無論是哪方面的「管」，無論是限制消費，還是子女的時間，又或是子女的經濟，都不該再管了，甚至不能過多的過問。。否則就是愚蠢的父母。。

總有一天，雛鳥也會長成雄鷹，總有一天，它也要獨自翱翔於天際。。這個道理要讓這種父母知道。。

哪怕雛鳥離開了老鷹的翅膀，犯錯了，又或是受傷了，都終歸是雛鳥需要經歷的事，只有經歷了，它的人生才會成長。。要知道，犯錯，也是人生中必須經歷的事。。

一對睿智的父母，是會知道放手的，有一種愛，叫放手。。把我的回答給他們看看吧。。

順便說一下，本人今年37歲，也有自己的孩子。本人的父母從未對本人有過這樣「嚴厲得幾乎變態」的管教，我對自己的孩子也從未如此「嚴厲」過，該讓孩子獨立的時候就必須讓孩子獨立。。比如摔倒了，我會讓他自己爬起來。。

❺ 父母過分干涉，兒子的經濟支配權

典型的中國式父母，沒有完全認識到孩子的成長，認為孩子對社會對世界的認知不如自己，自己可以對孩子有更好的人生規劃和價值判斷。這種認知有的時候是好事，但應用到這個地方顯然並不合適。兒子是一個獨立的個體，擁有自己的人生觀價值觀，可以對事務有自己的判斷，考量。對父母的觀點應當是借鑒，吸收，而不是算盤的接受。

❻ 在生活中父母勤儉，對孩子大手大腳花錢，這種做法正確嗎

這種做法是十分錯誤的，父母為了生活保持節儉，可以說勤儉節約是中國傳統的一項習俗，父母應該教育孩子不要花錢大手大腳，這樣的現象非常不好，孩子也要樹立正確的消費觀，心疼父母賺錢不容易，合理消費情節，節約根據自家的經濟條件進行消費，樹立正確的消費觀。

❼ 明明自己有錢，還要管兒女要，什麼心理

此前一部電視劇《都挺好》裡面的老人蘇大強就經常去管自己的幾個孩子要錢，甚至為了想和照顧自己的小保姆結婚，而去讓幾個孩子給自己湊結婚的彩禮錢，當時的數額是很巨大的，但是萬幸的是這幾個孩子其中以蘇明玉女孩為代表的並沒有完全的對老人進行“愚孝”。也就是說不管是老人提什麼要求，首先她先判斷這件事情是否合理，其次在出於自己的能力考慮，究竟到底能不能滿足老人的這個願望。

如果父母管子女要錢，他的背後真實的需求是合理的訴求，我覺得不管父母提出什麼要求，只要在自己的能力范圍之內就盡量的滿足，如果自己能力范圍之外，但是覺得老人他的這個要求應該是必須合理的，那麼。以臨時的去管親戚朋友借一筆錢來先滿足老人的要求之後再去想辦法把這筆錢去還給朋友們。

其實人上年歲了，需求也少了。身邊的錢只用來防不時之需用。這是差不多每一位老年人的實際想法。人老了有二樣東西不能丟！1．自己生活的老窩不能丟。2．自己手裡有限的棺材本不能丟。不管你的子女有錢無錢，有孝心和無孝心都要牢記：你帶不走的都屬於他們（兒女子孫）的。

而兒女手裡的財產不是你的。看看周圍的熟人、親朋好友中那些已經無私奉獻的老人有幾個得到善終的。除非你的兒女們他們不差錢！夠懂事！除此之外，有幾個在金錢面前談定的？年輕時在江南農村勞動，親眼所見二兄弟為分家上房數瓦。

最後多了一塊無法分，立馬砸了。一個家庭子女多的，都會有忠厚老實和滑頭、大方和小氣的主。幾乎每個家庭都有隻是程度不同而已。所以為老者要獨立，把身體養好了。不給子女添麻煩。對人寬容大度、談定就好啦！

一個健康理想的家庭，應該是父母和子女共同承擔生活的負擔，共同理解生活的不易，父母生養子女不是為了防老，子女成年後也要明白，贍養父母和回饋父母是因為感恩，而不是因為輿論。

面對這種父母，年輕人應該量力而行，不要為了所謂的“孝順”盲目給父母費用，不要因為舍不下面子，難為自己。

❽ 為什麼傳統父母不讓子女花錢，自己卻大筆大筆花錢買這買那

傳統的父母不讓子女多花錢， 就是教育自己的子女學會勤儉節約的優秀傳統。他們大把的花錢，是他們用自己的汗水換來的，自己賺來的錢， 就是為了更好的享受生活，這個也是教育自己子女的一種方法。

❾ 60歲父母強迫兒女給生活費，最終卻釀成悲劇！養兒真的就是為了防老嗎

單純的說「養兒防老」這件事，其實是不對的，對於種族來講，生育後代就是為了延續種族，人類也不例外，但人與其他種族不同，人是會獨立思考的，可能動物也是會思考的，但與人相比還是有些區別，隨著人類逐漸統治地球，基於人類族群的出現，也有了很多不同的聲音和觀念，也就是所謂的規則，規則是分法律和道德兩方面的，法律是最基本的道德底線，而品行、品質、人品這些，才是衡量一個人好壞的標准，而所謂的養兒防老或贍養老人，這也不是絕對的，如果了解東西方文化就會知道，贍養老人是咱們亞洲、東方、中國人特有的文化，實際上這件事不分對錯，只與規則有關。

其實看完他的故事之後，還真有點感同身受，經歷與我類似，但家庭卻是不同，我父母是那種省吃儉用，凡事都為我考慮的那種人，可能這是我比他幸運的地方。以前聽說過啃老，但這算是啃小吧，都說百善孝為先，但這種孝順法是錯的。而且父母也是，為了自己的生活，要求自己的子女做這些事，這是要毀了他們兄弟倆的節奏。

❿ 那些掌控成年子女錢財的老人是怎麼想的

那些掌控成年子女錢財的老人是怎麼想的？

在親子關系中，有一件令人痛苦的事，就是父母可能通過掌控兒女的生活來刷存在感。

而我們也容易把這種模式繼承下來，在孩子身上重演。

我在一個二本高校教書，也當過班主任。學校學費較貴，我能感覺到同學們承受來自父母親的壓力。這些孩子的父母親能夠交得起學費，往往是他們同齡人當中的「成功者」。父母更加有自信，相信自己的選擇比兒女的選擇更好。

當這些同學希望探索自己的道路的時候，他們的父母親可以用錢砸開某個關口，直接幫他們通關。在學生年輕的心靈中，往往能夠看到現實利益比理想更加觸手可及。於是他們就放棄夢想妥協了。

為什麼父母想掌控兒女的生活來刷存在感？
還有一些家長把孩子看得很緊，孩子每天都要匯報行蹤。我住的小區有一些家長在陪讀。有個男生身高1.8米多，大四准備考研究生，在教師公寓租了房子，爸媽輪班來陪讀。爸媽並不老，每天在這里無聊地打麻將。

當然，還有另外一種極端存在，就是放任。父母親忙於賺錢，認為學校就是幫他看孩子不要學壞的地方。他們解決一切問題的方式就是給錢，但是很少把自己的時間給孩子。於是孩子在學校租房、養狗、談女朋友，打游戲。最後的結局可能是退學或者勉強畢業，繼續啃老，而父母親只能通過賺錢來刷存在感吧。

為什麼父母想掌控兒女的生活來刷存在感？
[美]卡瑞爾·麥克布萊德 於玲娜/譯

按照《母愛的羈絆》這本書的觀點，無論是放任不管的，還是管得太多的，父母親都有相當的自戀傾向。

自戀的核心，就是按照自己的想法看世界，難以體會他人的情感，對他人缺乏共情，不願意（或不能夠）理解他人的感受以及需求，完全生活在「自我」里。

換言之, 他們時常會通過各種方式來向他人，或向「內在不自信的孩童自我」證明自己。於是他們把孩子看得緊，不允許他們做跟自己的想法不同的事，或用掙錢來證明自己。這些都是他們刷存在感的方式。

這樣的父母親把孩子視為自我的反映和延伸，而不是具有獨特個性的他者。

他們給孩子壓力，讓孩子對周圍環境的反應模式與自己保持一致，而非出於孩子自身的考慮。

孩子在早期的關系中得不到肯定，認為自己對這個世界不重要，努力也沒有效果，最後可能自暴自棄。

另一種可能性就是，孩子具有極強的成就動機，為了做到某些事情來贏得存在感，而不是本身具有內在的價值感。可以說，他們作為人的價值感是缺失的。

當然，這並非是個死局。我們有途徑去解決或緩解其中的痛苦。

為什麼父母想掌控兒女的生活來刷存在感？
《母愛的羈絆》能夠提醒自己處在怎樣的一個時代。

世界變化很大，但是我們往往窩在自己的天地里，以為掌握了某些鐵定的規律，以此來尋找對這個世界的控制感，而孩子往往成了我們尋找控制感的工具。

其實，這個世界哪裡是由我們控制的呢？我們能夠做的就是去適應它，而不是妄圖讓自己成為虛幻世界的中心。如果你認為公務員還是一杯茶一張報紙混鐵飯碗的生活，也從來不認為打游戲可以成為一個正經的行當。那你在與討論孩子職業選擇和生活的時候，少說多聽比較好