A. 父母軟禁子女犯法嗎
父母軟禁子女犯法。父母雖然對小孩有撫養和監護的職責以及法定義務，但也不能以父母為名義去剝奪孩子的人身自由，如果父母的這種行為已經給小孩的身體健康及心理精神狀態帶來了非常嚴重的影響，不排除司法部門是有可能會追究父母的刑事責任的。
一、法院可剝奪監護權的情形有哪些?
1、性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴重損害未成年人身心健康的;
2、將未成年人置於無人監管和照看的狀態，導致未成年人面臨死亡或者嚴重傷害危險，經教育不改的;
3、拒不履行監護職責長達六個月以上，導致未成年人流離失所或者生活無著的;
4、有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習無法正確履行監護職責或者因服刑等原因無法履行監護職責，且拒絕將監護職責部分或者全部委託給他人，致使未成年人處於困境或者危險狀態的;
5、脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經公安機關和未成年人救助保護機構等部門三次以上批評教育拒不改正，嚴重影響未成年人正常生活和學習的;
6、教唆、利用未成年人實施違法犯罪行為，情節惡劣的;
7、有其他嚴重侵害未成年人合法權益行為的。
二、軟禁和拘禁的區別
軟禁是指有關人員不在牢房或監獄內遭受監禁，而在正常的生活環境中監視起來，不許自由行動，而拘禁是指關押、監禁等。還可以指思想、行為自由受到約束。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條 法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
B. 父母願意看見兒女坐牢不幫嗎
從父母的角度來說肯定盡量要幫，但我們都是成年人了，犯了錯誤該自己承擔的就應該自己來承擔……
C. 兒子借了高利貸，走投無路，父母有錢，就這么忍心看著自己兒子去坐牢。天下有這樣的父母嗎想不透，求解
這也不是為他好嗎？不去坐牢，幫你還了以後你會去借的，我認為這做是對的
D. 父母不養孩子會坐牢嗎
法律分析：父母不養孩子是否會坐牢視情況而定：
其一、如果父母不撫養子女，情節惡劣的，將構成遺棄罪，會被判處刑罰，會坐牢；將會處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
其二、如果父母不撫養子女，情節不惡劣的，不會構成犯罪，不會坐牢。但是，子女有權利提起民事訴訟來追索撫養費。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
E. 父母會看著自己女兒坐牢嗎
自己的父母肯定不想看到自己的兒女坐牢，但是如果那些做兒女的不爭氣，那父母也是沒辦法的。
F. 請問下如果要是小孩犯了法那麼父母需會不會被判刑。有沒有知道的
父母當然是不會判刑的。父母是孩子的法定監護人。如果小孩還沒有成年，尤其是還沒有滿14周歲，犯了法，不僅父母不會被判刑，小孩也很有可能不被追究刑事責任。但是如果涉及到損害賠償，那麼父母作為法定監護人應當負民事責任。簡單來說就是需要賠錢的這個錢由父母承擔。
G. 有些父母寧願自己的孩子坐牢、也不願意幫孩子一把嗎孩子以前犯過錯，就不值得被原諒嗎！
父母肯定是愛自己孩子的。但是父母會覺得孩子不爭氣，只要孩子是真心悔改的，父母還是會幫一把的
H. 如果父母犯法那麼子女會不會被判刑。那樣的話需不需要接受處罰。有沒有知道的
父母犯法，父母判刑。和子女一般沒有關系。
如果子女隱藏父母，提供住所、財物等情形，可能構成包庇罪。
《中華人民共和國刑法》
第三百一十條 【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。