子女上大學父母不給學費可以告嗎

㈠ 【法律，教育】子女成年18歲後父母就沒有撫養義務了嗎比如上大學父母不給子女學費要付法律責任嗎

18周歲以後，來有以下情況自的有撫養義務
（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；
（2）尚在校（高中及以下）就讀的；
（3）確無獨立生活能力和條件的。
上大學父母不給子女（年滿18周歲）學費不需要付法律責任

㈡ 我已滿18歲 考上大學 父親不肯出學費 是否可以向法院起訴

對你的情況我表示抄同情和關注.

但是很不幸,
義務教育法保障的只是義務教育階段的受教育權.
也就是小學和中學階段的9年教育.
而大學教育已經不屬於義務教育范圍,你要求他承擔學費.法院不能受理.

不過根據婚姻法對於撫養的規定,你可以起訴他要求他對以前不承擔撫養義務進行補償.
婚姻法 第21條第2款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或者不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利.

㈢ 我滿十八歲了上大學父母不給我交學費犯法嗎

不犯法 你已經過了年齡了

㈣ 子女上大學期間的費用父母是否有義務支付

從法理學上而言，18周歲以上子女繼續接受教育，其相應教育費用由父母支付的情況，父母履行的只是道德義務而非法律義務。

《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十條規定：「婚姻法第二十一條規定的『不能獨立生活的子女』，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。」

法律上規定父母對未成年子女有義務從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費、醫療費及其他必要的費用，並在生活上給予精心的照料和力所能及的幫助等，這是父母對子女所負義務的主要內容，也是子女健康成長的客觀需要和物質保障，不因父母離異而改變。

根據上述法律和司法解釋，父母對子女支付撫養費問題應分三個層次考慮：一是父母對未成年子女的撫養是無條件的，從子女出生時起至成年時止，任何時候都不能免除，除非法律另有規定。二是父母對在校接受高中及其以下學歷教育的成年子女，應當無條件支付撫養費。三是對接受大學以上學歷教育或走上社會的成年子女無支付撫養費的法定義務，但喪失或部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女視為例外，此時父母仍應承擔法定義務。當然，對接受大學以上學歷教育的子女，由於中國的特殊國情，絕大部分情況下是不能獨立生活的，實際生活中絕大部分家長也是自願支付的，但從法理學上而言，父母履行的只是道德義務而非法律義務，這種義務的履行不具法律強制性，子女可能直接向父或母本人主張，父母可根據意願確定是否給付。

根據《婚姻法司法解釋(一)》，父母撫養孩子的義務截止到孩子18周歲。一般情況下，超出18周歲，父母沒有法定撫養義務。包括孩子上大學期間的撫養費，父母已無法定支付的義務。最高院的司法解釋明確指出，孩子超過18歲，尚須父母履行撫養費義務的情況，是指：

第一，孩子尚接受高中及以下教育。

第二，孩子非因主觀原因無法維持正常生活。

對於非因以上的情況，父母對於十八歲以上的孩子，沒有履行撫養的義務。

因此，高中之前孩子的教育費用要求對方支付是有法律依據的，孩子上大學的費用若要求對方支付恐怕會遇到障礙。因為，對於18周歲以上，已經完成高中學業，且身體健康，具有勞動能力，具備獨立生活的能力與條件的，無權再向父或母請求給付撫養費。

18周歲以上子女繼續接受教育，應視為成年子女對其未來道路自主選擇的行為，是一種就業投資，這項投資的直接受益者是子女本人，從法律的角度來講，父母雙方不具有繼續給付其撫養費的法定義務，其應獨立承擔起給付相應教育費的義務，可通過申請貸款、勤工儉學、獎學金等方法自行解決就業投資所需費用。但是，從父母與子女之間的親屬關系及社會倫理角度來講，父母有條件願意資助子女繼續接受教育，給與子女一定經濟幫助的，符合情理，可以提倡。

㈤ 從法律上講，父親不需要承擔孩子的大學學費等費用嗎

按相關法律的規定，父母的撫養義務一般是到子女年滿18周歲為止，但對於不能獨立生活的內成年子女，容父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫養費。按婚姻法解釋（一）第20條的規定，「不能獨立生活的子女」是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，所以成年子女上大學的費用不再是父母的法定義務，而是道德上的義務。雖然法律沒有硬性規定，但絕大多數的父母對子女的教育問題還是很支持的，都會盡自己所能進行供養。當然，若父母不給你也沒辦法，只能從道義上去譴責了。

㈥ 我想知道。我上大學了。父母有沒有義務交學費。給生活費我可以起訴嗎

現在什麼樣的父母都有，孩子永遠是孩子，雖然他們已經滿18歲了！可是他們版還在上學，怎麼能讓孩權子受罪呢！我的孩子也滿18歲了！可是我就是一個人把她帶大的，下半年也要考大學了！我就是每天上班賺錢為了孩子我什麼都肯做。而且我還是個單身媽媽。

㈦ 父母是否有義務支付子女的大學學費，如果沒有，那麼有多少子女是自己支付自己的大學學費的

不要負法律責任。
送子女上大學並不是父母的法定義務，有經濟能力的父母為其子回女 支付上大學的費用屬道答德上的義務。父母對成年子女的大學學費沒有法定給付義務。我國法律對成年的認定，為18周歲，達到18周歲，就認定為成年人。
孩子上大學，一般都在18周歲以上了，是成年人了。大學生雖已成年但尚未參加工作，沒有經濟收入，為了孩子以後的發展，父母應該在道義上給孩子支付大學學費，幫助孩子完成學業。
但是這只能是道義上的義務，並不是法律上的義務。如果父母家庭生活非常困難，實在無力支付大學學費，也不能從法律角度對父母進行懲戒或約束。