1. 父母窺探子女隱私是否觸犯隱私保護法是否侵犯隱私權請明確指出相關法律法規。謝謝！
法律上任何人不得不經未成年人同意，察看他們的日記、信件等。侵犯未成專年人隱私，構成違屬反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。
家長不可以偷看孩子的隱私。即使是孩子，他的個人隱私也應該受到保護，不能被隨意侵犯，現如今有多少孩子為家長總是偷看孩子日記極為苦惱！
孩子與家長之間需要的是理解有溝通，而不是偷窺。許多人都認為家長偷看孩子日記不犯法，可是，他們只認為家長是為孩子好，卻都沒有顧及到孩子的感受，你可以與你父母多溝通，讓他們了解你的狀態和你的想法，也許他們就能理解你並知道他們錯了。
2. 法律規定父母有權侵犯兒女的隱私權嗎
你好
在我國現行法律中,只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括專了隱私權
下列行為可歸入侵犯屬隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
3. 父母侵犯自己的隱私權的時候
未成年人隱私權，我國《未成年人保護法》第三十條明確規定：任何組織和個人不回得披露未成年人的答個人隱私。健康狀況是每個人的生理隱私，而且屬於絕對隱私，不管是大人還是小孩，這種隱私權都應得到尊重和保護。但是，在現實中未成年人的隱私權卻得不到應有的尊重和保護。
4. 家長監護權和孩子隱私權那個重要 正方反方都要。
監護權和隱私權都很重要，監護權是家長作為監護人必須承擔的義務，而版隱私權是孩子的人格權，權不能受侵犯。監護人要維護孩子的權利不受侵害，那麼監護人就更不能侵犯孩子的權利了。而從另一個方面來說很多家長覺得要想保護孩子的權利，就要知道孩子的心思（也包括隱私）。他們總以為只有完全理解孩子，了解孩子才能更好的保護孩子。這是父母慣有的思想。
5. 關於孩子隱私權和家長監護權的具體問題
中國抄目前沒有關於這襲方面完善的法律規定，不過從法理上來說，你媽媽作為你的法定監護人只是在你作為未成年人不能對自己的一些法律行為負責的時候，比如你現在拿著家裡的錢去買房子車子等東西的時候你是屬於不合格主體，除非你的監護人追加承認否則買賣合同是無效的。
而未成年人也應該有自己的隱私和隱私權，你媽媽不應該強行要求看，但這個問題你不應該拿著什麼法律什麼道理其跟你媽媽強硬地抬杠，15歲了在刑法上已經應該為一些重大罪行負責任了，你應該知道天下父母心都是為了子女好。所以試著和媽媽好好溝通，實在不行就悄悄另外注冊一個QQ號碼然後把你和同學的秘密轉移到那個空間，給你媽媽看你原來的空間，讓她好好放心。總之避免和爸爸媽媽的正面沖突。或者你可以跟你爸爸抱怨一下，讓你爸爸給你媽媽做做思想工作。
6. 父母把孩子的事情到處說，算不算侵犯了隱私權
如果是孩子的隱私，能算是侵犯了隱私權。
7. 父母侵犯子女隱私權怎麼處理
侵犯到什麼程度呢？雖說父母侵犯子女的隱私權是犯法的，可是，如果你還未成年，他們同時又是你的監護人，法律只會警告，不會判他們獲罪。但你若告到法庭，你們的關系也就完了。以後自己注意保護好自己的隱私吧。
8. 父母該如何保護孩子的隱私權
和其他同學的家長或同事聊到孩子的一些方面情況時，不要一五一十都全說出來，不要說太多保護孩子的隱私權。
9. 父親看女兒手機算不算侵犯隱私權
未滿18歲的人被父母私自查看手機信息算侵犯隱私權。
《未成年人保護法》第三十九條任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。
10. 父母侵犯孩子的隱私權犯法不
侵犯了。
法是一個組織合理運作的總章程，有法比有國更重要，有國比有家更重要，所以，固然法比之於家，那是重中之重，不能以個人情理和所謂的公眾標准來評論法，法是為了維持社會公平，社會秩序安定和諧不被破壞，組織合理運作而存在的，怎麼能說按自己想法小孩子沒有隱私權就說沒呢？這是極度自以為是的表現，父母雖然生你養你，但感情是感情，不能以感情來衡量法的偉大，感情只是說說而已，法是總章程，必須遵守，你想告就告吧，不勝訴估計都是那法官有問題（證據確鑿情況下），愛是愛，但不能過度自以為將孩子掌握在自己手中，使孩子為自己而活是極度對孩子未來不負責任且對自己不負責任的，孩子的夢想就應該是孩子的夢想而不是父母的夢想，如果你父母侵犯了你隱私權，你最好把每次的證據都偷偷留下來，例如錄音視頻什麼的，別讓父母和老師發現，然後直接跟父母討論，然他們不要再侵犯你的隱私權，如果他們不相信什麼的，或者還繼續干，甚至變本加厲，就直接去購書中心買本《未成年人保護法》或者甚至直接拿初中思品書該他們看，讓思品老師跟他們商量，再不行，就麻煩你忘記所謂的什麼情，忘記「法不外乎人情」這個弱智的道理，想告就告，如果他們報復那就是家庭暴力，前提是你能自己照顧自己，自立，而不是自己獨立。謝謝。