父母幫忙子女還債算贈予還是借款

1. 父母給子女的錢沒有借條算贈予嗎

法律分析：父母給子女的錢沒有借條如果沒有證據證明是贈與那就是借款，借款人去世其法定繼承人可以代為催收。給的錢，與借的錢不同的概念，給是贈與就是送給兒子，錢一到兒子的就算完成，以後不能要求返還。如果是借，只是暫時給用，借款人要求返還的話需要還。贈與人享有任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

2. 怎麼區別父母是借款還是贈與

法律分析：父母主張向子女的匯款系借款，而子女認為系贈予的，子女須提供證據對其關於贈予的主張加以證明，未提供證據或提供的證據不足以推翻父母所提供的相關證據的，法院應綜合全案證據情況認定為借款。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

3. 父母給孩子錢是否屬於贈與

法律分析：父母給子女的錢一般都屬於贈與。如果是子女向父母借的錢，則該筆給孩子的錢不算贈與。父母對未成年子女有撫養義務。在撫養義務的范圍內所給予的，不算是贈與，那是他們的義務。

父母是雖成年但智力、精神不健全的子女的法定代理人，在其義務范圍內所給予的也不能算作是贈與。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

4. 父母給子女的錢是贈與還是借款該如何鑒別

父母給子女的錢屬於贈予還是借貸，要根據具體情況來定，看是否有明確表示贈予的意思。父母對其個人財產享有處分權，是否資助成年子女由其自由決定，給子女的經濟幫助，除父母有明確表示贈與的意思表示外，均應當將其視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女應負有償還義務，不能視為當然的贈與。

5. 父母給子女轉賬屬於贈予嗎

法律分析：父母轉賬給子女的錢一般都屬於贈與，因為其屬於父母無償將財產給予子女，如果是子女向父母借的錢，則該筆轉賬不算贈與。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

6. 老人幫子女還債算是遺產嗎

老人幫子女還債，一定是生前還錢，不會是死後還錢，
所以，生前的這個行為，屬於贈予，
只有人死亡後留下的財產，稱之為遺產，才可以辦理繼承。
人活著不存在遺產。