子女欠債死亡父母需還債嗎

㈠ 子女欠債父母有責任償還嗎

一、子女欠債父母有責任償還嗎
1、子女欠債父母是否有責任償還，要分情況，具體如下：
（1）是未成年子女的債務，由於父母是未成年人的法定監護人，所以在未成年人他本人沒有財產可以償還的情況下，作為法定監護人的父母有義務替子女償還債務；
（2）是子女已經成年，在這種情況下父母沒有義務和責任要替子女還債；
（3）如果成年子女已經死亡但生前又有債務未清償，如果父母繼承了子女的遺產，則應當用遺產來清償子女生前所欠的債務，但是清償債務應以子女的遺產實際價值為限。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
二、丈夫欠債妻子有義務償還嗎
丈夫欠債妻子是否有義務償還要看實際情況，具體如下：
1、如果用於夫妻或者家庭的共同生活的話，就算是夫妻共同債務了，有償還的義務；
2、如果能證明這個債務卻為丈夫一人債務的，可以拒絕債主還錢；
3、如果借錢用於賭博的話，國家法律是不保護此類的債權債務。

㈡ 兒子欠了債去世了，父親有義務還嗎

正常來說如果是這樣的情況的話，父親其實是沒有義務非要還這個錢的，因為兒子已經是一個成年人了，所以說沒有10分的必要，但是很多人是為了這個名聲願意為了兒子去還這個錢。

㈢ 欠債的人死了，他的家人有義務幫他還債嗎

欠債的人死了，他的債務若是夫妻共同債務，那麼妻子有義務償還，若不是夫妻共同債務，則配偶沒有償還的義務。同時他的繼承人若繼承他的遺產的，應當將他的遺產將優先用於清償依法應當繳納的稅款和債務，若是他的繼承人放棄繼承的，則不負清償責任。

欠債的人死後，夫妻關系即終止，但對於夫妻的共同債務，生存一方仍然應當承擔清償責任。若非夫妻共債務，配偶則不負清償責任。同時他的繼承人若繼承了欠債人的遺產，那麼應當將他的遺產將優先用於清償依法應當繳納的稅款和債務，若是放棄繼承的，則不負清償責任。

㈣ 子女死後的債務父母需要還嗎

法律分析：子女死後的債務，父母一般不需要還。但如果父母繼承了子女的財產的，則需要以繼承的遺產的實際價值為限來償還。如果父母放棄繼承的，則不需要償還子女的債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

㈤ 兒子死亡、剩下的網貸、銀行貸款父母需要還嗎

網貸因借款便利受到了眾多年輕人的喜愛，不過由於網貸利息過高，很多人往往會無力還款出現逾期，網貸逾期之後借款人往往會受到來自催收的巨大壓力，有些人甚至會想不開走極端，那麼如果欠款人過世了，父母還需要幫忙還款嗎?
貸款機構的信貸催收部門都有自己的催收法則，如果一個人突然開始不還款，那麼平台就會核實借款人的情況，如果借款人已經去世，那麼平台會優先查詢借款人是否有機構可以直接授權劃扣賬戶資金的，如果沒有，那麼貸款平台就會銷賬處理，也就是借款人可以不用還款了。但是如果按照法律規定，借款人如果突然去世了，那麼只要平台對借款人提起訴訟，他欠的網貸還是需要還的，法院會將拍賣借款人生前的遺產用來償還債務。如果欠款人名下的資產有人繼承，那麼將由繼承人來償還債務。
但是如果這個借款人生前什麼遺產都沒有，那麼法院是沒有可執行的財產，對於這種情況網貸平台自然也就只能當作爛賬來處理了。
對於子女欠款父母需不需要還這個問題，主要看父母有沒有監護責任，如果子女已經年滿18周歲了，那麼就已經具備了完全的民事行為能力，需要子女自己來承擔債務責任。如果子女還未滿18周歲，那麼父母屬於孩子的監護人，這個時期孩子犯錯是需要由父母來承擔的，不過如果是未滿18周歲的孩子有網貸欠款，父母是可以拒絕還款的，因為按照規定，網貸平台是不能對未成年人放款的，對於這樣的違規平台，借款人可拒絕還款。
最後小編在這里提醒大家，在申請辦理網貸時，一定要選擇正規的網貸平台，根據自身的實際還款能力來借款，在借款後注意保持良好的還款記錄。

㈥ 兒子背債死亡，父母要償還嗎為什麼呢

在民間流行一些說法，那麼就是父債子償，但卻沒有聽過兒子的債務父母需要償還的這種說法。在老百姓的認知當中，兒子大多數都是要花父母的錢，就算兒子長大成人了，那麼父母也不會去拿兒子的資金，大多數都會選擇自力更生，所以民間從這個角度上來講，他們就會認為兒子的債務那麼應該是有兒子償還的，如果兒子不幸去世了，那麼這個債務父母們他們是不會去償還的。

我們看一下法律當中的一個依據，打開《中華人民共和國民法典》第1161條有明確的規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 從這個條文當中我們可以了解到如果債務超過了遺產，對於超出的部分可以選擇不承擔這部分的價值，也就不用承擔償還義務。

㈦ 人死後債務父母是不是就需要還債

人死後，如果父母繼承了子女的遺產的，子女的債務父母需要還；一般是沒有義務還，子女欠下的債在子女自己的遺產中償還，若是父母繼承了子女的遺產，那麼按照繼承的相關規定，父母就要承擔債務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條
分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

㈧ 子女遺產父母可以繼承，子女死後的債務父母要償還嗎

我們都聽過這樣一句話“負債子償，子債父還”，其實在現代法律的制度下，子女的遺產父母可以繼承，而子女死後的債務是否需要父母償還並沒有明確的相關規定，尤其需要根據實際債務情況來判定。

但是這種情況也不是絕對的，如果繼承人中有缺乏生活來源的人，遺產不足以清還債務，繼承人又沒有能力繼續償還的，就需要結合實際情況，有許多案例都顯示，這種情況下法律都優先給繼承人適當保留遺產，然後再依法清償債務。同理，在被繼承人留有債務的前提下，應當償還完債務後才能根據繼承法分割財產。而被繼承人的債務范圍在法律上其實有明確的劃分，包括依法應當繳納國家的稅款，有書面合同證明的欠債，以及被繼承人因侵權行為、不當得利而產生的債務，都符合繼承人應當償還的范圍。

因此子女死後的債務，父母並不一定要進行償還，具體情況還要結合實際來判定。