父母狀告子女不孝

⑴ 父母告兒子不孝順,兒子能判刑嗎

法律分析：不可以判刑，但是可以可以要求履行贍養義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

⑵ 老人訴兒女不孝都需要啥舉證

老人訴兒女不孝，都需要舉一些平時對他沒有任何照顧或者資金的資助之類的證據，不然也不能憑空誣陷別人。

⑶ 父親起訴兒女不孝，為錢，為權，還是為愛

我個人覺得分兩種情況，第一種是父母未盡到養育之恩，那麼孩子長大了，有出息了，父母老了，卻想著讓孩子給他們養老了，這種就是為錢。

另一種是父母養育孩子長大，但是孩子被慣成了白眼狼，長大以後就只想著以自己為中心，只想著過好自己的日子，對父母只知道索取，卻從來不知道付出，父母老了不敬養，那麼這可能就是因為愛。

但是現實生活里，有一些孩子屬於，從小被父母慣養著，金尊玉貴的嬌養著，把孩子養成了吃不了苦，只會啃老人的習慣，於是最後長大了，飛走了，看到父母沒有資產給自己了，變成了他們的累贅的時候，他們只想把父母甩掉，甩的遠遠的，如此父母起訴兒女，就只是為了義務，為了愛了，因為當初付出過，但老了卻沒有收到回報，所以他們只是想要收回一些家，想要孩子能夠多關注自己一些。

⑷ 父母告子女不孝需要什麼證據

法律分析：父母告子女沒有贍養，不孝順。需要提供自己沒有勞動能力或生活困難的證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

⑸ 父親告兒子不孝能得到多少贍養費

父親具體能得到多少贍養費，這不好准確回答，因為這要根據當地的具體生活水平確定，而且，還要根據有多少個贍養義務人確定。當地的生活水平如何，政府都會有公布，政府會公布一個人均生活費標准，然後，再根據贍養義務人的數量，確定父親一個人應承擔的贍養費數額。

⑹ 兒女不孝,不講公序良俗,父親可以去法院起訴嗎

女兒不孝，父親當然可以起訴，那首先就得看他不笑的都怎麼那個不孝心法？具體情況屬實，他如果真是不可救葯，對老人一點都不贍養，那你就可以到法院起訴他，這是在他特別不笑，沒辦法的情況下就得這么做，走法律途徑，讓法律去制裁他，我晴姐不是那麼特別嚴重，畢竟還是自己的女兒，你讓一步也可以，這指的是不是特別嚴重的情況下？如果他真的做的挺不容易，不盡到兒女的孝敬老人，拿你啥也別說，就到法庭去見面，讓法律去給他一個制裁

⑺ 父母告子女不贍養需要什麼證據

法律分析：需要提供自己沒有勞動能力或生活困難的證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

⑻ 滿清"奇"案：父告子不孝，縣令卻喊來個剃頭匠：為什麼要打你個不孝子呢

華夏五千年，出過很多賢臣名吏，也有過不少平庸之輩。賢臣名吏的事跡被人代代傳頌，可平庸之輩的事跡也有流傳。這是為何？因為有些人的事跡實在讓人忍俊不住，作為茶餘飯後的談資而流傳。

今天帶給大家的"奇"案，就是這樣一個茶餘飯後的談資。

清代審理案件老照片

縣令盯著剃頭匠看了良久，對他說道："剛才告狀的人，不是你嗎？"得到剃頭匠的否定後，縣令說道："打錯人了，剛才你怎麼不說呢？"剃頭匠："…"

最終縣令給了剃頭匠一點錢，打發他離開。可此事卻被傳開，成了清朝初期官場上一個笑話。

我們在日常生活中，可能也會遇到同樣的事。你們有沒有經歷過有人劈頭蓋臉問你："前幾天那個事怎麼樣了？"經常問的你一臉懵，因為你真的處理過很多事，壓根不知道他在說"哪件事"。

⑼ 什麼情況下父親可以告兒子不贍養義務怎麼告

如果在父母老的時候不能動的時候沒有飯吃的時候，自己的孩子不孝順，不贍養不盡義務，這樣的情況做父母的就會去告自己的兒子，做父母的只能選擇靠法律來讓孩子贍養自己吧

⑽ 父母狀告子女不贍養老人,但是情況不屬實,子女上法庭需要請律師嗎

子女當然要請律師了，雖然你們不請律師的話，法律會判給你們一個律師的，但是你們做錯了的話還是要去探測潤的。