㈠ 孩子欠的債務父母有義務還嗎
法律分析：孩子欠債，若孩子未成年，父母作為孩子合法監護人有代替償還債務的法定義務。孩子如果是年滿18歲成年人，屬於行為能力責任人，對自己行為承擔法律責任和相應後果，父母沒有義務替成年子女償還債務。除非子女死亡，父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產之後，承擔遺產價值以內債務的清償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
㈡ 子女已成年在網上貸款父母有沒有責任和義務幫其還款
沒有責任和義務。
成年了就具有完全民事行為能力，就要對自己的民事行為承擔相應的責任，其所欠的債務就要由其自己承擔。父母沒有責任和義務為其還債。
㈢ 兒子借高利貸,父母有義務還嗎
法律分析：兒子借高利貸還不起，父母沒有義務替他還。成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
㈣ 子女欠債父母有責任償還嗎
子女欠債父母不一定有責任償還。因為法律沒有規定父母要對子女的債務承擔償還責任，除非是父母繼承了子女的遺產，那麼子女就要以所得遺產的實際價值為限清償子女生前所負的債務，超出遺產實際價值的部分，父母可以繼續償還，也可以不予償還。父母作為繼承人放棄繼承的，對子女所負的債務可以不負清償責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條
執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
㈤ 子女欠債父母有責任償還嗎
子女欠債父母沒有責任償還。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分得很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
總之：父母對於成年子女的債務 不負償還義務。
債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的。
【法律依據】：
《中華人民共和國繼承法》第十條
遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
㈥ 子女借的高利貸父母有義務還嗎
法律分析： 如果子女屬於完全民事行為能力人的，其債務應自己承擔，父母就不用償還。高利貸借款合同不具有法律效力，對高利借貸，應認定合同無效，並可沒收全部或部分本息，情節嚴重的，可以處以一定的罰款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
㈦ 子女欠債父母有義務還嗎
子女欠債父母是沒有義務還的。鑒於是父子母子關系，如果父母有錢的話，當然，可以為子女還部分債務；如果父母沒有錢的話，子女只有自己承擔了。
㈧ 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么
父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。