Ⅰ 獨生子女 利弊
獨生子女最大的好處是可以減少負擔自己的和國家的,但獨生孩子如果教育不好也會成為國家的負擔甚至危害國家利益。獨生孩子本身愛他們的人比較多,容易養成自私、孤僻、偏激、沒有愛心等弊端。
Ⅱ 誰害了這些獨生子女
從家庭的角度看,小孩子的能力和知識主要是靠自己與外界的交流獲得的,而交流的渠道主要有三種:在學校與老師和同學的交流;在家庭與家人的交流;在社會上與其他人的交流。因為小孩子處於父母的監護下,所以除了在學校的時間之外,與社會上的其他人的交流很少,而與家人的交流成為孩子獲取知識和能力的主要渠道,而且家庭環境本身對孩子成長的重要性更是為各種科學和事實所證實。
與有多個孩子的家庭相比,獨生子女家庭有著種種弊端:
1)孩子缺乏可以訓練和培養溝通能力和同情心的渠道。兩個孩子可以進行爭論,三個孩子可以討論,但一個孩子卻只能獨自冥想,這無疑弱化了孩子的溝通能力和同情心。此外,由於缺乏辯論,還會消弱孩子對知識的好奇與探索精神。
2)獨生子女承擔了更大的壓力,並缺乏排泄這些壓力的渠道。家中有多個孩子的父母往往會觀察孩子們的特性,並根據孩子的特性來加以培養,而孩子也會由於兄弟姐妹的存在而不必整日處於父母的高壓之下;而獨生子女的父母,往往把自己的期望寄託在唯一的孩子身上,並且由於沒有其他孩子可以進行對比觀察,父母往往對孩子本身的特性缺乏洞察力,更容易導致培養方式不當,同時,由於孩子必須承擔父母對自己的全部期望,也是孩子很小便有了壓迫感。
獨生子女政策的弊端至少會導致以下後果:
1)缺乏溝通能力和同情心的人在參與社會和組織內的分工時更容易受到挫折,並且缺乏團隊合作意識。從企業組織的角度看,這會大大降低整個組織的有效性和效率,從而降低中國企業的競爭力。
2)由於獨生子女缺乏兄弟姐妹的支持,所以他們在面臨冒險性的創業活動時更容易選擇逃避,並且父母也會鼓勵其子女迴避風險。從社會角度看,這會增加創業的成本,從而降低中國的經濟活力。
3)嚴重破壞了華人家族創業的傳統。華人經常首先從家族企業開始創業,而家庭成員就是最初的企業員工,企業的職能依照家庭成員的專長進行分工。這種家庭式的企業往往是許多華人企業的前身,而獨生子女政策徹底斷送了這種家族創業的基礎,這意味著類似劉永行、劉永好等四兄弟所創造的奇跡在中國大陸的未來將不會再次出現。 禮品包裝:http://www.bzch1166.com/
以上僅從微觀的家庭角度和企業角度分析了獨生子女政策對中國經濟基礎的破壞性,正如文革的破壞性體現在最近30年才體現出來一樣,獨生子女政策的破壞性也會在未來的幾十年中充分體現出來。
Ⅲ 獨生子女害了多少人
獨生子女身上,通常有這四類共同特徵
獨生子女從小享受全家所有人的愛和精力,不僅吃穿不愁,出現任何問題也會受到格外關注。
事實上,許多人只知道獨生子女的好處,卻不知道其悲哀。這類成長環境,也會導致獨生子女身上出現某些特徵。
1)親和力較強
大多數人對獨生子女的印象就是驕縱、蠻橫、無禮、自以為是,實際上這只是個別現象,大多數親和力還是比較強的。
心理學家研究發現,一般家中有兩個孩子的,老大的尊嚴和權威感都比較強,這部分和獨生子女就非常像。
不同的是,獨生子女會一直享受父母全部的愛,而二胎家庭中老大的這種優越感,會隨著老二的出生而逐步降低,性格上也會出現一些偏差。
相反,獨生子女不會吃醋,也更知道該如何去愛別人,因而親和力相比二胎家庭的孩子而言更強一點。
2)自我要求高
家中有兩個孩子的,父母的時間、精力、金錢都必須對半分。
相反,獨生子女家庭中父母所有的目光都集中在一個人身上,從小對孩子的教育就是必須行、一定行。
在父母眼裡,孩子是唯一的依靠。如此大的期望,必然會讓獨生子女也逐步提高對自身的要求。
3)婚姻中更渴求關注
獨生子女從小就在父母、家人的關注下成長,這種優越感並不會隨著時間的增長而減少,反而會逐步增加。
在婚姻中,獨生子女更渴望得到關注。也有一部分獨生子女即使結婚後,對父母的依賴也不會減少,這也是俗稱的媽寶男、爸寶女。
4)心理承受能力差
獨生子女從小就被各種光環圍繞並包圍,有著與生俱來的優越感。
Ⅳ 1980年提出獨生子女政策害了一代人是嗎害了三代人父輩,我們這一輩,我們的下一輩!!!!!!
不一定,身邊朋友幾乎都有兄弟姐妹,也是家裡人壓力,想生就生,只是多交點錢
Ⅳ 獨生子女的話有哪些弊端
一:家長錯誤的教養態度。
有些父母不能理智的教育孩子,過分的溺愛、遷就,對孩子沒有一定的行為要求,百依百順,任其所為,助長了孩子的自私、任性、霸道、缺乏自製力等的行為。有些父母不理解幼兒的心理特點。
三:家庭教育的不一致。
獨生子女家庭往往比非獨生子女家庭存在更嚴重的問題就是遇到問題態度不一致,當孩子犯了錯誤時,會出現「爸爸打,媽媽護。爺爺奶奶打圓場的」現象。還會因子女教育引起家庭糾紛。一般來說,獨生子女受到祖輩的嬌貫、放縱要比父母更厲害,特別是在三代同堂的家庭中,教育不一致的問題更加容易發生。
Ⅵ 獨生子女害死人,到了中年,上有4老,下有2小。壓力真大
有好有壞呀不是中國人太多了
Ⅶ 中國獨生子女的危害
法律分析:中國的人口紅利下降,獨生子女會造成老齡化嚴重,養老負擔越來越重。
法律依據:《中華人民共和國人口與計劃生育法》
第一條 為了實現人口與經濟、社會、資源、環境的協調發展,推行計劃生育,維護公民的合法權益,促進家庭幸福、民族繁榮與社會進步,根據憲法,制定本法。
第二條 我國是人口眾多的國家,實行計劃生育是國家的基本國策。國家採取綜合措施,控制人口數量,提高人口素質。國家依靠宣傳教育、科學技術進步、綜合服務、建立健全獎勵和社會保障制度,開展人口與計劃生育工作。
第三條開展人口與計劃生育工作,應當與增加婦女受教育和就業機會、增進婦女健康、提高婦女地位相結合。
Ⅷ 獨生子女的弊端
獨生子女的弊端:影響社會經濟發展,影響國民素質,影響國防.因為獨生子女,嬌生慣養,意志力薄弱.因為獨生子女從小在贊美中成長,長大後受不了挫折受不了批評,據調查自殺的多是獨生子女.獨生子女內向,交際能力不強.下崗的也絕大多數是獨生子女,因為他們的謀生能力差.當家庭出現了大事時,獨生子女沒人幫助出主意,當家庭遇困境時,沒人分擔.我不是批評我們社會上的獨生子女,總之,為我們的社會擔憂.
我們都很孤獨,從小自己和自己玩,自己和自己說話,所以我們更害怕孤獨!因為我們嘗盡了孤獨的滋味,從開始的害怕到現在的習慣,都是那麼的無奈!父母不可能代替成長的夥伴,雖然我有四個哥哥,一個姐姐,三個妹妹,但是我不可能和他們每分每秒的生活在一起,最多就是過節的時候聚在一起,平時大多數的時候還是一個人。誒~~~~無奈啊!從小就很希望自己有個親生的哥哥,可以讓著我,陪我一起玩!嘿嘿~~~看來這個希望是永遠不可能實現了!
我們很戀物,因為從小都沒有人玩,所以只好和物體玩,一支筆,一本書,或者是小熊,我有很多的毛絨絨玩具,記得來澳洲的時候,自己手上居然還領了一大包,現在都不知道被我丟到哪裡去了!嘿嘿,這些可都是我小時候的好夥伴,沒有他們我都不知道自己孤單的時候,不開心的時候可以找誰去傾訴,長大了以後,有很多的東西或者人替代了我這些好夥伴的地位。不過我還是會很想念他們的,也很謝謝他們陪我度過的那麼長的時間!所以我們戀物,迷戀名牌,我們把所有童年的感情都給了他們,怎麼可能不迷戀他們呢?
其實,我承認,我是個叛逆的女孩子,從我16歲開始談戀愛就是看出來,我並不想爸爸媽媽眼中那麼聽話,有的時候我的固執很可怕,我很任性,自私,什麼事情都自我中心,我是老大,很喜歡控制別人!這些都有可能是因為我沒有兄弟姐妹而造成的,因為我不知道如何去聽取別人的意見,不知道如何和別人分享快樂,永遠都只有我一個人!從小,是爸媽的掌上明珠,我要的東西從來就沒有得不到的,只要是我想要的,我也會想盡一切辦法得到它,雖然可能得到了,並不會像我想像中那麼開心,但是我享受的是得到它的那種過程,那一瞬間我很滿足!滿變態的,不是嗎?嘿嘿~
我的朋友同學,都是獨生子女,多多少少可以從他們的身上看到自己的影子,因為我們生活在這么一個特定的環境中,所以我們很相似,我們有很多的共同語言!所以才能成為朋友吧!
Ⅸ 獨生子女有哪些利處有哪些弊處
獨生子女很容易嬌氣,忍耐力不夠從小生活一定會比童齡人幸福多了,就是長大之後去社會工作了可能會受不了社會上的種種事情而產生很多不好的想法,如自卑、不自信等。
Ⅹ 獨生子女政策的利弊
論獨生子女政策的弊端
中國是世界上人口最多的國家,據相關統計資料顯示,按照目前總和生於率預測,中國人口仍將以年均800 萬- 1000 萬的速度增長。那麼,按照這個速度,到2020 年,中國人口總量將達到14. 6 億,人口總量高峰將出現再2033 年前後,大約15 億左右。為有效控制我國人口過度增長的勢頭,20 世紀70 年代末開始,中國採取了一系列有效措施,開展了一場全方位,持續性的人口與計劃生育國策,鼓勵晚婚晚育,提倡一對夫妻生育一個子女,依照法律法規合理安排生育第二個子女。
1982 年9 月中共十二大報告將實施計劃生育定為我國的一項基本國策。2002 年9 月1 日,國家頒布《中華人民共和國人口與計劃生育法》,總結20 多年的工作經驗與成果,正式為人口與計劃生育立法。根據《中華人民共和國人口與計劃生育法》等法律、法規,自願終身只生育一個子女或者只收養一個子女後不再生育的夫妻,可以提出申請,經所在單位或者鄉( 鎮) 人民政府、街道辦事處核實,報縣(區)級人民政府計劃生育行政部門批准,發給獨生子女父母光榮證。獨生子女家庭享受國家和各級政府制定的待遇。我國各省市地區根據國家的計生條例規定,制定適合當地的獨生子女優惠政策。 今年恰好是計劃生育政策執行30年後的第一年,中國的計劃生育人口政策目前似乎已經到了一個新的十字路口。有數據顯示,目前全國人口的自然增長率由2005年的5.89‰降至2009年的5.05‰,且人口低增長的狀況已經維持了20年。一對夫妻平均只有1.7個孩子,與西方發達國家相同,遠低於全球2.6的均值。因此,在某種程度上說,中國的人口政策,獨生子女政策,在實際操作過程中偏重人口數量的控制是無可非議的。然而,正當人們討論如何控制中國的人口數量,為每年新增加的1000多萬人口對中國社會經濟的影響而擔憂時,中國的人口年齡結構也正在悄然地老化。此外,獨生子女政策也對中國的經濟發展、人口質量等方面產生了一系列不利影響。
人口要可持續發展,其生育率必須維持在更替水平附近。由於總會有人生育兩個或者更多的孩子,為了使生育率維持在更替水平附近,在目前死亡率水平下,就必然需要有人只能生育一個孩子。這樣,多生與少育相勻抵消,生育率才有可能維持在更替水平附近,中國的獨生子女政策便因此而誕生了。但如果仔細推敲,自然會發現,因為有人想生育多個孩子,事實上也生育了多個孩子,因而就要剝奪人們生育兩個孩子的權利,僅允許他們生育一個孩子,這樣的政策某種意義上是以一部分人作為多育夫婦的殉葬品而出現的。經過數十年的廣泛宣傳,已絕少有公民不知道「超生」的後果。然而,時至今日,仍有不少人無視超生後果與眾多超生者的前車之鑒。這恰恰說明民眾己經意識到獨生子女家庭面臨的風險與弊端要遠遠大於超生處罰的利益損失,因而眾多民眾經過繽密考量、精心算計、反復權衡利弊得失後最終還是作出了超生的決定。如此看來,超生者比按政策生育者更理性。而獨生子女父母們未必對獨生子女家庭風險全然不知,也未必認同獨生子女政策,他們只生一個,更可能是屈從於外界壓力下的被逼無奈或自我犧牲。 我們不能否認獨生子女政策為我國的人口控制有著關鍵性的作用,但是隨著社會的進步,獨生子女政策逐漸涌現出弊端。
第一,性別比持續偏高。20 世紀80 年代以前,我國出生性別比基本上屬於正常范圍,其出生性別比通常波動在102 -107 之間。但自80 年代以來,出生性別比明顯升高,1982 年第三次人口普查的出生嬰兒性別比為108. 5 ,比例偏高現象初顯端倪,1990 年第四次人口普查時上升到111. 3 ,而2000 年第五次人口普查則已達到116. 9 ,個別地方甚至達到135. 6 ,遠遠高於國際社會可以容忍的107 的最高警戒線。當歷年出生的男女人口數在較長一段時期內差異不大的條件下,若出生性別比失調,則其相應的未來婚配比就將失衡。短期內通過婚齡差的調節,問題尚且不大,但若時間持續長,就會造成一種婚配年齡失衡的問題。
第二,獨生子女自身素質偏低。由於現在家庭多數為獨生子女,普遍存在家長對子女教育往往是以子女為中心,萬事都為其做好而忽略對其發現及解決問題能力的培養。部分獨生子女的體格、性格和人格都不同程度地出現了不足和扭曲,例如體格上的嬌弱懶惰,性格上的自私冷漠,人格上的虛榮殘缺。此外,還有自我中心意識強,性格獨立;獨立生活能力差,經不起生活的磨練;感情脆弱,承受挫折能力差;價值趨向模糊等。
第三,獨生子女的家庭問題。
首先,對於農村獨生子女家庭,勞動力資源短缺。調查表明,由於勞動力缺乏,獨生子女家庭不僅難以致富,而且還成為貧困家庭主體。例如,「2008年,安徽省銅陵縣2945戶低保家庭中,計劃生育家庭達2503戶。低保戶中計劃生育家庭高達85%」 ,「獨生子女家庭特困戶873戶,占特困家庭總數的88·09%」 。
其次,對於獨生子女家庭,一旦發生子女意外傷殘、重病、死亡,特別是成年開始掙錢養家的獨生子女意外傷殘、重病、死亡,不僅給家庭造成重大經濟損失,而且給父母精神以致命打擊,並因此而陷入絕境。
如果說在父母生命周期早期出現的生存風險可以通過補償性生育得以消解,在生命周期晚期出現的生存風險則因為父母年齡已大而喪失了補償性生育的可能。獨生子女政策把所有的希望與責任都壓在了一個孩子身上,因而獨生子女家庭結構異常脆弱。獨生子女本身使得家庭的親屬關系網路縮小到極致。一旦獨生子女家庭遭遇困難或不測時,來自於親屬關系網路的支持就大為減少,家庭依靠傳統親屬關系網路的抗風險能力會降低至極致。此時,如果社會支持不能及時跟上,極易使獨生子女家庭陷入孤立無援的境地。還有,老年人養老主要依靠子女。子女越多,老年父母得到各方面贍養的機會及數量也就越多。獨生子女父母因子女數過少,來自於子女的非正式支持普遍不足,子女的供養壓力增大,而老人陷入老年貧困的可能性也大大增加。