⑴ 父親寫的借條有效嗎
法律分析：父親借錢時，借條寫兒子的名字，如果經出借人和兒子同意的，借條具有法律效力，可以作為借貸糾紛的證據。反之則無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
⑵ 父親向兒子借錢寫的借條是否有效
咨詢記錄 · 回答於2021-08-05
⑶ 父母給子女打欠條有法律效力嗎
法律分析：欠條,是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。欠條今天也有... 如果最後得到該客戶的追認,是有法律效力的。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
⑷ 父親向兒子借錢寫的借條是否有效
有效。
借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已專經欠下債權人借條注屬明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。
錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。
從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
⑸ 請問：父母借給子女錢，要寫借條，那麼借條在什麼情況下起法律效益，
借款真實的話，借條就有法律效力。
父母借錢給子女，雙方的借款關系與普通借款關系沒有區別。只要父母真實交付了借款給子女的，雙方對借款金額，借款期限，利息等約定明確的，借條就具備法律效力，受到法律保護。
⑹ 父母和子女一起借的錢,父母寫的借條可以嗎
誰寫的借條就是誰借的，這個不是空口說的，是要講證據的，如果是一同借的，需要寫明借款人全部名字，不能一個人代表。
⑺ 父親替兒子寫欠條有效嗎
通過查詢相關資料顯示，父親替兒子寫欠條有效。應為具備以下的條件，訂立的欠條就有效：
1、訂立欠條的雙方當事人都具有相應的民事行為能力；
2、訂立的欠條都表達了雙方當事人的真實意思表示；
3、訂立的欠條不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；
4、欠條處理的是雙方當事人的合法財產。具體消息可關注官方網站，獲得第一手權威信息。
⑻ 父親給子女打欠條有效嗎
法律分析：父親給子女打欠條是否有效，要看是否滿足生效的條件。具備下列條件的，訂立的欠條就有效：1、訂立欠條的雙方當事人都具有相應的民事行為能力；2、訂立的欠條都表達了雙方當事人的真實意思表示；3、訂立的欠條不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；4、欠條處理的是雙方當事人的合法財產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
⑼ 父親自願為兒子償還債務,並立了借據有效嗎
如果父親自願立字據替兒子償還債務當然是有效的，只不過在這個關系下立字據好像有點過分，一般情況下父母親都會為兒子付出自己的所有，你這樣做從情感上來說太不地道。
⑽ 父親寫給子女欠條法律上認可嗎
從法律上講，父母與子女都是獨立的個體，依法享有獨立的民事權利，承擔相應的民事義務；如果父母在生活中，確實借了子女的錢，這跟普通的借貸之間沒有區別；如果父母事實上沒有借錢，只是承諾給子女金錢，進而寫下欠條的。這種欠條，在法律上視為財產贈與的承諾，父母是可以予以撤銷。
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。