子女偷抵押父母房子

『壹』 請問兒子未經父親允許拿房產證偷偷與人做了房產抵押這屬於犯罪嗎

如果是父親追究責任的話，兒子是要犯法的，就得看他們父子倆怎麼商量解決吧！比較是兩父子的關系，也沒有必要把感情鬧到不可收拾的地步吧！好說好商量看怎麼把問題解決了就可以了！

『貳』 兒子偷著拿父母的房產證做抵押做犯罪嗎

可能構成犯罪，罪名應為」詐騙罪「。有案例判決」兒子偷父親的房產證抵押貸款 被判詐騙罪「。因為抵押沒有經過抵押權人的同意所以抵押無效，故而父母的財產沒有實際損失，所以兒子的行為並不構成偷竊的犯罪的構成要件。但如果兒子有非法佔有錢財的目的和欺騙抵押貸款的故意，那麼就可以認定為是詐騙罪。
法律分析
兒子偷拿父母的房產證做抵押的行為滿足詐騙罪的構成要件。首先，兒子具有欺騙的故意，偽造相應證件、簽字或做相應的人物扮演等偽裝。其次，由於放款給兒子的合同相對方，是收到了兒子偽造的抵押權人簽名等，才做出的處分錢財的行為，放款方由於其虛構事實隱瞞真相而做出誤判，給出了貸款，構成客觀行為。再次，兒子對錢財具有非法佔有的目的，如果兒子由於某種原因，在借款到期後長期拖欠，不能償還，並且聯系方式全部失效，人也無法聯系，那麼就認為具有非法佔有的目的；當然如果兒子有償還的意向，人沒有失聯，借款也沒有揮霍，確實是去做了投資等，那麼就屬借貸糾紛，不構成詐騙。最後，兒子行為侵害了市場經濟良性運行秩序和對方的財產權。滿足以上四個要件，兒子的行為就構成詐騙罪了。
【個人建議】
建議放款方要做好審查工作，對無法對應上身份信息的人輕易給出貸款，結局只能自己承擔損失。父母方也要做好教育工作，不要讓孩子以為只是偷盜了自己父母的東西就不構成犯罪，法網恢恢疏而不漏，做事沒有想像的那麼簡單，偷了父母的東西去賺錢，也許自己到頭來也被騙了，得不償失，天下沒有白吃的餡餅。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。
《中華人民共和國刑法》 第一百九十四條 有下列情形之一，進行金融票據詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的；（二）明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的；（三）冒用他人的匯票、本票、支票的；（四）簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票，騙取財物的；（五）匯票、本票的出票人簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載，騙取財物的。使用偽造、變造的委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的，依照前款的規定處罰。

『叄』 子女把房產抵押給父母是否有效

法律分析：有效，民法典規定，房屋抵押給父母，簽訂抵押合同辦理抵押登記後，抵押權就設立，房屋抵押行為有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百九十五條 債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：

(一)建築物和其他土地附著物;

(二)建設用地使用權;

(三)海域使用權;

(四)生產設備、原材料、半成品、產品;

(五)正在建造的建築物、船舶、航空器;

(六)交通運輸工具;

(七)法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。

抵押人可以將前款所列財產一並抵押。

第四百零二條 以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

『肆』 子女以欺詐行為將父母的房子抵押被發現後法院如何處理對今後繼承權有沒有影響

子女以抄欺詐行為將父母的房子抵押。被發現後，如果子女主動與父母親構通，可以在抵押期滿後，解除抵押即可。
至於繼承權問題是這樣的。父母親有遺囑的話，依遺囑的意思辦。沒有遺囑，將父母的房子抵押的子女，還是可以享有繼承權的。

『伍』 子女以欺詐行為將父母的房子抵押被發現後法院如何處理

人民法院會裁定抵押行為（合同）無效，行為人（欺詐行為人)承擔相對人損失或違約責任。