⑴ 「我養你小,你養我老」年邁父母強迫兒子給生活費,最終釀悲劇,為什麼
隨著現在社會的發展,這個問題逐漸顯露出來了。年輕人慢慢想在極端自私的道上越走越遠,他們很自然地拿這件事和西方的文化相提並論。
可他們只看到對自己有利的,卻裝作睜眼瞎,看不到對自己不利的。例如:西方供養到孩子18歲以後基本上就撒手不管了,而中國的父母們卻還要為他們結婚、買房子、有了孫子輩兒的還要幫忙照看更小的孩子,窮其一生所有,來幫助自己孩子們。
社會養老在我國現階段還沒有普及,農村的養老院只收無兒無女的孤寡老人。所以你既然是老人之後就必須養老,你死了,老人才可以進養老院。
現代社會獨生子女多,社會老齡化到來在孩子的成長中,我們可以感受到孩子帶來的歡樂和充實,教會孩子走路、吃飯,感受生命的神奇。引導孩子樹立人生目標,陪著孩子來實現,就像回到了從前奮斗的時光,生活會因此變得燦爛而充滿朝氣。
等孩子長大了,父母已經白發蒼蒼。到了該享受天倫之樂的時候,就等著兒子娶妻生子,然後照顧孫子、孫女,陪著他們長大。這就是所謂的兒孫滿堂,幸福家庭。
所以,我養你小,你養我老,其實是相互陪伴,到後來,連陪伴都算不上了。
⑵ 60歲父母強迫兒女給生活費,最終卻釀成悲劇!養兒真的就是為了防老嗎
單純的說「養兒防老」這件事,其實是不對的,對於種族來講,生育後代就是為了延續種族,人類也不例外,但人與其他種族不同,人是會獨立思考的,可能動物也是會思考的,但與人相比還是有些區別,隨著人類逐漸統治地球,基於人類族群的出現,也有了很多不同的聲音和觀念,也就是所謂的規則,規則是分法律和道德兩方面的,法律是最基本的道德底線,而品行、品質、人品這些,才是衡量一個人好壞的標准,而所謂的養兒防老或贍養老人,這也不是絕對的,如果了解東西方文化就會知道,贍養老人是咱們亞洲、東方、中國人特有的文化,實際上這件事不分對錯,只與規則有關。
其實看完他的故事之後,還真有點感同身受,經歷與我類似,但家庭卻是不同,我父母是那種省吃儉用,凡事都為我考慮的那種人,可能這是我比他幸運的地方。以前聽說過啃老,但這算是啃小吧,都說百善孝為先,但這種孝順法是錯的。而且父母也是,為了自己的生活,要求自己的子女做這些事,這是要毀了他們兄弟倆的節奏。
⑶ 父母該找女兒要伙食費嗎
我真的認為這個是非常正常的事情!我們工作了以後本來就要交伙食費給爸爸媽媽的啊,不可能要爸爸媽媽養我們一輩子吧!我記得我剛開始上班的時候,老爸就告訴我以後每個月要交回家500元,剩下的錢才是我自己真正賺的錢,那是我大概拿1300元工資!能給就給點吧,給父母減輕點負擔也是好的!
⑷ 如果你回娘家住一段時間,父母要你交伙食費,你會覺得心寒嗎還會願意回娘家嗎我以前打工的錢都是寄給
那是你父母想幫你攢點錢 又怕直接說你婆家會不高興 說句不好聽的 他們的錢以後還不都是你的 並且贍養父母本就沒有什麼需要質疑的 他們把你養了這么大 小時候你要錢沒有一次不給你的吧 那長大了跟你要錢為什麼就會遭到你的心寒呢
⑸ 父母從小沒有養育過我,長大後要求我每個月給生活費,你覺得合理嗎
有的人曾說父母都是前世欠了子女的債,今生生育和養育子女就是來還債的。但並不是每對父母都對自己的孩子有養育的“功勞”存在。有的父母生下孩子,是希望孩子長大以後能夠給他們提供“方便”,方便他們榨取子女的工資,綁架子女給他們養老。有網友問:父母從小沒有養育過我,長大後要求我每個月給生活費,你覺得合理嗎?我認為並不合理,下面我們就來具體討論一下這個話題,希望能夠給這位迷茫的網友一點指導。
父母既然沒有養育過你,讓你有一個糟糕不幸福的童年或者少年時期,那麼等你長大工作賺錢了再跟你要生活費,這就有點過分了。你完全可以拒絕,就說自己賺的錢剛好夠自己生活開支,沒有結余。
如果大家對“父母從小沒有養育過我,長大後要求我每個月給生活費,你覺得合理嗎”這個話題有更多的看法,歡迎積極評論同我們分享您對這個話題的看法喲。
⑹ 一個父親從來沒管過他兒女,兒女長大了他老了,突然出來要兒女給生活費,這合理嗎或說合法嗎
2001年4月全國人民代表大會常務委員會修正的《中華人民共和國婚姻法》規定:「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
指是指子女在經濟上為父母提供必需的生活費用,即承擔一定的經濟責任,提供必要的經濟幫助,給予物質上的費用幫助。
父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。」
該法規定,「對遺棄家庭成員,受害人提出請求的,人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。」
「對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。」
不合理但合法
父母不盡撫養義務,孩子有權不贍養嗎?贍養父母是成年子女的一項法定義務,子女不能以任何理由拒絕履行這項義務,而且,贍養是不能附加任何條件的。
贍養父母是成年子女的一項法定義務,子女不能以任何理由拒絕履行這項義務,而且,贍養是不能附加任何條件的。當子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養費的權利。
贍養父母是每個成年子女的法定義務,不得附加任何條件。除非子女喪失勞動能力 除非子女無贍養能力或老人無須人贍養
⑺ 我成年了...爸媽要我給伙食費,這樣好嗎
1、如果你平時花錢大手大腳,父母給你要錢是幫你存錢,怕你花完了。看父母以前是否捨得為你花錢,如果是,父母是為你好!
如果你想報考電大,給父母坦言,我想他們會支持你的。
2、如果家庭經濟緊張,你工作了也該幫幫家裡。
⑻ 快60了,讓兒子女兒每個月給1000塊錢生活費,過分嗎
快60歲的年齡,想讓兒子女兒每一個月給1000塊錢的生活費,這樣的要求並不過分。作為老年人應該知道如果沒有經濟收入的情況下,向子女要求支付生活費是件理所應當的事情,如果子女不願意給老年人生活費,應該了解一下子女的想法。可能對於一些子女而言,自己的生活過得都不是特別的富裕,根本就沒有能力去考慮給父母每個月1000塊錢的生活費,有一些子女因為考慮到父母年齡大了,每個月的經濟開銷並不是特別的多,可以少給一些生活費。
其實在這個年頭,不管誰身上有錢,都沒有自己身上有錢會更實在一些。老年人應該意識到如果長時間的找子女要錢,不利於子女和父母之間的感情。子女還會覺得父母都是一個不知道奮斗的人,沒有辦法去替年輕人緩解壓力,還總是去給年輕人增加經濟負擔。老人可以選擇外出工作,即使不能做體力活,也可以做一些相對輕松的工作,為自己賺取到更多的收入。
⑼ 如果你有兒子,你會不會讓兒子交伙食費
這是必須要交的啊,如果他有這個能力。這也是一種給他養成良好習慣的方法。你可以不花她交的錢但是這是一個態度。我孩子參加工作以後在家吃飯就必須交。
⑽ 父母生活有保障的情況下,要求子女每月給生活費,應該給嗎
我感覺應該給,給是子女的義務,不管父母有沒有生活費。至於父母拿不拿是另一回事情。現在很多人對自己子女大方的很,給父母的少之又少。