子女借貸父母必須償還嗎

『壹』 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎

法律分析：不需要。兒子所欠的債務，應由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然，如果父母自願為兒子歸還銀行貸款，法律也是允許的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

『貳』 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎

債務自己承擔
父母自願除外

『叄』 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎

1、一方面如果子女已經成年，可以獨立生活，那麼他們欠下銀行貸款, 這些銀行貸款沒有用於父母消費的，原則上父母沒有義務為其償還銀行的欠款，但是如果父母有償還能力的，建議為其償還否則銀行會追究其法律責任。如果子女是未成年人，父母作為她的法定監護人，就有替她歸還債務的義務。

2、子女借銀行貸款時，父母有沒有作為子女的擔保人，如果沒有的話，父母則是沒有責任償還的。

拓展資料：

貸款擔保人是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

擔保方式：抵押擔保、質押擔保、保證擔保、抵押加保證。

參考資料：貸款擔保人網路

『肆』 子女網上貸款父母有責任還嗎

法律分析：如果子女未滿十八周歲，也即子女還是未成年人的，父母是要償還子女到期的網貸的；另外子女雖然已經年滿十八周歲，但沒有完全民事行為能力（精神病人），父母也是有償還義務的。在以上兩種情況下，父母作為子女的法定代理人，是要對子女的債務負責的。只要子女年滿十八周歲，並且具有完全民事行為能力，父母就沒有償還的義務；這是因為，子女已經是具有完全民事行為能力的人了，他就要對自己的民事行為負責。不過，如果父母為子女的貸款提供擔保的話，那父母也是有償還義務的，不過父母負的是擔保人的責任

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第一百九十三條 貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。

第二百六十六條 詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十五條 第二款 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

『伍』 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么

父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。

『陸』 子女貸款還不起父母要承擔嗎

【法律分析】：子女欠款父母是不需要承擔還款責任，因為子女的欠款屬於自己的個人債務，與父母沒有關系的。但是如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。如果父母繼承了子女的遺產，應該負責償還子女的債務，以遺產實際價值為限;但放棄繼承的，則不負償還的責任。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。